Nuevo

Sampson Lloyd II

Sampson Lloyd II


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Sampson Lloyd II, era el hijo mayor de Sampson Lloyd (1664-1724), un maestro de hierro de Birmingham. Sampson se unió al negocio de su padre en Edgbaston Street que se especializaba en convertir hierro en varillas y barras aptas para los fabricantes de uñas. A la muerte de su padre en 1724, Lloyd II asumió la dirección del negocio.

En junio de 1765, Sampson Lloyd II unido con John Taylor, un fabricante de botones, y sus dos hijos, para recaudar un total de £ 6,000 para formar un banco en Birmingham. El principal objetivo de la Taylor y Lloyds El banco debía proporcionar crédito a los pequeños fabricantes de la zona. El banco fue un gran éxito y en los primeros seis años de operaciones produjo una ganancia de más de £ 10,000. Además de prestar dinero, Taylor y Lloyds participó en la inversión en nuevas empresas como la Compañía de navegación del canal de Birmingham.


Baronía feudal de Hatch Beauchamp

los baronía feudal de Hatch Beauchamp o honor de Hatch Beauchamp era una baronía feudal inglesa con su caput en la mansión de Hatch Beauchamp en Somerset. El sitio de la casa solariega medieval, al sur inmediato de la antigua iglesia parroquial de San Juan Bautista, está hoy ocupado por Hatch Court, una mansión de grado I catalogada [1] construida alrededor de 1755 en estilo palladiano.


Una breve historia de la familia Lloyd

Mi bisabuelo Samuel Lloyd 1827-1918 visto arriba con sus doce hijos, 10 niñas y 2 niños, fuera de la casa familiar Farm en Sparkbrook, Birmingham. Era nieto de Sampson Lloyd, fundador de Lloyds Bank.

Samuel Lloyd fundador de los fabricantes de acero Stewarts & amp Lloyds

Samuel Lloyd fundó la empresa siderúrgica Lloyd and Lloyd Ltd en Birmingham en 1859. La empresa se convirtió en uno de los mayores fabricantes de acero en el siglo XIX. Mi abuela Daisy y mi abuelo Samuel Janson Lloyd, tercero y cuarto desde la derecha en la fotografía, se mudaron a Northamptonshire y finalmente se instalaron en un pueblo llamado Brigstock cerca de Corby. A estas alturas, el negocio del acero estaba floreciendo en Corby. La compañía se había fusionado con el fabricante de acero de Glasgow A & ampJ Stewart y Menzies Ltd convirtiéndose en Stewarts & amp Lloyds. La historia cuenta que Lloyds Ironstone tenía el mineral de hierro en Northamptonshire y Stewarts tenía la fuerza laboral en Glasgow, la consecuencia de lo cual fue que muchos escoceses vinieron con sus familias y se establecieron en Northamptonshire para trabajar en la industria del acero, de ahí el apodo de Corby. de & lsquoLittle Scotland & rsquo.

Samuel Janson Lloyd 1870-1944

Samuel Janson se hizo cargo de la empresa en 1918 tras la muerte de su padre y en 1923 trasladó a la familia a Pipewell Hall, no lejos de Corby, donde nací yo en 1946.

Pipewell Hall en la década de 1930

Mi padre, uno de 13 hijos, nació en 1910. Era un poco rebelde y nunca se instaló realmente en el negocio del acero. Sus pasiones eran volar y fabricar rifles. Era un controlador en la Batalla de Gran Bretaña estacionado en Tangmere en Sussex y había acumulado unas extraordinarias 2900 horas de tiempo de vuelo cuando estalló la guerra. Logrado en muchos tipos diferentes de aviones. Solía ​​volar para trabajar en un Comper Swift que mantenía en un campo en Pipewell hasta Castle Bromwich a diario en la década de 1930. Su avión original ha sido restaurado y se exhibe en el RAF Museum Cosford.

DLL con su Comper Swift G-ACGL en su "pista de aterrizaje" en Pipewell en 1932

Después de la guerra, compró una polilla tigre roja que siguió volando en los meses de verano hasta los 70 años. En una ocasión fue reprendido por abalanzarse sobre el embalse de Pitsford para unirse a los barcos de vela de colores brillantes. La noticia de esta escapada había llegado a Sywell incluso antes de que regresara al aeródromo. Así que, de camino a casa, pasó por Pitsford para disculparse personalmente con el club náutico. Para su sorpresa, estaban encantados con sus acrobacias aéreas y lo invitaron a tomar una copa. Recuerdos voladores de David Lloyd "

DLL en el aeródromo de Sywell con su Tiger Moth G-AIXD en agosto de 1979

Su otra pasión era el acecho de ciervos y la fabricación de rifles de caza de ciervos por los que era conocido mundialmente. El rifle Magnum .244 de David Lloyd fue clasificado como el número 8 en la lista de rifles de todos los tiempos por el Shooting Times en 1996. El AK47 Kalashnikov fue votado como el número 7. El .244 salió de produc ción en la década de 1970 y David Lloyd continuó produciendo rifles en diferentes calibres. Murió en 1996 y mi madre siguió con el negocio de los rifles hasta su muerte en 2003.


El campo y la ciudad

Ralph Lloyd procedía de una familia de ganaderos galeses. Pero quería ser cantante.

Nacido en las afueras de Los Ángeles en 1875, Lloyd se abrió camino hacia la universidad en San Francisco en la década de 1890. Estudió geología, pero intentó ganarse la vida con su voz en la ciudad. Lloyd se mantuvo firme hasta que llegó una carta de su padre, diciendo que lo necesitaban en el rancho. A los 21 años regresó a casa.

Ayudó a administrar el rancho durante nueve años. Entonces, un día de 1905, Lloyd les dijo a sus padres que renunciaría para trabajar en una fábrica de pipas de madera.

Su madre estaba desconcertada, pero resultó que el nuevo jefe de Lloyd lo estaba preparando para la gestión. Lloyd y su esposa se mudaron a Olympia, Washington, en 1907, para investigar una fábrica que no era rentable y cambiarla con éxito. Al año siguiente, fue ascendido a vicepresidente senior y se trasladó a Portland.

Los Lloyds se enamoraron perdidamente de su nueva ciudad.

Lloyd, de 33 años, estaba convencido de que había descubierto el próximo Los Ángeles. Como muchas personas de la época, el hijo del ranchero pensaba en las ciudades esencialmente como sanguijuelas que vivían de la riqueza de un campo y mdash, por lo que cuanto más exuberante era el campo, más gruesa era la sanguijuela.

& # 8220 Tienes un interior enorme desde el cual dibujar, lo que sin duda hará de esta la ciudad sobresaliente del noroeste del Pacífico & # 8221 Lloyd escribió más tarde.

Lloyd comenzó a juntar sus ahorros para comprar edificios en Kenton y el noreste del país. Pero el tesoro que más deseaba era la enorme superficie extrañamente subdesarrollada conocida como Holladay & # 8217s Addition.

& # 8220 En ningún otro lugar de la costa se puede encontrar tal cuerpo de propiedad vacante en el corazón de la ciudad, & # 8221 Lloyd escribiría. & # 8220Esta propiedad seguramente será valiosa en el futuro inmediato. & # 8221


Sampson Lloyd

La siguiente generación entró en el negocio bancario, sentando las bases del futuro Lloyds Bank. Hasta 1640, los comerciantes de Londres habían dejado su dinero y objetos de valor bajo la Protección de la Corona en la Royal Mint. Sin embargo, cuando el parlamento le negó dinero al rey Carlos I para el ejército, allanó los comerciantes & # x2019 lingotes y 'pidió prestados' & # x00a3150.000. Luego, los comerciantes recurrieron a los orfebres y sus cámaras fuertes como un lugar más seguro para guardar su oro. Los billetes que se les entregaron se convirtieron en precursores de los billetes de banco. Los cuáqueros, considerados honestos y dignos de confianza, estaban en una posición ideal para convertirse en custodios del oro, primero como orfebres y luego como banqueros.

En 1770 Osgood Hanbury, quien era el yerno de Sampson Lloyd II & # x2019, fundó un banco en Londres llamado Hanbury, Taylor, Lloyd y Bowman, y el hijo de Sampson Lloyd II (Sampson III), y John Taylor junior, se convirtieron en socios. . Este se convirtió en el socio londinense del próspero banco Taylors and Lloyds en Birmingham. Fuente


Sampson Lloyd II - Historia

Por Jerome Baldwin

Fue muy recomendado, elogiado por el general George C. Marshall como "uno de los mejores". Pero, en última instancia, de estas grandes esperanzas y expectativas vendría un fracaso desastroso. Debido a los eventos de la batalla de Kasserine Pass, el mayor general Lloyd R. Fredendall pasaría a la historia como uno de los generales estadounidenses más fracasados ​​de la Segunda Guerra Mundial. Frente al ejército alemán en el norte de África, casi se derrumbaría. De la humillante derrota, uno de los generales más exitosos de Estados Unidos, George S. Patton, pasó a primer plano.

Este artículo se publicó por primera vez en Febrero de 2017 edición de
Historia de la Segunda Guerra Mundial
¡Solicite su suscripción aquí!

Después de suspender West Point y luego abandonar después de una readmisión, Fredendall recibió su comisión como segundo teniente de infantería en 1907. Entre otras asignaciones en Estados Unidos y en el extranjero, sirvió en Filipinas y finalmente en Francia durante la Primera Guerra Mundial. una reputación como un excelente entrenador y administrador, pero no sirvió en combate durante la Gran Guerra.

& # 8220 Bendigo el día en que instaste a Fredendall Upon Me & # 8221

En el momento de la Operación Antorcha, la invasión aliada del norte de África el 8 de noviembre de 1942, Fredendall era un general de división al mando de los desembarcos de la Fuerza de Tarea Central en Orán. En una carta a Marshall el 12 de noviembre de 1942, Eisenhower declaró: "Bendigo el día en que me instaste a Fredendall y reconozco alegremente que mis dudas anteriores sobre él eran completamente infundadas". Sería una declaración irónica. Ya se avecinaban problemas potenciales reales. A Fredendall no le agradaban ni los británicos ni los franceses. Teniendo en cuenta que esas eran las nacionalidades con las que lucharía, no auguraba nada bueno para la campaña que se avecinaba.

Fue en Túnez donde Fredendall fracasaría. Las tropas alemanas e italianas de Panzerarmee Afrika, al mando del general Erwin Rommel, habían sido derrotadas en El Alamein en Egipto, retrocediendo 1.400 millas hacia el oeste en Túnez en enero de 1943. Tras el desembarco de la Antorcha, Hitler había ordenado que se enviaran refuerzos al norte de África, y pronto a los alemanes. y las tropas italianas estaban siendo transportadas desde Sicilia a Túnez. Entre ellos se destacó el Quinto Ejército Panzer de Hans-Jurgen von Armin. Después de sufrir una derrota ignominiosa y la retirada que siguió, Rommel estaba ansioso por lograr una victoria y, siempre buscando el punto débil del enemigo, lo encontró: el inexperto y no probado Cuerpo Americano II.

El mayor general Lloyd Fredendall conversa con oficiales franceses en el norte de África durante una sesión informativa.

Los aliados habían avanzado desde la costa africana hasta Túnez, llegando al borde de las montañas dorsales orientales. El Primer Ejército Británico al mando del Teniente General Sir Kenneth Andersen mantuvo el sector norte, con los franceses libres del 19. ° Cuerpo de Ejército de Armee en el centro, y el II Cuerpo de Estados Unidos de Fredendall en el extremo sur de la línea.

Desastres tempranos

Había señales de problemas por delante. En las primeras horas de la mañana del 30 de enero, una fuerza de 30 panzers atravesó el paso de Faid y atacó las posiciones francesas allí, con otra fuerza de tanques e infantería dando vueltas hacia el sur y llegando detrás de los defensores. La súplica francesa a los estadounidenses por ayuda resultó en un caos.

Una fuerza demasiado pequeña para la tarea bajo el mando de brigada estadounidense. El general Raymond McQuillin avanzó lentamente antes de detenerse a pasar la noche. Al día siguiente, 17 tanques medios estadounidenses Sherman rodaron directamente en una trampa y fueron devastados por cañones alemanes de 88 mm. Un contraataque de infantería al día siguiente también falló, y el pase quedó en manos alemanas.

Los franceses, que sufrieron pérdidas de 900 hombres muertos o desaparecidos, estaban furiosos con los estadounidenses. Todo el calvario reveló problemas en el mando y las tácticas estadounidenses, pero el rudo y desastroso despertar que desencadenaría los cambios radicales que se necesitaban desesperadamente aún estaba por llegar.

& # 8220Shangri-la & # 8221: Fredendall & # 8217s Liderazgo desde atrás

A principios de febrero, el general Eisenhower logró escapar de Casablanca y visitar el II Cuerpo. Lo que encontró lo sorprendió y horrorizó. Fredendall había ubicado su cuartel general a unas increíbles 70 millas detrás de la línea del frente (algunos han dicho incluso más atrás). Aparentemente obsesionado con un ataque aéreo, Fredendall tenía un batallón de ingenieros trabajando para destruir búnkeres subterráneos en el costado de un barranco para su personal, mientras que el cuartel general estaba rodeado de cañones antiaéreos.

“Fue la única vez durante la guerra que vi un cuartel general superior tan preocupado por su propia seguridad que se excavó refugios subterráneos”, comentó Eisenhower más tarde.

En el frente, la situación también era alarmante. Eisenhower llegó al pueblo de cruce de Sidi Bou Zid, donde se ubicaron la 1.a División Blindada y la 34.a División de Infantería debido a la captura enemiga del Paso de Faid el 30 de enero. No encontró campos de minas defensivos establecidos, solo excusas de por qué no, y garantías de que el trabajo se haría mañana. Fue un ejemplo de una preocupante actitud indiferente entre las tropas estadounidenses allí.

Fredendall no subió a la línea del frente, sino que se basó en los mapas de su cuartel general y emitió órdenes por radio. Sin duda, ese fue un factor en la lamentable falta de preparación en la primera línea del sector estadounidense. Además, el hecho de que siempre estaba en la retaguardia fue notado por sus hombres, quienes llamaron a su cuartel general "Speedy Valley", "el último recurso de Lloyd" y "Shangri-la, a un millón de millas de la nada". Inevitablemente, la situación afectó la moral y erosionó gravemente la confianza de los hombres de Fredendall en su líder.

El general Lucian Truscott dijo lo siguiente sobre Fredendall: “Pequeño de estatura, fuerte y áspero al hablar, era franco en sus opiniones y crítico tanto con los superiores como con los subordinados. Se inclinaba a sacar conclusiones precipitadas que no siempre estaban bien fundadas. Fredendall rara vez dejaba su puesto de mando para realizar visitas personales y reconocimiento, sin embargo, estaba impaciente con las recomendaciones de sus subordinados más familiarizados con el terreno y otras condiciones que él ". Fredendall rutinariamente ignoraba los informes de inteligencia, pasaba por alto a los comandantes subordinados y microgestionaba las disposiciones de las tropas hasta el nivel de la compañía.

A menudo usaba un lenguaje que sonaba fanfarrón y de tipo duro en un intento de encubrir su incapacidad e indecisión. Frases como "Ve a aplastarlos", "Tira de un Stonewall Jackson", "Ve a por ellos de una vez" o "Usa tus tanques y empújate" eran comunes.

También emitió órdenes con una redacción que nadie entendió. Su intención era confundir al enemigo si estaba escuchando, pero órdenes como "Mueva su comando, es decir, los chicos que caminan, las pistolas explosivas, el atuendo de Baker y el atuendo que es el reverso del atuendo de Baker y los grandes a M," que está al norte de donde se encuentra ahora, lo antes posible. Haga que sus muchachos se presenten ante el caballero francés cuyo nombre comienza con J en un lugar que comienza con D, que está a cinco cuadrículas a la izquierda de M ”, solo logró desconcertar a su propia gente.

La delgada línea americana

Cuando Ike visitó las unidades del II Cuerpo cerca de Sidi Bou Zid la noche del 13 de febrero, no tenía idea de que en unas horas los alemanes lanzarían una ofensiva al mando de Rommel y von Armin que desencadenaría un desastre para los estadounidenses. Fredendall, en contra del consejo de su comandante de la 1.a División Blindada, el general de división Orlando Ward (a quien a Fredendall le desagradaba y tan deliberadamente ignoraba) y otros, había mantenido a las fuerzas estadounidenses dispersas a lo largo del frente en lugar de mantener una fuerza móvil fuerte para contrarrestar a cualquier alemán. ataque, donde sea que suceda, o aproveche rápidamente una oportunidad. Se había agotado el tiempo para organizar una fuerza tan móvil. Al día siguiente, 14 de febrero, los alemanes atacaron y se desató el infierno.

Un proyectil de artillería alemana golpea a un soldado estadounidense en el campo de batalla en el norte de África. Los primeros encuentros con los alemanes resultaron en duras derrotas para el ejército de los EE. UU.

Las cosas se desmoronaron rápidamente para los estadounidenses. Todo parecía ir mal. La falta de disciplina bajo el mando de Fredendall llegó a un punto crítico con el ataque alemán, y las acciones de Fredendall en la batalla hablan por sí solas.

En su cuartel general, bastante atrás de los combates, Fredendall no pudo controlar la situación. Desde Djebel Lessouda y Djebel Ksaira, dos posiciones defensivas en la cima de una colina que Fredendall había ordenado que se establecieran, flanqueaban a Sid Bou Zid y estaban demasiado lejos el uno del otro para ofrecer apoyo mutuo, los soldados estadounidenses solo podían mirar impotentes mientras los alemanes rodaban sobre sus compañeros de abajo mientras el pánico se extendió rápidamente en medio de los salvajes ataques. Un contraataque de poca fuerza por parte de los estadounidenses el 15 de febrero fracasó, Sidi Bou Zid tuvo que ser abandonado y los estadounidenses en Djebel Lessouda y Djebel Ksiara fueron aislados.

Para cuando Fredendall dio órdenes a los defensores de la cima de la colina para escapar, ya era demasiado tarde. Aunque intentaron regresar a las líneas aliadas, solo 300 de los 900 hombres originales lo lograron. Uno de los hechos prisioneros fue el teniente coronel John Waters, yerno del general Patton.

El ataque se convirtió rápidamente en una derrota. Las tropas estadounidenses aterrorizadas, que solo querían escapar de la vorágine, huyeron en un caótico pandemonio hacia atrás bajo los terribles ataques de los bombarderos en picado Junkers Ju-87 Stuka. Obligados a retroceder 50 millas, desorganizados y desmoralizados por la dolorosa derrota, los estadounidenses retrocedieron hasta el paso de Kassarine, que atravesó las montañas dorsales occidentales y proporcionó una puerta de entrada para que los alemanes cortaran las zonas de retaguardia aliadas.

El avance alemán en la batalla de Kasserine Pass

Con la situación extremadamente desesperada, Eisenhower envió al comandante de la 2da División Blindada, el general de división Ernest Harmon, a Fredendall. Fue identificado como un "asistente superior útil" enviado para ayudar a Fredendall en "las inusuales condiciones de la batalla actual", aunque en realidad estaba allí para evaluar la situación en el II Cuerpo de Eisenhower. Al llegar a las 3 am, Harmon encontró a Fredendall aturdido por la falta de sueño. Obviamente roto por las circunstancias y un hombre derrotado, Fredendall simplemente dijo: "La fiesta es tuya", y se fue a la cama. Harmon tomó el control y logró estabilizar las cosas. Harmon le informó a Eisenhower que Fredendall "no era muy bueno".

Después de una lucha más intensa, los alemanes lograron atravesar el paso de Kasserine. La llegada de refuerzos aliados combinada con los propios problemas de mando de los alemanes para detener la ofensiva. En solo 10 días, los estadounidenses habían perdido 183 tanques y 7.000 hombres, incluidos 300 muertos y 3.000 desaparecidos.

Una columna de alemán PzKpfw. Los tanques III avanzan por un camino de tierra en el norte de África. Cuando las tropas estadounidenses del II Cuerpo se enfrentaron a los veteranos alemanes, los resultados iniciales fueron desastrosos. El comandante estadounidense, el general de división Lloyd Fredendall, también se consideró que no estaba a la altura de la tarea de dirigir tropas en combate.

A Fredendall se le estaba acabando el tiempo. A principios de marzo, Eisenhower detuvo al general Omar Bradley en Tebessa. Bradley había terminado recientemente una inspección del II Cuerpo e Ike le preguntó sobre la situación allí. "Es bastante malo", respondió Bradley. “He hablado con todos los comandantes de división. Para un hombre, han perdido la confianza en Fredendall como comandante del cuerpo ".

Patton asume el mando del II Cuerpo

El 4 de marzo, Patton recibió el mando del II Cuerpo, escribiendo en su diario: "Bueno, se está haciendo un lío, pero lo haré".

Patton llegó al cuartel general del II Cuerpo el 6 de marzo y encontró a Fredendall en el desayuno. Inicialmente, su impresión de Fredendall personalmente fue positiva, pero cuando descubrió lo mal que estaban las cosas con la falta de disciplina, el no saludo y la apariencia descuidada de tantos oficiales y hombres, escribió en su diario el 13 de marzo: “No puedo vea lo que hizo Fredendall para justificar su existencia. Nunca había visto tan poco orden o disciplina ".

Sin embargo, bajo el liderazgo de "Blood and Guts" Patton, el deber en el II Cuerpo se transformó. Se impusieron rigurosos regímenes de entrenamiento, todos los oficiales debían usar corbatas y cascos. Décadas más tarde, uno de los oficiales que estaba allí cuando Patton asumió el mando recordó su encuentro inicial con el legendario general: “El general Patton dijo:“ Todo hombre lo suficientemente mayor se afeitará todos los días. Los oficiales usarán corbatas en combate ". Y luego se acercó a un pie de mi cara y dijo:" ¡Y cualquiera que use una gorra de lana sin un casco de acero será fusilado! "

Bradley, ahora subcomandante de Patton, observó: “Cada vez que un soldado se anudaba la corbata, se enhebraba las polainas y se abrochaba el pesado casco de acero, se le recordaba a la fuerza & # 8230 que los días anteriores a Kasserine habían terminado, y que un duro había comenzado una nueva era ".

Fue el comienzo de un cambio radical que resultó en la victoria en El Guettar en la ofensiva aliada de ocho días que comenzó solo 10 días después de que Patton asumiera el mando. Los estadounidenses habían aprendido bien una dura lección, y la dolorosa pero reveladora experiencia de febrero de 1943 finalmente les valió la pena durante el resto de la guerra.

Para Lloyd Fredendall, sin embargo, la lucha había terminado. Fue enviado de regreso a los Estados Unidos, donde permaneció durante todo el tiempo, entrenando hombres. Se retiró en 1946 y falleció en 1962, a la edad de 79 años.

Culpa por la catástrofe en Kasserine Pass

Los combates de febrero de 1943 se conocieron como la Batalla del paso de Kasserine, una experiencia humillante para los estadounidenses, aunque hay que recordar que muchos soldados estadounidenses lucharon con valentía y tenacidad en el caos y la confusión.

No toda la culpa del desastre de Kasserine puede recaer sobre los hombros de Fredendall, hubo otros factores detrás de lo que sucedió. Una era la realidad de que los soldados estadounidenses en ese momento no tenían experiencia, algo que estaba fuera del control de cualquiera. También había un exceso de confianza generalizado entre ellos. Cualquier cosa que Fredendall o cualquier otra persona pudiera haber hecho para alterar su mentalidad poco realista de que una victoria rápida y fácil les esperaba probablemente no habría tenido mucho efecto.

Aún así, Fredendall fue en gran parte culpable de lo que sucedió. Violó la estructura de mando y mantuvo a los comandantes en la oscuridad al retener información vital, pasarlos por alto y causar confusión. Estaba más interesado en su propia seguridad que en estar constantemente al tanto de lo que sucedía en el frente.

El hecho de que diera órdenes redactadas en tonterías incomprensibles era extraño sin lugar a dudas. ¿Cómo podría un general del ejército de los EE. UU. Actuar de esa manera? Se aisló de sus hombres y fue responsable de una terrible falta de disciplina.

Fredendall sonaba como un general combatiente y, con su historial de servicio ejemplar antes de la Segunda Guerra Mundial, parecía un éxito probable. Pero la batalla acaba con la exageración o la falsa bravuconería, y con Lloyd Fredendall se acaba el trabajo.

El autor Jerome M. Baldwin es residente de Amherstburg, Ontario, Canadá. Es un veterano del ejército canadiense, habiendo trabajado como técnico en sistemas de control de incendios.

Comentarios

¿Puedo preguntar por qué el general de división Fredendall fue posteriormente ascendido a teniente general, después de ser despedido y deshonrado por su fracaso como líder y por la muerte de un gran número de soldados estadounidenses debido a su liderazgo y sus deficiencias en la gestión del combate? Gracias.

Fue despedido y ascendido al mismo tiempo.
& # 8230 suena como un CEO moderno


Familia LLOYD, de Dolobran, Montgomeryshire

La familia de Lloyd de Dolobran, en la parroquia de Meifod, Montgomeryshire, se ha distinguido en los anales de los cuáqueros de Gales, en la industria del hierro, en el mundo bancario y en la administración pública en los Estados Unidos y el Imperio Británico. Al igual que varias otras familias Powys, trazaron su descendencia de ALETH, rey de Demetia. La tradición cuenta que CELYNIN AP RHIRYD huyó de Demetia a Powys después de asesinar al alcalde de Carmarthen. A Kelennyn ap Ririd fue miembro del jurado en Mechain Uchcoed en 1292. Los tramos superiores del pedigrí son confusos. Gwladys, hija y heredera de Rhiryd ap Cynfrig Efell de Llwydiarth, se da como esposa de Rhiryd y de su hijo Celynin. Según Dwnn, la madre de Celynin era Gwladys, hija de Meredith ap Rhydderch, descendiente de Tewdwr Mawr. Gwenllian, hija de Adam ap Meyrick ap Pasgen, también se da como esposa de Celynin y de su hijo, EINION. Este Adam ap Meyrick pudo haber sido el sinecure rector de Meifod, c. 1265. Einion vivía en 1340. LLEWELYN AB EINION es nombrado en un indulto concedido por Edward de Cherleton, señor de Powys, a su nieto, Griffith ap Jenkin ap Llewelyn, en 1419, por su complicidad en la guerra de Owain Glyn D & # 373r. Su viuda, Lucy, hija de Griffith ab Ednyfed Lloyd de Bromfield, estaba viva en ese momento. Su tercer hijo, DEIO AP LLYWELYN, fue el primero en asociarse con Dolobran. (La familia Vaughan de Llwydiarth, procedente del hijo mayor, Jenkin). La primera esposa de Deio fue Mary, hija de Griffith Goch de Ruyton xi Towns o de Knockyn. Los Vaughans de Glasgoed surgieron de este matrimonio, y David ap Owen, abad y obispo, era nieto de estos dos. IEUAN TEG AP DEIO, hijo de la segunda esposa, Meddefus, hija o hermana de Griffith Vaughan de Deytheur, y posiblemente viuda de David Aber, heredó Dolobran. Se casó con Maud, hija de Evan Blayney de Tregynon (un burgués de Welshpool, 1406). OWEN HIR AB IEUAN TEG se casó con Catherine, hija de Reginald, hijo de Sir Griffith Vaughan de Guilsfield, quien fue asesinado en el Castillo Rojo en 1447. IEUAN o IEUAN LLOYD AB OWEN se casó con Gwenhwyvar, hija de Meredith Lloyd de Meifod. John Wyn de Dyffryn era su hermano.

El apellido Lloyd se estableció en la siguiente generación con DAVID LLOYD AB IEUAN AP OWEN (miembro del jurado en Montgomeryshire, 1542). Se da 1523 como el año de su nacimiento, pero es difícil conciliar esto con el elogio que William Ll & # 375n le dirigió a él y a su esposa, Eva, hija de Edward ap Rees de Eglwyseg, donde se sugiere que estaban en la hoja amarilla. Este poema se ubica en 1562, aunque es posible que una fecha tan temprana no se pueda corroborar. Simwnt Vychan también cantó las alabanzas de estos dos. También se dice que estaba casado con Marred, hija de Ieuan Davydd Goch, pero es más probable que ella haya sido una concubina. El heredero fue el poeta David ap David Lloyd, miembro del jurado en Montgomeryshire desde 1576 hasta 1594, también conocido como Dafydd ap Dafydd Llwyd. Su hijo JOHN LLOYD (nacido en 1575) también fue poeta. Vivía en Coedcowryd, y su primera esposa era su prima segunda, Catherine, hija de Humphrey ap John Wyn de Dyffryn, pero la esposa nombrada en su testamento era Elizabeth. El testamento fue probado en 1636, y su nombre fue retirado de la lista de jurados de Montgomeryshire en 1638. Su heredero CHARLES LLOYD (I) nació en 1613. Amplió la casa en Dolobran y se casó con Elizabeth, hija de Thomas Stanley de Knockyn, quien se dice que fue una autoridad en genealogía. Murió relativamente joven y fue enterrado en Meifod el 17 de agosto de 1657, dejando tres hijos, CHARLES (nacido el 9 de diciembre de 1637), JOHN (nacido en 1638) y THOMAS (nacido el 17 de febrero de 1640), que se dice que fueron educados en Jesús. College, Oxford y haber estudiado medicina, pero la evidencia de Foster no es concluyente. Tenemos la declaración del propio Charles Lloyd de que él y su hermano Thomas estaban en Oxford, y Richard Davies el cuáquero dijo que ambos hermanos se fueron porque estaban cansados ​​de la persecución de los cuáqueros allí. John centró su atención en la ley y fue uno de los Seis Secretarios de Cancillería. Se casó con Jane Gresham, descendiente de Sir Thomas Gresham, fundador de Royal Exchange, y siguió siendo un eclesiástico leal, presentando el plato de comunión a la iglesia de Meifod. Charles Lloyd (II) se unió a los cuáqueros en 1662 y fue uno de los miembros del grupo encarcelado en Welshpool ese año. Su esposa, Elizabeth, hija de Sampson Lort lo siguió hasta la cárcel. Se le permitió tomar una casa en Welshpool alrededor de 1663 por súplica de Richard Davies y su propio hermano Thomas Lloyd, que para entonces se había convertido en cuáquero. Él y sus amigos fueron liberados bajo la Declaración de Indulgencia de 1672. Regresó a Dolobran donde amplió la casa y construyó una casa de reunión para los cuáqueros. En 1681, él y su hermano Thomas participaron en una disputa con William Lloyd, obispo de S. Asaph, y otros clérigos. En 1682 visitó a los cuáqueros en Herefordshire y Worcestershire, y presentó la causa de los cuáqueros de Bristol ante Sir Leoline Jenkins. Se casó con Ann Lawrence en 1686, y su primera esposa murió en 1665 (enterrada en Cloddiau Cochion). Murió en la casa de su hija Elizabeth Pemberton en Birmingham en 1698, y su viuda, en 1708. Fueron enterrados en el cementerio Bull Lane de esa ciudad. Una carta suya sobre una discusión entre su hermano y Morgan Jones sobre el supuesto descubrimiento de América por los galeses se imprimió en N. Owen's Restos británicos (1777). Junto con Margaret Davies, había comprado una parte de 5,000 acres en Pensilvania a William Penn en 1684. Su hermano Thomas Lloyd, que fue predicador de los cuáqueros y que sufrió encarcelamiento en Welshpool de 1664 a 1672, emigró. Después de su liberación, Thomas había vivido en Maes-mawr, cerca de Welshpool, sufriendo persecución y multas. En 1683 se llevó a su esposa, una hija de Gilbert Jones de Welshpool y su familia a Pensilvania. Fue la primera en ser enterrada en el cementerio de Arch Street en Filadelfia. Fue nombrado presidente del consejo provincial en 1684 y fue vicegobernador de Pensilvania desde William Penn hasta 1693, cuando la provincia pasó a manos de la Corona. Se opuso a la introducción de una milicia en la provincia y fue el líder más poderoso y popular de Pensilvania en su período. Murió en 1694 y fue enterrado en Filadelfia. Se han publicado dos folletos suyos: Una epístola a mis Queridos y amados Amigos de Dolobran, 1788, y Una carta a John Eccles y su esposa, 1805. David Lloyd (nacido en Manafon alrededor de 1656 murió en Chester, Pensilvania, 1731), presidente del Tribunal Supremo de Pensilvania, era un pariente, pero se desconoce el grado exacto. Un David Lloyd revisado Un saludo a los británicos, Filadelfia, 1727, una traducción de Rowland Ellis de Ellis Pugh Annerch ir Cymru.

Charles Lloyd (II) dejó dos hijos, Charles (nacido en 1662) y Sampson (nacido en 1664). CHARLES LLOYD (III) se casó con Sarah, hija de Ambrose Crowley, en 1693. Amplió aún más la casa en Dolobran y estableció una forja de hierro en su finca, pero, antes de 1733, se trasladó a Birmingham, donde su hermano, SAMPSON LLOYD (murió 1724), se había dedicado a la industria del hierro. Fue enterrado allí en 1747 o 1749. Su hijo CHARLES LLOYD (IV), que nació en 1697, mantuvo conexión con Dolobran, aunque la finca estaba fuertemente hipotecada, ya que su padre había perdido miles de libras en sus empresas industriales. Su esposa era Jane Wilkins. Una de sus hijas, Jane (nacida en 1728), se casó con Lewis Owen de Tyddyn-y-garreg, miembro de una antigua familia de cuáqueros galeses; consulte el artículo sobre la familia. El heredero, CHARLES EXTON LLOYD (1726 - 1773), murió soltero, en Francia, y su hermano, JAMES LLOYD (1740 - 1787), quien también murió soltero, vendió la finca.

La línea principal ahora estaba representada por los descendientes de Sampson Lloyd, segundo hijo de Charles Lloyd (II). Este no es el lugar para seguir sus interesantes contactos con movimientos religiosos, humanitarios y mercantiles en Birmingham y Londres. (Ver Rachel J. Lowe, Granja y sus habitantes, 1883, para un registro de la actividad de la familia en los círculos religiosos y literarios Charles Lloyd, el poeta, fue uno de ellos en la industria del hierro, en las empresas bancarias ahora representadas por Lloyds Bank, en el movimiento para la abolición de la esclavitud, etc.) . Al final de un siglo de alienación retomaron la propiedad del antiguo patrimonio. Dolobran y la antigua casa de reuniones fueron comprados por SAMPSON SAMUEL LLOYD en 1877 y otro miembro de la familia, HENRY LLOYD, había comprado Lower Dolobran y Coedcowryd en 1872-3. GEORGE AMBROSE LLOYD (1879 - 1941), primer barón Lloyd de Dolobran, fue el segundo hijo de Sampson Samuel Lloyd, el heredero del comprador de Dolobran.


Genealogía Ashbury, Marsden y raquo Sampson LLOYD II (1699-1779)

el 26 de septiembre de 1727 en Bull Street, Birmingham, Warwickshire, tenía 28 años.

on September 17, 1731 at Bristol, Gloucestershire, England, he was 32 years old.Source 1

Notes about Sampson LLOYD II


1699 : Born, probably in Edgbaston Road, Birmingham, Warwickshire, England.
1717 : Apprenticed to Thomas Sharp at Bristol.
1720 : Returned to Birmingham.
1724 : Took over the running of his fatherGÅ . à. /s business.
1727 : Married Sarah PARKES in Birmingham, Warwickshire, England.
1728 : Acquired, with his brother Charles, the corn mill in the centre of Birmingham known as the Town Mill.
1729 : Wife Sarah dies.
1731 : Married Rachel CAMPION in Bristol, Gloucestershire, England.
1741 : Sampson continues to manage the GÅ . Town MillGÅ . à. / business for CharlesGÅ . à. / widow. From: GÅ . Digbeth Coach Station TimelineGÅ . à. / via Internet. Corn milling was discontinued.
1742 : Bought GÅ . The FarmGÅ . à. /, an Elizabethian house in Sparkbrook.
1765 : Formed Taylors and Lloyds. Start of LLOYDS BANK.
1779 : Died in Birmingham, Warwickshire, England.
1779 : Buried in Bull Lane burial ground, Birmingham, Warwickshire, England. [Identified during the disinterment of 1851.]

Sampson Lloyd II, was the eldest son of Sampson Lloyd (1664-1724), an ironmaster from Birmingham. Sampson joined his father's business in Edgbaston Street that specialized in converting iron into rod and bar suitable for nail makers. On the death of his father in 1724, Lloyd II took over the running of the business.

In June 1765, Sampson Lloyd II joined with John Taylor, a button-maker, and their two sons, to raise a total of . 6,000 to form a bank in Birmingham. The main aim of the Taylor & Lloyds bank was to provide credit to small manufacturers in the area. The bank was a great success and in the first six years of trading produced a profit of more than . 10,000. As well as lending money, Taylor & Lloyds was involved in investing in new ventures such as the Birmingham Canal Navigation Company.

Do you have supplementary information, corrections or questions with regards to Sampson LLOYD II?
The author of this publication would love to hear from you!


Sampson Lloyd Photography

My Great Great Grandfather Edward Fordham Flower 1805-1883

Edward Fordham Flower was born in 1805, the son of Richard Flower, a brewer from Hertfordshire. The family emigrated to America in 1812 founding and settling in a town they called Albion in Illinois. Legend would have it that part of their journey was by raft down the Wabash River complete with a floating grand piano. They persuaded others from England to come and join them.

The settlement had a radical ethos and was vehemently anti-slavery. Escaped slaves from Kentucky settled in Albion, encouraged by the Flowers and other community leaders. However, these formerly enslaved people were always in danger of kidnappers aiming to sell them back into slavery. In1823 one such gang kidnapped a group of free African-American residents of Albion and headed south. Edward Fordham led a party that captured the gang at rifle point, freed their captives and saw the leaders tried and punished.

Edward Fordham's anti-slavery views were now well known and an attempt was made on his life. He had a narrow escape whilst sitting at home when a bullet shattered a mirror above his head. His father Richard thought it would be for the best if he returned to England for a while. Little did he know that Edward Fordham would make a new life in England.

Aged 18 Edward Fordham returned to England in 1823. Allegedly, when he arrived in Liverpool he was wearing a Davy Crockett outfit complete with racoon skin hat. He finally settled in Stratford upon Avon where his first job was with Coxes Timber Yard which still exists today, a stone's throw from the Royal Shakespeare Theatre. Harking back to his roots he decided to take up the family trade and, after a struggling start, Flowers Brewery in Stratford upon Avon became one of the most famous in England.

The First Flowers Brewery in Stratford upon Avon

Edward Fordham had two other passions. A love of William Shakespeare and a love of horses. Both these passions were to prove to be his legacy. William Shakespeare was born in Stratford upon Avon in 1564. In1864 Edward Fordham and his son Charles Edward Flower decided that a festival should take place in Stratford to celebrate the 300th anniversary of the playright's birth. Edward Fordham was now a wealthy man from the brewing business and he wanted to give something back and what better way than to promote the world's greatest playwright in the town where he was born. Flowers even adopted an image of William Shakespeare on their beer bottle labels which they still do today. A pavilion was built and several plays were performed during the festival.

The Tercentenary Shakespeare Celebration Pavilion under construction

As an elderly man and retired to London Edward Fordham devoted his remaining years fighting for the rights of horses. In Victorian times ceremonial horses were controlled by a "Bearing Rein" which was deliberately intended to hold the horses head at an intolerably uncomfortable angle purely for the purposes of show. Edward Fordham as a passionate lover of horses hated this. So much so that he wrote a pamphlet entitled &ldquoBits and Bearing Reins&rdquo. He campaigned tirelessly to get this cruel contraption banned. The story goes that he confronted Queen Victoria on the Riviera in 1897 with his pamphlet. As a direct result of Edward Fordham's intervention, the Queen banned the Household Cavalry from using this cruel contraption and soon after the "Bearing Rein" was dropped all over the country.

Edward Fordham's son Charles Flower was to take forward the newly established Shakesperian Tradition in Stratford. Not happy with a one off event in 1864, he decided to promote the idea of a permanent home for the performance of Shakespeare&rsquos plays on the banks of the River Avon. He donated the land and gave £22,000 which was half the cost of building the theatre (over £1m in todays money). Further funds were raised on both sides of the Atlantic and The Shakespeare Memorial Theatre was born and opened in 1879 with a production of &ldquoMuch Ado About Nothing&rdquo.

Charles Edward Flower 1830-1892 son of Edward Fordham Flower

"Glencassley" the Flower and Lloyd family home in Scotland

Charles Flower died in 1892 and for the next nine his younger brother Edgar took over the running of both the brewery and the theatre.

Edgar Flower died in 1903 and his son Archie Flower assumed the reins of office of the two family "Firms". For the next 40 years Archie was chairman of both the theatre and the brewery. He ran both operations with prudence and total control even with regard to artistic matters in the theatre. In 1926 tragedy struck and the theatre was destroyed by fire.

The Theatre on fire in 1926

The remains of the interior of the theatre after the fire

Perhaps Archie's greatest contribution to the legacy of William Shakespeare was the raising of funds on both sides of the Atlantic for the construction of a new theatre beside the ruins of the old. Apparently Archie and Bridges Adams, the artistic director of the theatre at that time, sketched out the their thoughts for a new theatre with their umbrella points in the ashes of the old. The new theatre constructed and opened by the Prince of Wales in1932 still stands today and is the home of the Royal Shakespeare Company.

The Prince of Wales with Sir Archie at the opening of the new Shakespeare Memorial Theatre in 1932

The New Shakepeare Memorial Theatre in August 1932

Here is an old film recording the building of the new Shakespeare Memorial Theatre opened by the Prince of Wales in 1932 "The rebuilding and opening of the Shakespeare Memorial Theatre filmed by FJ Spencer"

In 1986 we produced a promotional film "The Flowers of Stratford" for Whitbread & Company on the re-introduction of Flowers Beers. The film tells the story of the birth of the Shakespeare Memorial Theatre, known today as the Royal Shakespeare Company. It tells the story of the Flower Family, Brewers in Stratford-upon-Avon, who were instrumental in creating a theatrical tradition in the town of the playwright's birth over 150 years ago. Beyond the content of this film there is a fascinating story of emigration and settlement in America, the fight against slavery, the return of Edward Fordham Flower to England where he built a brewery and started a theatre dedicated to William Shakespeare in Stratford which still flourishes today. A story still to be told.

In 1992 we produced a draft proposal for a film/television series entitled "The Flowers of Stratford" which tells the full story of the origin and the birth of the Shakesperian tradition in Stratford. At the present time this project is still to be realised.


Lloyd Avery II

Avery as Knucklehead #2 in Boyz n the Hood (1991) Ché and Lloyd Avery in Poetic Justice (2000)

But his work was erratic, and he wouldn’t appear in another film until three years later, when he starred in an uncredited role in the Wayan Brother’s 1996 crime comedy film Don’t Be a Menace to South Central While Drinking Your Juice in the Hood. The film was a parody of movies like Boyz n the Hood, Poetic Justice and Menace II Society, and in this small role Avery played “guy in the back seat”, in what would be his last acting role for the next four years. Avery emerged back on the scene in 1999 starring as “Man in Jail” in Eric Meza’s comedy film The Breaks, and later in 2000 as Nate in the critically acclaimed film Lockdown, before taking part in what would be his last role. As the character G-Ride, Avery played a menacing yet charismatic gang member in the 2001 independent film Shot, which documented life on the dangerous streets of South Central LA.

Avery on the movie poster for Shot (2001)

Avery would also serve as a technical adviser on the film, working with director Roger Roth, and perhaps offering up his own experience of gang related life in the Jungle. Avery would even have a prominent appearance on the Movie poster. Around this time his career suffered another drop, and his acting work dried up. He was becoming ever more embroiled in the LA gangster culture of drugs, guns and violence, and in 2005 he became involved in a real life gang-related incident when he participated in the murders of two drug dealers. His brother Ché remembers the last night he spent with his brother as a free man. The two were sitting in the two-car garage of their grandmother’s house on Crescent Heights Boulevard near Beverly Hills.

As they sat, talked and smoked hits from a bong, Ché recalled his older brother saying, “I’ve had a good life” as they both continued to smoke weed. “You want to hear some hear something scary?”, Lloyd asked him, but his brother knew that Los Angeles detectives had been searching for his brother to speak with him, and it seemed like he wanted to get something off his chest but Ché was worried about what he might say. “I don’t want to hear that shit”, Ché muttered, and pulled out a pocketknife, brandishing it in the air, indicating he wanted to cut the conversation short. Nothing more was said that evening, and Lloyd spent the night sleeping on the floor in his grandmothers bedroom.

The LAPD were aware of where Lloyd was hiding out and the next morning they moved to make an arrest. Ché said he remembered the helicopters that morning were louder than usual, and there was lots of traffic outside the house. Lloyd was in the kitchen with his bike and before he left through the back door, he gave his brother one last hug, but nothing more was said about the previous night. He made his way up Crescent Heights Boulevard, making a u-turn where he pulled alongside the driver’s side door of police cruiser. He then brazenly leaned forward and asked the officer, “What’s up?”, as he released his grip on the handlebars of his aluminium Mongoose.

Just then the officer opened his door and Lloyd stumbled momentarily before recovering quickly, speeding West in an attempt to elude the pursuing police vehicle. He soon collided with another police car and was placed under arrest for the double murders. “Instead of just being a Hollywood-like studio gangster, he was living it” said Ché. “My brother turned into a for-real for-real gangster,” añadió. It appeared Lloyd Avery never got over playing Knucklehead #2 and it really was a case of art imitating life, with him living the same type of lifestyle as his gun wielding character in Singleton’s film.

Ché Avery likens his brother’s descent into gang-life to that of Tupac Shakur, “I like to call it the Tupac Syndrome”, he says, “He (Lloyd) felt like he had something to prove when he really didn’t. Even if you have money and fame, you will sacrifice all of that just to have respect from a bunch of thugs.” Whilst Avery was awaiting trial, he was incarcerated at the North County Correctional Facility and there he found God, and spoke often with the prison Chaplain about what he was reading in the bible. He would regularly attend Church service on Sundays, and was always seen sitting in the front row during bible study.

After two years at the jail he went to trial and was found guilty for the double homicide and sentenced to life imprisonment. Avery was transferred to Pelican Bay State Prison where he would serve out his sentence, and from where continued his religious conversion. He would often attempt to spread God’s word to his fellow inmates, and it is believed this is what caused his death. His cellmate, Kevin Roby, was a paranoid schizophrenic and a Satan Worshipper who had been sentenced to life imprisonment for the sexual assault and murder of his sister while trying to appease Satan.

Avery had apparently tried to convert Roby, albeit unsuccessfully and was warned by him to stop preaching about God. On September 4, 2005, 36-year-old Avery was hit over the head and strangled to death by his cellmate, who used his body in a sacrificial ritual. It would take two days before correctional officers found his mutilated body in their cell, laying on top of a pentagram Roby had drawn for his ritual. For this brutal murder, Roby would received another life sentence. Lloyd Avery II had chosen to live a violent life and ended up dying a particularly violent death.


Ver el vídeo: This housekeeper didnt know there was a camera this is what she did (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Maipe

    leerlo por lo que

  2. Mazukree

    No todo tan simplemente

  3. Kendrew

    Veo que no tienes razón. Lo discutiremos.

  4. Keefe

    Creo que estas equivocado. Examinaremos esto.



Escribe un mensaje

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos