Interesante

Comprender la reacción violenta contra el feminismo

Comprender la reacción violenta contra el feminismo

La reacción violenta es una reacción negativa y / o hostil a una idea, especialmente una idea política. El término se usa generalmente para referirse a una reacción que ocurre después de un tiempo, en lugar de una reacción negativa instantánea cuando se presenta una idea. losreacción a menudo ocurre después de que la idea o evento haya tenido cierta popularidad.

El término se ha aplicado al feminismo y a los derechos de las mujeres desde aproximadamente 1990. A menudo se percibe una reacción violenta contra el feminismo en la política y los medios públicos de los EE. UU.

Política

Después de los grandes éxitos del movimiento de liberación femenina, una reacción violenta contra la "segunda ola" del feminismo comenzó durante la década de 1970. Las historiadoras sociales y las teóricas feministas ven el comienzo de la reacción política contra el feminismo en varios eventos diferentes:

  • El clima político volátil que rodea el esfuerzo por ratificar la Enmienda de Igualdad de Derechos (ERA)
  • Los grupos antifeministas que atacaron a la Corte SupremaRoe v. Wadedecisión
  • La elección de Ronald Reagan
  • El surgimiento de la organización de la mayoría moral de Jerry Falwell

Medios de comunicación

También hubo una reacción violenta contra el feminismo en los medios:

  • En declaraciones de que el feminismo está muerto.
  • En la descripción de la década de 1980 y más allá como "postfeminista"
  • En la narrativa que trata el feminismo como un movimiento del pasado en lugar de una fuerza en constante evolución.
  • En el uso aceptado de estereotipos de mujeres feministas y de mujeres en general

Las feministas señalan que a fines del siglo XIX y principios del siglo XX, voces poderosas también intentaron sacar al feminismo de la "primera ola" de la conciencia del público.

La publicación de Susan FaludiReacción: la guerra no declarada contra las mujeres estadounidenses en 1991 comenzó una conversación pública significativa sobre el destino del feminismo en la década de 1980. El ataque a la Enmienda de Igualdad de Derechos por parte de la Nueva Derecha, especialmente por Phyllis Schlafly y su campaña STOP-ERA, había sido decepcionante, pero con el libro de Faludi, otras tendencias se hicieron más evidentes para quienes leyeron su best-seller.

Hoy

Las mujeres siguen estando subrepresentadas entre los tomadores de decisiones de los medios de comunicación, y muchas han considerado las tendencias posteriores como parte de una reacción continua contra el feminismo, haciendo de chivo expiatorio la defensa de los derechos de las mujeres no solo por hacerlas infelices sino por "destruir la masculinidad". En la década de 1990, la legislación sobre bienestar parecía hacer que las madres solteras pobres fueran responsables de los problemas de la familia estadounidense. La continua oposición a los derechos reproductivos de las mujeres y la autoridad para tomar decisiones con respecto al control de la natalidad y el aborto se ha descrito como una "guerra contra las mujeres", haciéndose eco del título del libro de Faludi.

En 2014, una campaña mediática, "Mujeres contra el feminismo", llevó a las redes sociales como otro tipo de reacción contra el feminismo.

Susan FaludiReacción

En 1991, Susan Faludi publicó Reacción: La guerra no declarada contra las mujeres estadounidenses.Este libro examinó la tendencia en ese momento, y reacciones similares en el pasado, para revertir los logros de las mujeres en su camino hacia la igualdad. El libro se convirtió en un best-seller. El Premio del Círculo Nacional de Críticos de Libros fue otorgado en 1991 aReacciónpor Faludi.

Desde su primer capítulo: "Detrás de esta celebración de la victoria de la mujer estadounidense, detrás de las noticias, repetidas alegre e infinitamente, que se gana la lucha por los derechos de las mujeres, aparece otro mensaje. Puede ser libre e igual ahora, le dice a las mujeres: pero nunca has sido más miserable ".

Faludi examinó las desigualdades que enfrentaron las mujeres estadounidenses durante la década de 1980. Su inspiración fue una historia de portada de Newsweek en 1986 sobre un estudio académico, que salió de Harvard y Yale, que supuestamente muestra que las mujeres solteras de carrera tenían pocas posibilidades de casarse. Se dio cuenta de que las estadísticas realmente no demostraban esa conclusión, y comenzó a notar otras historias de los medios que parecían mostrar que las ganancias feministas realmente habían perjudicado a las mujeres. "El movimiento de mujeres, como se nos dice una y otra vez, ha demostrado ser el peor enemigo de las mujeres".

En las 550 páginas del libro, también documentó los cierres de fábricas en la década de 1980 y el efecto sobre las trabajadoras de cuello azul. También señaló que Estados Unidos estaba solo entre las naciones industrializadas al no proporcionar un sistema de cuidado infantil, lo que hacía más difícil que las mujeres, que aún se espera que sean las cuidadoras primarias de los hijos de la familia, ingresen a la fuerza laboral en igualdad de condiciones que los hombres. A pesar de su análisis que incluye cuestiones raciales y de clase, los críticos han señalado que su libro aborda en gran medida cuestiones de mujeres blancas de clase media y exitosas. Con su enfoque en el estudio del matrimonio, los críticos también notaron el enfoque en las mujeres heterosexuales.

Ella documentó muchas formas en que los medios de comunicación, incluidos anunciantes, periódicos, películas y televisión, culpaban al feminismo de los problemas de las mujeres y las familias estadounidenses. Ella demostró que los mitos comunes de las mujeres infelices en los medios no eran precisos. La películaAtracción fatalParecía resumir la imagen negativa de una mujer. El personaje independiente de Mary Tyler Moore de la década de 1970 había sido convertido en divorciado en una nueva serie de la década de 1980. Cagney y Lacy fue cancelado porque los personajes no se ajustaban a los estereotipos femeninos. Las modas presentaban más volantes y ropa restrictiva.

El libro de Faludi también documentó el papel del movimiento conservador antifeminista de la Nueva Derecha, identificándose como "pro-familia". Los años de Reagan, para Faludi, no fueron buenos para las mujeres.

Faludi vio la reacción como una tendencia recurrente. Mostró cómo cada vez que las mujeres parecían progresar hacia la igualdad de derechos, los medios de comunicación de la época destacaron el supuesto daño a las mujeres, y al menos algunas de las ganancias fueron revertidas. Parte de la negatividad sobre el feminismo provino de las feministas: "Incluso la feminista fundadora Betty Friedan ha corrido la voz: advierte que las mujeres ahora sufren una nueva crisis de identidad y 'nuevos problemas que no tienen nombre'".

Este artículo ha sido editado y el contenido agregado por Jone Johnson Lewis.