Nuevo

Muchas preguntas sobre el Principado de Theodoros

Muchas preguntas sobre el Principado de Theodoros



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Creo que hice una lista bastante decente de Príncipes de Theodoros. Sin embargo, todavía no estoy muy seguro de muchos de ellos. Aquí está mi lista.

Demetrios 1340 a 1370 (bruto)

Albahaca 1370 (rugosa) a 1380 (rugosa)

Stephen 1380 (áspero) a 1391

Alejo I 1391 a 1445

Juan 1445 a 1447

Alexios murió joven

Olubei 1447 a 1458

Isaac 1458 a 1470 (bruto)

Alejandro 1470 (áspero) a 1475

Quiero ayuda para aclarar las fechas si es posible, pero lo que es más importante, quiero saber cuándo Alexander derrocó a Isaac, su hermano pro otomano.

También me gustaría saber cuándo Theodoros se independizó, así que ¿Demetrio fue el primer príncipe o fueron independientes de Trebisonda antes que él? Si lo fueron, ¿desde cuándo?


1) Desafortunadamente, los registros supervivientes son demasiado fragmentarios e incompletos para que todo el linaje de los Príncipes de Gothia pueda reconstruirse con certeza, y mucho menos fechado con precisión.

2) Alejandro reemplazó a Issac en un golpe de palacio justo antes de la caída del principado, en 1475. Esto lo cuenta el renombrado historiador bizantino Alexander Vasiliev:

En 1475, Isaico, cuya política amistosa hacia los turcos probablemente despertó el descontento entre sus súbditos, fue derrocado por su propio hermano Alejandro ... Un barco italiano tomó a Alejandro a bordo en Moncastro y lo llevó a Gothia. Evidentemente, Esteban el Grande jugó un papel muy importante en la empresa de Alejandro, porque los embajadores húngaros en su corte en su informe a su rey, Mateo Corvino, con fecha de junio de 1475, afirman que 'algún tiempo antes de que el Voevode Esteban había enviado a Alejandro, su esposa propio hermano, al Principado que se llama Mango, es decir, Mankup ...

Alejandro tuvo mucho éxito en su expedición. Al tercer día de haber aterrizado en Crimea, derrocó y mató a su propio hermano Isaicus y tomó posesión de Mankup, su "herencia paterna".

Vasilʹev, Aleksandr Aleksandrovich. Los godos en Crimea. Academia medieval de América, 1936.

3) Demetrius es el primer príncipe de Theodoro en ser conocido por su nombre. No hay ningún registro histórico sobre cuándo o cómo el principado se independizó del Imperio de Trebisonda, ni tampoco de cuándo se estableció el principado. No obstante, debido a la lejanía y la relativa debilidad de Trebisonda, la dependencia de Gothia nunca fue muy fuerte en primer lugar, y se limitó en gran medida a un tributo anual. Es posible que los príncipes de Gothia simplemente sustituyeran la sumisión nominal a Trebisonda por el señorío tártaro.

Si miramos más atrás en la historia, antes de la soberanía trapezuntina, el Climata gótico formaba parte del Imperio Bizantino. Sin embargo, el poder imperial fluyó constantemente a lo largo de los siglos. Vasiliev ha argumentado que Crimea de hecho rompió con Constantinopla poco antes de que los cruzados saquearan la capital en 1204, ya que se omite tanto en el tratado imperial con Venecia en 1198 como en la partición latina del Imperio bizantino en 1204. Dentro de Sin embargo, hace un par de décadas, las antiguas posesiones bizantinas en Crimea cayeron bajo el control del recién establecido estado bizantino en Trebisonda.


¿Qué significa el término "principados y poderes"?

En algunas traducciones, veo el término "principados y potestades". ¿A qué se refiere esto?

Esto no será exhaustivo, pero, por ejemplo, considere la traducción de Romanos 8: 38-39 de la KJV:

Porque estoy convencido de que ni la muerte, ni la vida, ni ángeles, ni principados, ni potestades, ni lo presente, ni lo por venir, ni lo alto, ni lo profundo, ni ninguna otra criatura podrá separarnos del amor. de Dios, que es en Cristo Jesús Señor nuestro. (Romanos 8: 38-39 KJV)

Compare esto con otra traducción, por ejemplo ESV:

Porque estoy seguro de que ni la muerte ni la vida, ni los ángeles ni los gobernantes, ni lo presente ni lo por venir, ni los poderes, ni lo alto ni lo profundo, ni ninguna otra cosa en toda la creación, podrá separarnos del amor de Dios en Cristo Jesús nuestro Señor. (Romanos 8: 38-39 ESV)

Porque estoy convencido de que ni la muerte ni la vida, ni los ángeles ni los demonios, ni el presente ni el futuro, ni ningún poder, ni lo alto ni lo profundo, ni ninguna otra cosa en toda la creación, podrá separarnos del amor de Dios que está en Cristo Jesús nuestro Señor. (Romanos 8: 38-39 NVI 1984)

Entonces, parece que "principados y potestades" en la KJV corresponde a "gobernantes" en la ESV y "demonios" en la NIV1984. ¿El término "principados y potestades" se refiere a maldad seres espirituales, o simplemente poderoso ¿unos?

Además, considere Colosenses 1:16:

Porque por él fueron creadas todas las cosas, las que están en los cielos y las que están en la tierra, visibles e invisibles, sean tronos, sean dominios, sean principados o potestades; todas las cosas fueron creadas por él y para él. (Colosenses 1:16 RV)

Porque por él fueron creadas todas las cosas, en el cielo y en la tierra, visibles e invisibles, sean tronos o dominios o gobernantes o autoridades; todas las cosas fueron creadas por él y para él. (Colosenses 1:16 ESV)

Porque por él todas las cosas fueron creadas: las cosas en el cielo y en la tierra, visibles e invisibles, ya sean tronos o potestades o gobernantes o autoridades, todas las cosas fueron creadas por él y para él. (Colosenses 1:16 NIV1984)

En estas traducciones de este pasaje en particular, la connotación de "principados y potestades" parece algo borrosa. ¿Puedes ayudarme a entender?


Muchas preguntas sobre el Principado de Theodoros - Historia

Recordando a Theodoros Angelopoulos (1935-2012)por Andrew Horton

Theodoros Angelopoulos, el renombrado cineasta griego murió como había vivido, haciendo películas. En un momento absurdo que podría haber sido de una de sus películas, fue atropellado accidentalmente por un motociclista el 24 de enero, mientras preparaba una escena de su última película. El otro mar. La horrible muerte del hombre al que universalmente se hace referencia como Theo fue especialmente descorazonadora dado el malestar cultural actual en Grecia, una época en la que muchos griegos se hacen eco de la pregunta de Theo en El paso suspendido de la cigüeña (1991), "¿Cuántas fronteras tenemos que cruzar para llegar a casa?"

Tuve la suerte de poder estar en el set de El otro mar pocas semanas antes de su trágico accidente. Theo me había pedido mis comentarios sobre su guión. También hablé con Phoebe Economopoulou, la esposa de Theo y productora de muchas de sus películas, y conocí a sus tres hijas que han estado trabajando en la película. Eleni está filmando un documental sobre la realización de El otro mar, Anna ha estado haciendo casting y Katerina es la diseñadora de producción. He estado en escenarios y rodajes de películas en todo el mundo, pero sentí un espíritu muy especial por parte de El otro mar tripulación. Theo estaba en plena forma, ansioso por hacer de su nueva película la gloria suprema de la trilogía que comenzó con El prado llorón (2003) y El polvo del tiempo (2008).

Theo alcanzó fama mundial por su distintivo cine elaborado individualmente que era a la vez intensamente helénico y universal. En un estudio inicial de su trabajo, dije que lo que todavía siento es la razón por la que sus películas continúan dirigiéndose al público de todo el mundo. 1

“Sus películas importan” porque se atreven a cruzar una serie de fronteras: entre naciones, entre historia y mito, pasado y presente, viaje y estasis, entre traición y sentido de comunidad, azar y destino individual, realismo y surrealismo, silencio y sonido, entre lo que se ve y lo que se oculta y lo que no se ve, y entre lo que es 'griego' y lo que no es. En resumen, Theo Angelopoulos puede contarse como uno de los pocos cineastas de los primeros cien años del cine que nos obligan a redefinir lo que sentimos que el cine es y puede llegar a ser. Pero hay más. Sus películas nos abren a una pregunta aún mayor que se vuelve personal para cada uno de nosotros: ¿cómo vemos el mundo dentro y alrededor de nosotros? ”.

Nacido en 1935, Theo se crió durante el tumulto de la ocupación alemana de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Civil griega (1946-1949). Este período incluyó un incidente en el que su padre fue tomado como rehén y estuvo a punto de perder la vida. Después de la guerra, Theo estudió derecho en Atenas y, a finales de la década de 1950, se trasladó a París para estudiar cine. Theo regresó a Atenas en 1964, un año después del asesinato de Gregory Lambrakis, 2 que había desencadenado una crisis política que desembocaría en la junta militar de 1967-1974. Antes de hacer sus propias películas, Theo trabajó como crítico de cine y escribió sobre la necesidad de los cineastas griegos de ir más allá del cine comercial que había dominado el cine griego desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Su primer largometraje, Reconstrucción (1970), un drama en blanco y negro ambientado en la campiña griega, ganó el primer premio en el Festival de Cine de Tesalónica y un premio FIPRESCI en Berlín.

Su gran obra maestra, Los jugadores viajeros (1974/75), iniciado durante los últimos años de la junta griega, proporciona una coda a todo su cuerpo de trabajo. La película analiza la historia y la cultura griegas desde finales de la década de 1930 hasta principios de la de 1950 desde una perspectiva decididamente marxista nunca antes vista en el cine griego. Theo siempre insistió en presentar "la otra Grecia", que, en su opinión, era, de hecho, la verdadera Grecia, más que la soleada Grecia de postal del turismo. Sus películas a menudo trataban sobre los efectos de la guerra, la emigración y la sociedad autoritaria en familias y comunidades alejadas de Atenas. A lo largo de su vida, Theo afirmó haber visitado todos los pueblos de la Grecia continental para encontrar lugares apropiados para sus películas. Sus historias a menudo involucraban escenarios ambientados en paisajes nevados o bajo la lluvia. Durante la realización de Eternidad y un día (1998), que tenía muchas escenas ambientadas en Salónica, cuando llovía o el cielo estaba gris, los tesalonicenses bromeaban diciendo que Theo debía estar trabajando en su película.

Los jugadores viajeros, aunque casi cuatro horas de duración y lleno de técnicas de cine de vanguardia, no era una orquídea de invernadero. En el ferviente período de la postjunta Grecia, rompió todos los récords de asistencia anteriores para cualquier película griega. Muchos griegos regresaron más de una vez para buscar a tientas el poderoso estilo visual de la película y el argumento ideológico. La película ganó premios internacionales en Berlín (Forum of New Cinema Award), Cannes Film (premio FIPRESCI), Tokio (el Premio Kinema Junpo al mejor director de lengua extranjera) y Gran Bretaña (el Sutherland Trophy otorgado por el British Film Institute). Esto marcaría la pauta para las siguientes películas, incluidos dos premios en Cannes, el Gran Premio del Jurado por Mirada de Ulises (1995) y la Palma de Oro de Eternidad y un día (1998).

El renombrado estudioso del cine David Bordwell resumió bastante bien el legado cinematográfico de Theo cuando escribió: “Que Angelopoulos pueda recibir tal renombre hoy en día sugiere que, para muchos espectadores, la tradición de la posguerra no se ha agotado, que puede dotar a nuestro mundo de bares, video clips y guerras étnicas con una belleza astringente y contemplativa. En un momento en el que el cine europeo, tanto popular como elitista, parece dar su último suspiro, el trabajo de Angelopoulos es especialmente importante ”. 3

Mi amigo y Cineaste El editor consultor, Dan Georgakas, ha observado a menudo que Angelopoulos estaba totalmente inmerso en la cultura helénica. Casi todas las películas están codificadas con referencias clásicas y las películas utilizan con frecuencia imágenes bizantinas y personalidades históricas para sondear las raíces de la sociedad griega contemporánea. En Los jugadores viajeros, una compañía de actores sigue intentando actuar Golfo, una obra populista con un romance de Romeo y Julieta comprometido por las tradiciones de la Grecia rural. Durante la película, la representación de la obra siempre se interrumpe, la forma astuta de Theo de afirmar que los pueblos griegos de leyenda nunca existieron. En todo su trabajo, Theo ofreció una corriente de comentarios históricos, metafóricos y personales sobre la controversia en curso sobre la naturaleza del carácter nacional griego que se aplica a todas las culturas. De hecho, la visión de Theo resonó en el público mucho más allá de las fronteras de Grecia, pero en términos del cine griego, su influencia fue monumental. Georgakas señala que, como se decía en Estados Unidos cuando Ernest Hemingway comenzó a publicar, la mitad de los directores en Grecia intentaron imitarlo y la otra mitad intentó no hacerlo.

Theo podría ser tanto un tradicionalista como un innovador. Pensaba que las películas eran una forma de arte que debía experimentarse en un teatro con una audiencia en vivo. En ese sentido, durante muchos años no permitió que sus películas se pusieran en formato DVD, ya que sentía que no podían entenderse en una pantalla pequeña y no estaban pensadas para la contemplación individual. Por otro lado, Theo insistió en que el público debe estar dispuesto a trabajar para lidiar con una forma de arte seria y no consumir pasivamente imágenes de celuloide como si fueran granos de palomitas de maíz. Theo ofreció lo que yo llamo su “cine de contemplación”, con tomas que duran entre dos y cinco minutos y, a veces, más, un fuerte contraste con la película promedio de Hollywood con sus cortes rápidos que a menudo duran solo unos segundos. En una escena en Los jugadores viajeros, un pasajero de tren abandona virtualmente la película mirando directamente a la cámara y hablando extensamente sobre las atrocidades turcas en Asia Menor. En otro momento, un hombre que escuchaba música militar y oratoria de derecha en 1952 camina por la calle para emerger a otra plaza con la misma música y oratoria, pero ahora es 1938. En El prado llorón, una ciudad se ve envuelta lentamente por una marea creciente. No hay cortes de salto, solo la lenta agonía de ahogarse.

Theo era un autor consciente de sí mismo que creaba películas con la "mirada" de un director distintivo. No obstante, mantuvo relaciones estrechas y armoniosas con sus directores de fotografía, directores musicales y otros compañeros de trabajo creativos, muchos de los cuales trabajaron con él una y otra vez. Esta cordialidad no se limitó a sus colaboradores más cercanos o personajes famosos. Ellen Athena Catsiakas, una joven grecoamericana que trabajó en Mirada de Ulises en una capacidad menor, ha comentado lo solidaria que fue con alguien al comienzo de su carrera. Dan Georgakas señala cómo Theo siempre estuvo disponible para conversar y siempre se mantuvo sensible a los matices de las diversas culturas nacionales. En una charla formal que Theo estaba dando a cientos en el Festival de Cine de Thessaloniki, vio a Georgakas de pie en uno de los pasillos y dejó de criticar la cultura del cine comercial de Hollywood para decir que también había revistas estadounidenses, como Cineaste, que él respetaba mucho. Y nunca olvidaré que, en 1975, cuando Los jugadores viajeros llenaba los cines, Theo se tomó un tiempo para venir a hablar con mi clase de literatura y cine en el Deree College en Atenas que yo estaba enseñando entonces, un acto que marcó el comienzo de nuestra amistad de treinta y siete años.

El otro mar tenía la intención de abordar sus temas característicos de la identidad nacional y personal. El guión aborda la crisis griega contemporánea, incluidas las huelgas, los inmigrantes ilegales de Afganistán y Oriente Medio, una tasa de suicidios en aumento, un desempleo histórico y una violencia personal sin precedentes. Repitiendo y actualizando el Golfotema, un nuevo grupo de "jugadores itinerantes" intenta interpretar la obra de Brecht Ópera de tres centavos. Tiempo El otro mar ahora está destinado a no estar nunca terminado, o, como dicen los europeos, "realizado", tenemos diecisiete películas terminadas. 4 Algunos son más poderosos que otros, sin duda, pero todos subrayan con gran intensidad e integridad artística que la naturaleza de nuestros viajes personales y nacionales es mucho más crítica que nuestro destino final proyectado.

  1. Andrew Horton, Las películas de Theo Angelopoulos: un cine de contemplación (Princeton: Princeton University Press, 1997: edición revisada, 1999).
  2. Crónica de Costa Gavras en Z (1969) de una novela del mismo título escrita por Vassilis Vassilikos.
  3. "Modernismo, minimalismo, melancolía: Angelopoulos y estilo visual", en El último modernista: las películas de Theo Angelopoulos, editado por Andrew Horton (NY: Praeger Books, 1997).
  4. El sitio web de Angelopoulos es www.theoangelopoulos.gr.

Andrew Horton es un Cineaste Asociada y profesora Jeanne H. Smith de Estudios de Cine y Medios en la Universidad de Oklahoma.


Una era de milagros: el renacimiento de Rhomanion

1394-1397: George Komnenos regresa a Constantinopla y rápidamente es nombrado gobernador civil de Optimates (Bitinia), un tema rico y próspero lejos de cualquier posible zona de guerra, y es enviado a Nicea. Se sabe muy poco sobre su conducta como gobernador, pero se sabe que cuando su hermana muere en 1394, asume la plena responsabilidad de la crianza de su sobrino Demetrios Comnenos de catorce años (su padre había muerto en 1383, después de lo cual George ayudó a su hermana con un pequeño estipendio. Demetrios también toma el apellido de su madre, ya que es más prestigioso que el reclamo de su padre como descendiente del Emir de Kayseri.) George se asegura de que reciba el mejor entrenamiento militar posible.

En 1396 Hungría y el Imperio firman el histórico tratado de Dyrrachium, sobre las respectivas esferas de influencia en los Balcanes. Bulgaria y Serbia serán estados amortiguadores para preservar la paz entre las dos potencias de los Balcanes y ninguno de los dos anexará parte de esos dos estados sin el permiso del otro. El Imperio también promete no impugnar los ataques húngaros en Vlachia, siempre que a los valacos se les permita la libertad de culto con sus propias iglesias y clero, y se les permita emigrar libremente al Imperio si así lo desean.

Además, el Imperio abandona sus propios reclamos y reconoce los reclamos húngaros sobre Dalmacia desde Istria hasta Cattaro (Venecia controla el territorio en cuestión). A cambio está escrito en el tratado que “Si, por la gracia de Dios, el más ilustre emperador de los romanos conquistara la ciudad de Venecia, esa ciudad, junto con todos los territorios italianos asociados al oeste de Gorz, junto con todas las posesiones venecianas no delimitadas por el mar Adriático, será considerada el propiedad legítima del Imperio Romano, y solo del Imperio Romano.

Los otomanos, en el curso de su invasión de la meseta iraní, finalmente hacen contacto con el misterioso señor de la guerra conocido como Timur. Nacido en 1338 en Samarcanda como miembro de la tribu Suldus, pasó la mayor parte de su vida estableciéndose como líder del Chagatai Khanate. Luego, para consolidar su dominio y distraer a los elementos descontentos, se embarcó en una campaña de conquista.

Después de humillar primero a los gobernantes de Moghulistán, paralizó a la Horda Azul saqueando su capital de Sarai en 1388, justo cuando la estrella de Novgorod está comenzando su ascenso. Luego dirige su atención hacia el sur, abrumando a los estados menores de Persia que hasta ahora han logrado evitar ser anexionados por los Jalayirids debido a su preocupación por los otomanos.Una vez conquistados, dirigió su atención a los mismos Jalayirids.

En el verano de 1395, un ejército otomano asedia Mazandaran cuando llega la fuerza principal de Timur. No tolerará un rival en Persia y exige perentoriamente que los turcos se retiren. Cuando los otomanos se niegan, él aniquila a su ejército y toma Mazandaran. Al año siguiente se apodera de Gilan y ordena que se inicien redadas en las posesiones otomanas en Persia.

1398-1400: Se lanza una cruzada contra los Marinids, posible gracias a una tregua en la Guerra de los Noventa Años. Contingentes de Inglaterra, Francia, Alemania, Italia e incluso 300 hombres de Dinamarca se unen al ejército castellano en Toledo en 1398. Tanto Portugal como Aragón lanzan ofensivas de apoyo. La Cruzada marcha hacia el sur, aniquilando a un par de destacamentos mariníes menores y se regocija con la noticia de la muerte de 4.000 mariníes en un ataque fallido contra Orán aragonés.

En Mérida, los caballeros franceses en la vanguardia cruzada detectan otra pequeña fuerza de Marinids y atacan de inmediato. Terminan de cortar en pedazos a los musulmanes justo a tiempo para ver al ejército principal de los mariníes engullirlos y aniquilar a la mayor parte del contingente francés. Los marinidas luego atacan a los cruzados desmoralizados y obtienen una aplastante victoria, avanzando para sitiar Toledo.

Sin embargo, el éxito de Marinid termina ahí. Mientras la ofensiva portuguesa retrocede al Tajo, la flota aragonesa, respaldada por galeras pisanas y papales, logra capturar Valencia en un ataque sorpresa. Y luego está Toledo. Desde sus torres, las bombas recién instaladas rugen por el fuego del infierno sobre los sitiadores mariníes oleada tras oleada de soldados moros que se lanzan inútilmente contra las murallas, trepando por los cadáveres de sus camaradas caídos. Roger de Flor, participante y cronista del asedio, calificó con optimismo al Peñón de Toledo como “el cementerio de los moriscos”.

La minería tampoco sirve de nada. Se libra una feroz batalla subterránea entre castellanos y mariníes, en la que los castellanos decididamente se llevan la mejor parte del intercambio. El 2 de septiembre de 1399 los castellanos detonan la primera mina de pólvora conocida de la historia, arrasando con cinco trabuquetes mariníes y trescientos hombres. Dos semanas después se levanta el sitio.

En 1398 Timur toma Fars, la capital Jalayirid. Casi de inmediato comienza a hacer los preparativos para la invasión de Mesopotamia. Las incursiones de la caballería se llevan a cabo casi a diario mientras un ejército de Timurid captura a Ormuz. El sultán Mehmed I, llamado el Conquistador por sus conquistas en Armenia y el este de Arabia, lleva a cabo contraataques pero mantiene su fuerza principal en Mesopotamia y desea luchar contra Timur en el terreno de su propia elección.

En 1399 Timur lo obliga, invadiendo Mesopotamia con más de ochenta mil hombres. En Kirkuk, Mehmed es derrotado pero se retira en buen estado con bajas menores, aunque la ciudad está perdida. Reúne refuerzos, y finalmente comanda un ejército de sesenta y cinco mil hombres en ese momento, Timur está casi en Bagdad.

Para compensar su inferioridad numérica, Mehmed decide levantar la moral de sus hombres luchando, lo más cerca posible, en el mismo terreno en el que luché con Bayezid durante la Batalla de las Puertas. Por lo tanto, la moral turca es extremadamente alta el 3 de noviembre, cuando se inicia la batalla.

No es suficiente. El feroz ataque de los regimientos de Timurid rompe el centro otomano mientras oleada tras oleada de jinetes mongoles y tártaros lanzan andanadas contra los flancos turcos, abrumando a los guardias de flanco por el peso de los números. Mehmed lanza las reservas, deteniendo el avance de Timurid. Reuniendo a sus hombres con su presencia, los turcos comienzan a empujar a los Timurids hacia atrás, hasta que una flecha perdida derriba a Mehmed de su caballo. No está muerto, solo inconsciente, pero el rumor de su muerte se extiende salvajemente por el ejército. El pánico comienza a instalarse y Timur lo siente, arrojando sus propias reservas. El ejército otomano destroza Bagdad capitula al día siguiente.

Mehmed se despierta el 5 de noviembre. Reuniendo lo que puede de su ejército, regresa a Basora. Timur, pensando que ya no es una amenaza, se concentra en capturar el norte de Mesopotamia, las cataratas de Mosul en febrero de 1400. Quiere que la región esté segura, ya que los informes de los ataques militares mamelucos en el norte de Siria lo preocupan.

Cuando está en Mosul, lo recibe una delegación de Constantinopla. Después de felicitarlo por su victoria sobre Mehmed, se hace un tratado. Rhomanion pagará a Timur 120.000 hiperpira al año a cambio de no atacar el Imperio. Konstantinos hace esto por dos razones. Mientras George estaba atrapado luchando en Italia, Konstantinos se liberó de su influencia. Desde entonces se ha asegurado de seguir siéndolo. Al darse cuenta de que las dos guerras de su reinado fueron en última instancia contraproducentes, no quiere más. También se da cuenta de que el dinero que le da a Timur probablemente se gastará en matar mamelucos. Sin embargo, estos hechos confirman la opinión de muchos de que Konstantinos es un anciano débil.

Una vez firmado el tratado, Timur se mueve a la velocidad del rayo hacia la Siria mameluca. Captura Homs en mayo, derrota a un ejército mameluco destinado a aliviar la ciudad y se apodera de Damasco en agosto. El ejército principal luego gira hacia la costa, donde la mayoría de las ciudades se rinden inmediatamente. Tiro tontamente intenta resistir y es despedido en octubre.

En el otro extremo del Mediterráneo, los Marinids no logran retomar Valencia a pesar de un asedio de cuatro meses debido a su incapacidad para implementar un bloqueo naval efectivo. Si bien la flota Marinid es lo suficientemente poderosa como para asegurar los Pilares y mantener abierta la línea Marruecos-Granada, de lo contrario es superada por el poder marítimo cristiano.

Luis3007

¡¡Gran historia hasta ahora !! Parece que el ascenso otomano está llegando a su fin, a menos que Timur muera en medio del saqueo de Jerusalén.

Los romanos OTOH parecen estar preparándose para una nueva ronda de guerra civil interna entre gobernantes. de nuevo

Basileus444

¡¡Gran historia hasta ahora !! Parece que el ascenso otomano está llegando a su fin, a menos que Timur muera en medio del saqueo de Jerusalén.

Los romanos OTOH parecen estar preparándose para una nueva ronda de guerra civil interna entre gobernantes. de nuevo

Muchísimas gracias. Pero todavía no descartaría a los herederos de Osman. Después de todo, sobrevivieron a OTL Timur.

Y la propensión continua hacia las guerras civiles parece ser la mayor debilidad del Imperio Bizantino en mi opinión. Ni Manzikert ni Myriocephalon fueron muy dañinos por sí mismos, pero ambos fueron seguidos por períodos de liderazgo débil y guerras civiles, por lo que no había nadie que actuara como control de daños.


La próxima actualización se publicará en algún momento de esta noche, pero será más breve de lo habitual ya que solo cubre dos años y medio.

Basileus444

`` En este momento, cuando el sol atravesaba el signo zodiacal primaveral de Géminis, un signo del cielo apareció en las regiones occidentales como un presagio de los males que vendrían ''. John Pachymeres, historiador romano, en vísperas de la campaña de 1403 . (1)

1401-1402: El avance de Timurid se detiene temporalmente por la derrota de un destacamento de Timurid en Nazaret. En respuesta, Timur marcha sobre Jerusalén, girando hacia el sur brevemente para aplastar una fuerza mameluca de 30.000 hombres en Hebrón. Aterrados ante la perspectiva de que Timur obtenga acceso a Egipto, los mamelucos le ofrecen a Timur un trato generoso. A cambio de retirarse de todas sus conquistas al sur de Damasco, los mamelucos cederán Damasco y los territorios al norte de ella y le pagarán una suma global equivalente a 2 millones de hiperpira y un tributo anual a partir de entonces de 240.000 hiperpira. Tal oferta pone a los mamelucos en peligro de quiebra, pero les da tiempo. Teniendo en cuenta que Timur cumplió sesenta y tres una semana después de la firma del tratado, es posible que no tengan que pagar tributo por mucho tiempo.

Timur da la bienvenida al trato. La Armenia otomana ha estado aislada de Mehmed en Basora desde la caída de Mosul, y quiere anexarla antes que los romanos. El resto de 1401 se gasta en hacerlo.

El 9 de agosto de 1401, Konstantinos XI Laskaris muere a la edad de cincuenta y cinco años después de una pelea de tres años con cáncer de colon. George Komnenos regresa a Constantinopla después de una ausencia de siete años para el funeral, donde rápidamente se gana la confianza y el respeto del nuevo emperador, Theodoros III Laskaris, que tiene veintitrés años. En enero de 1402, Demetrios Komnenos, de veintidós años, sobrino de George, se casa con la hermana de Theodoros, Zoe, de dieciocho años.

Theodoros es uno de los que pensaba que su padre era viejo y débil y está particularmente disgustado por el tratado con Timur. George, que a los cincuenta y ocho años todavía desea una oportunidad para la guerra y más riquezas, tiene que hacer muy poco para convencer al emperador de que repudie el tratado.

Enfurecido, Timur invade inmediatamente el este de Anatolia y se apodera de Theodosiopolis en septiembre. Las unidades del ejército romano se enfrentan con sus fuerzas con Demetrios Komnenos participando en la lucha. La estrategia de George y Theodoros es atraer a Timur a Anatolia, reducir su fuerza con escaramuzas y privación de suministros y luego aniquilarlo en algún lugar del interior de Anatolia de donde no pueda escapar. En preparación para la campaña, George convence a Theodoros de nombrar a Demetrios Strategos (general) del tagma tracesiano, diez mil hombres.

1403: El ejército de Timur marcha hacia el valle del río Halys. En mayo toma Sebastea después de un asedio de veintiséis días, matando a los habitantes que no puede permitirse el lujo de ser frenado por una gran fila de prisioneros. Marchando hacia el oeste, sus recolectores son acosados ​​repetidamente por la caballería romana, en su mayoría arqueros a caballo turcos y cumanos. Demetrios Komnenos tiene mucho éxito en esto, usando su caballería ligera para atraer escuadrones enemigos a emboscadas y luego martillearlos con su kataphraktoi.

Aún así, Timur simplemente se ve frenado por esto, pero eso es lo que Theodoros y George quieren, ya que les da tiempo para reunir el ejército más grande que Rhomanion ha visto en cuatrocientos años, si no más. Al este de Cesarea de Capadocia, los exploradores avanzados de ambos ejércitos se encuentran a principios de julio. La hueste romana cuenta con setenta y dos mil hombres, los ochenta y cinco mil de Timur.

1) En OTL, este es un extracto del historiador romano Doukas, en vísperas de la invasión de Anatolia por Timur en 1402.

Feliz Bromista

No vi la actualización del 13 de noviembre hasta hoy.

Algo me dice que la próxima súper batalla no irá bien según la cita que hayas elegido. Y el hecho de que los romanos lo estaban acosando con bastante éxito también.

Feliz Bromista

Publiqué un enlace a tu escenario en mi blog.

Luis3007

Basileus444

Feliz bromista: Si está interesado en este período de tiempo, realmente recomendaría leer Doukas (por alguna razón, mi copia no da su nombre de pila). Para ser un historiador medieval, es muy bueno escribiendo escenas de acción y tomé la cita de apertura directamente de él.

Y gracias por el enlace. Me siento verdaderamente honrado.

luis3007: La estrategia de George y Theodoros es una táctica. Si funciona, en lugar de tener una pelea con el enorme imperio de Timur, pueden cortar la cabeza de la serpiente en Anatolia y ver cómo se marchita el cuerpo. Sin embargo, si falla.

Dunklerwald

Elfwine

Feliz bromista: Si está interesado en este período de tiempo, realmente recomendaría leer Doukas (por alguna razón, mi copia no da su nombre de pila). Para ser un historiador medieval, es muy bueno escribiendo escenas de acción y tomé la cita de apertura directamente de él.

Y gracias por el enlace. Me siento verdaderamente honrado.

luis3007: La estrategia de George y Theodoros es una táctica. Si funciona, en lugar de tener una pelea con el enorme imperio de Timur, pueden cortar la cabeza de la serpiente en Anatolia y ver cómo se marchita el cuerpo. Sin embargo, si falla.

No debería ser tan malo incluso si sale mal.

. bueno, dependiendo de tu definición de "demasiado malo", pero a menos que Timur aplaste a los romanos, deberían sobrevivir.

Se avecinan tiempos interesantes, si es así, pero no fatal.

Mathalamus

Basileus444

dunklerwald: Gracias, y tengo la intención de hacerlo.

Elfwine: Tu publicación me recuerda esa vieja maldición china "Que vivas en tiempos interesantes". Y gracias a ti también.

Matalamo: Los otomanos fueron aplastados en Ankara y finalmente se recuperaron, pero tuvieron que soportar más de una década de guerra civil y firmar algunos tratados bastante humillantes con los cristianos balcánicos para cubrirse las espaldas mientras volvían a poner su casa en orden. Aún así, volvieron a la ofensiva después de menos de 20 años.


La próxima actualización se publicará mañana. Es una especie de interludio, y tratará sobre la naturaleza del ejército laskarid tal como se encuentra en vísperas de la invasión de Timur. Mucha de la información aparecía en borradores de actualizaciones posteriores y decidí que sería más fácil combinarlo todo, expandirlo y hacer una gran actualización. Después de eso será la Batalla de Capadocia Cesarea.

Elfwine

Exactamente. Tiempos muy "interesantes".

Como debería ser la historia alternativa bizantina. El Imperio podría haber tenido medio siglo de aburrimiento en los mil cien años transcurridos desde Constantino I hasta Constantino XI.

Basileus444

Exactamente. Tiempos muy "interesantes".

Como debería ser la historia alternativa bizantina. El Imperio podría haber tenido medio siglo de aburrimiento en los mil cien años transcurridos desde Constantino I hasta Constantino XI.

Sería un proyecto interesante, intentar averiguar exactamente cuándo fueron esos años aburridos.


Y aquí está la actualización. Para compensar la última actualización breve, esta es significativamente más grande de lo habitual. Está escrito en el estilo de un artículo escrito en algún momento en el futuro, de ahí el uso del tiempo pasado.

El ejército romano de Laskarid en 1400

El ejército de Laskarid en el momento de la invasión de Timur era una de las fuerzas más formidables del mundo conocido. En ciento cincuenta años nunca perdió una guerra y duplicó el tamaño del imperio, a una altura nunca antes vista desde la dinastía macedonia. La mayoría de los historiadores modernos siguen el ejemplo de los historiadores romanos al atribuir el diseño únicamente a Teodoro el Grande, y los siguientes gobernantes lascaríes simplemente expandieron el sistema. Sin embargo, la investigación reciente está comenzando a desafiar este punto de vista.

El ejército de Laskarid fue un crecimiento orgánico del último ejército de Komnenid con influencias mongolas. Los rangos del ejército eran a menudo idénticos a los títulos del ejército más antiguos, pero las fuerzas comandadas rara vez eran equivalentes.

La unidad organizativa principal era el tagma, una división de diez mil soldados comandados por un estratega. El Imperio en 1400 tenía nueve tagmata, dos en Europa y siete en Asia. Cada uno de estos tagma se dividió en diez tourma, cada uno compuesto por mil soldados y comandado por un tourmarches. En cada tagma, los tourmai (plural de tourma) estaban numerados del uno al diez, siendo los primeros tourmarches los más antiguos y los segundos al mando de los tagmata después de los estrategas.

El tagmata Laskarid (plural de tagma) combinaba aspectos del antiguo tagmata romano y ejércitos temáticos. Al igual que los ejércitos temáticos, los soldados romanos recibieron tierras como pago, las subvenciones variaban en tamaño según el tipo de soldado. Dado que los lascaríes tenían acceso a las grandes propiedades confiscadas después de la rebelión de los nobles y las tierras conquistadas en Grecia y Anatolia, tener suficientes concesiones de tierras nunca fue un problema.

A los soldados se les permitió mejorar sus propiedades, pero no podían subir de nivel salarial al hacerlo. Si un soldado de infantería pesado mejoraba su propiedad de modo que generara los mismos ingresos que la propiedad de un soldado de caballería medio, se le permitiría quedarse con los ingresos, pero no sería ascendido a un soldado de caballería medio con su salario más alto.

Las subvenciones eran hereditarias, siempre que el soldado obtuviera la aprobación de sus giras y el heredero aceptara todas las obligaciones de la herencia. Sin embargo, las propiedades no podrían dividirse sin la aprobación de los estrategas del tagma. Esto rara vez se hacía, ya que un soldado típico no podía mejorar su estado para mantener a dos soldados de su tipo de tropa. Un soldado de infantería pesado podría mejorar su estado para equipar a dos soldados de infantería ligera o arqueros, pero debido al énfasis en las tácticas de armas combinadas y al mantenimiento del equilibrio entre los tipos de tropas, que se discutirá a continuación, esto generalmente era inaceptable.

Sin embargo, los soldados pagados únicamente en tierra tenían pocos incentivos para no rebelarse contra el gobierno central. Así, a los soldados también se les pagaba salarios en efectivo, equivalentes a los ingresos anuales de sus propiedades. Por ejemplo, un soldado de infantería asignado a un patrimonio que produzca un ingreso anual promedio de 10 hyperpyra recibiría un pago en efectivo de 10 hyperpyra cada año. Por tanto, cualquier soldado que se rebelara contra el gobierno central reduciría efectivamente su sueldo a la mitad.
En realidad, los rebeldes perderían más de la mitad de su salario. Cada dos años, los soldados recibían una bonificación diseñada para pagar el equipo, que debía comprarse en los almacenes estatales. La bonificación equivalía al costo de un conjunto completo de armas, armaduras y equipo de campo requeridos por el soldado, que variaba según su función militar. Sin embargo, dado que el cuidado concienzudo del equipo por lo general permitía que durara mucho más de dos años, esto representaba una ventaja real para los soldados. A las tropas también se les permitió actualizar su equipo más allá del estándar requerido de su tipo de tropa, y esas actualizaciones podrían adquirirse fuera del sistema de almacén estatal, aunque los almacenes también proporcionaron las actualizaciones más populares, como blindaje laminar para infantería pesada.

Las tropas en servicio activo también recibieron una bonificación salarial equivalente a una cuarta parte de su salario anual, calculado al tiempo en servicio activo. Esto se hizo para compensar a los soldados por los ingresos perdidos mientras no asistían a sus tierras, aunque la mayoría de los soldados con salarios más bajos tenían familiares o trabajadores contratados para reemplazarlos en los campos.

A veces, hubo variaciones menores en el equipo entre los tagmata en función de la riqueza de los temas de sus anfitriones. Por ejemplo, la infantería pesada del tagma Thracesian, Opsician y Optimates usualmente tenía mazas o martillos de guerra como armas secundarias y alguna armadura laminar, en comparación con las espadas cortas y la armadura de malla utilizada por la infantería pesada estacionada en temas más pobres donde la mejora de la tierra era menor. de una opción.

Los soldados recibieron su paga anual y bonificaciones semestrales de equipo en la primera de las dos revisiones de tagma que se realizan cada año, que se lleva a cabo en la capital del tema. El no asistir a cualquiera de las revisiones con cualquier excusa que no sea la incapacidad física resultó en la pérdida de la paga de ese año si fue la primera revisión que se perdió o la paga del año siguiente si fue la segunda. Los soldados tuvieron que asistir a las revisiones con todo el equipo requerido a un cierto nivel de calidad, el fracaso resultó en reducciones salariales. También en los ejercicios al comienzo de la revisión, los soldados ya tenían que estar en un cierto nivel de competencia o arriesgarse a otras deducciones salariales.

Los soldados también tuvieron que asistir a ocho revisiones y sesiones de entrenamiento con su tourma durante el año. La falta de asistencia también se castigaba con deducciones salariales, y las tropas también debían mantener su equipo y entrenamiento a un cierto nivel en estos eventos.

La popularidad de Anna I entre los soldados rasos se basaba en gran medida en su uso de las reseñas de tagma. Cada año asistía a dos, rotando gradualmente a través de cada tagma. Allí observaría los simulacros y las competiciones y los soldados con mejor desempeño de cada tipo de tropa recibirían recompensas en efectivo, entregadas personalmente por la propia emperatriz o más tarde por su hijo Nikephoros.

En este momento sería útil para el lector discutir los distintos tipos de tropas en el ejército Laskarid. La atención se centró en las tácticas de armas combinadas entre los distintos tipos de tropas. El objetivo principal de las revisiones era asegurarse de que las distintas formaciones de tropas pudieran trabajar juntas de manera eficaz. Los tipos de tropa se discutirán en orden de grado de pago, de menor a mayor.

El grado salarial más bajo fue el de los toxotai, el arquero a pie. Por lo general, estaban armados con armadura de cuero o tela y con un arco compuesto y una pequeña espada o hacha. Aproximadamente entre el diez y el quince por ciento de los arqueros estaban equipados con ballestas y estaban apostados en su inmensa mayoría en Europa. Tanto los arqueros compuestos como los ballesteros solían estar acompañados en la batalla por un transportista pavise para protegerlos mientras recargaban, quien fuera de la batalla se doblaba como manejadores del tren de equipaje. Toxotai se utilizaron principalmente para defender el terreno y apoyar los avances de la infantería pesada.

Luego fueron los Akritoi, la infantería ligera. Eran escaramuzadores y guardias de flanco, utilizados para proteger el cuerpo principal. Equipados con un embrague de cuatro jabalinas y típicamente una espada y armados con cuero, fueron entrenados para escaramuzas con el enemigo y luego cerca del cuerpo a cuerpo en apoyo de la infantería pesada si era necesario. los Akritoi en el este de Anatolia eran en gran parte inmigrantes valacos, que preferían una cuchilla como arma secundaria. Los exploradores timúridos pronto aprendieron a temerlos como un Vlach armado con un cuchillo podía cortarle la cabeza a un corcel.

La infantería pesada, la skutatoi, fueron la columna vertebral del ejército romano y el tipo de tropa más numerosa. Blindados con cota de malla y, en algunos casos, de láminas, estaban equipados con una lanza larga llamada kontos oa veces un arma de asta. Debido a los grandes escudos en forma de cometa que llevaban para protegerse de los arqueros a caballo otomanos y mamelucos, el largo espatión del período macedonio se abandonó en favor de un nuevo tipo de espada, llamado spatha en honor a un tipo de espada del período Justiniano, aproximadamente a la mitad de la historia. tamaño entre un espatión y un gladius. Muchos más ricos skutatoi mazas usadas o martillos de guerra. La infantería pesada se usó para muchos propósitos, a menudo para mantener el terreno y proporcionar una base de apoyo para los ataques de la caballería, aunque George Komnenos los usó como fuerza ofensiva con gran efecto en su campaña búlgara.

Las unidades de caballería más baratas del ejército laskarid eran los arqueros a caballo ligero llamados Turkopouloi, que eran, como era de esperar, casi en su totalidad turcos. Usados ​​como exploradores y proyectistas, junto con el Akritoi se aseguraron de que las fuerzas enemigas tuvieran dificultades para obtener información precisa sobre los movimientos de las tropas romanas. Girando alrededor de las filas enemigas, arrojaron al enemigo con un aluvión continuo de misiles. A menudo sin blindaje y armado con un arco compuesto, a diferencia del Akritoi nunca se utilizaron en combate cuerpo a cuerpo a menos que la situación fuera desesperada.

Los siguientes en la escala fueron los koursores, la caballería mediana. En realidad, había dos tipos de esta unidad, ligera y pesada. Luz koursores iban armados en cuero y la montura en tela, y armados con un Kontos y una espada junto con un escudo. La versión pesada tenía armadura de malla para el jinete y tela para el caballo, y estaba equipada con un kontos, una maza, una espada y un escudo. La categoría se dividió uniformemente en fuerza entre las dos subcategorías. los koursores a menudo se usaban en complemento con Turkopouloi que reduciría al enemigo y rompería sus formaciones, permitiendo que el koursores para cargar y romper las líneas, derribándolas en el subsiguiente tumulto.

Skythikoi eran versiones blindadas de los turcos, con el caballo y el jinete vestidos con cota de malla. Por lo general, provenían de las poblaciones de Cuman de Anatolia, pero había importantes minorías de griegos y armenios en sus filas. Armados con un arco compuesto, fueron entrenados para lanzar descargas de misiles concentrados sobre sus enemigos y luego luchar cuerpo a cuerpo con sus mazas y espadas en apoyo de la élite del ejército romano, el kataphraktoi. Juntos, los dos formaron la parte de la caballería pesada del ejército romano.

los kataphraktoi eran los soldados mejor entrenados y equipados del ejército laskarid, con absoluta obediencia exigida a cambio de sus altos salarios. Tanto el caballo como el jinete iban armados al menos con láminas y cota de malla, y los más ricos a menudo en placas. Equipado con un kontos, dos mazas y dos espadas, existían para la carga, que emprenden al galope a la manera latina, en oposición a la formación de cuñas voladoras de Nikephoros Phokas, ejecutada a un trote rápido en el mejor de los casos. Rara era la fuerza que podía resistir su ataque. Más disciplinados que los caballeros latinos, siempre fueron apoyados por skythikoi.

Cada tagma también poseía su propio tren de artillería de "grandes ballestas", utilizadas como artillería de campaña, que se dividían entre los tourmai. Los tagmata fronterizos también poseían trabuquetes de contrapeso para la artillería de asedio, y los tagmata de Anatolia poseían el doble de trabuquetes. Además, cada tourma tenía su propio personal médico, pagado de la misma manera que los soldados, con un médico por cada veinte soldados. También había un cuerpo de intendencia, responsable de distribuir los suministros durante la campaña, y que incluía a los cocineros. Durante la batalla, los intendentes también debían asegurarse de que los soldados recibieran comida y bebida si era posible.

Cada uno de los tagma fue diseñado para ser ejércitos autosuficientes, capaces de operar en el principio de armas combinadas por sí mismos. Un tagma con toda su fuerza tenía 500 kataphraktoi, 500 skythikoi, 1000 koursores, 1000 Turkopouloi, 4000 skutatoi, 1000 Akritoiy 2000 toxotai. El tourmai tenía una décima parte de cada tipo de tropa. De la mejor manera posible, la organización del tagma se basó en el sistema decimal, donde los múltiplos de diez sirvieron como el tamaño completo de la mayoría de las unidades.

Después del tourma, la siguiente unidad del ejército más pequeña fueron los droungos comandados por un droungarios. No se trataba de fuerzas de armas combinadas, sino de un solo tipo de tropa. Eran cien fuertes, excepto por los droungos de la kataphraktoi y pesados ​​arqueros a caballo, que eran cincuenta hombres. Los droungoi, sin embargo, eran todos del mismo rango y grado de pago, con los droungarios de los kataphraktoi segundo al mando del tourma.

Los kontoubernion eran escuadrones de diez hombres, cada uno comandado por un dekarchos. El droungoi de caballería pesada tenía cinco kontoubernion, el resto tenía diez. Esta era la unidad organizativa más pequeña del ejército Laskarid.

Había varias unidades del ejército fuera del sistema tagma. En Constantinopla, Antioquía y Bari, se colocaron unidades llamadas archontates. Eran iguales en fuerza a Tourmai, pero tenían un mayor número de infantería. Fueron diseñados para proporcionar una defensa permanente a un área crítica del Imperio y eran tropas profesionales a tiempo completo. La elevación de Bari a un archontate se debe más al orgullo de Laskarid por su posesión más que a su valor como puerto marítimo o su ubicación estratégica. No se conoce ningún incidente en el que se utilizaron estas tropas fuera de su provincia de origen.

También acuartelados en Constantinopla estaban los Athanatoi, los Inmortales. Se trataba de una unidad personal adscrita al emperador, aunque Konstantinos XI Laskaris se la prestó a George Komnenos en sus campañas búlgaras e italianas. Las dos mil tropas eran soldados de tiempo completo, organizados en tipos de tropas en la misma proporción que las tropas de tagma. Su organización interna también era idéntica a un tourma, pero con el doble de unidades militares y oficiales más pequeños.

A las ciudades menos importantes en los temas fronterizos se les asignaron guarniciones permanentes a tiempo completo, también llamadas allagion, que variaban en tamaño de 300 a 50, y la mayoría eran solo un centenar como máximo. Se trataba de formaciones enteramente de infantería (los arcontes tenían algo de caballería), que existían para proporcionar un núcleo profesional para un ejército ciudadano en caso de que la ciudad fuera atacada.

Los temas de la frontera también tenían unidades llamadas bandon que estaban comandadas por un conde. Se trataba de formaciones de doscientos hombres, que se pagaban y revisaban de la misma manera que las tropas de tagma. Sin embargo, estas unidades fueron completamente turkopouloi o la mitad turkopouloi y medio montado Akritoi. los Akritoi cabalgaría mientras marchaba y pelearía desmontado. La continua preferencia de Laskarid por Anatolia se muestra en su posición. Había ocho apostados en la frontera de Anatolia. Europa tenía tres, dos para la frontera búlgara y uno para la serbia. Sin embargo, la extrema disparidad también fue causada por la renuencia de las tropas turcas a establecerse en Europa, que fue una de las principales razones de la serie de revueltas turcas que estallaron en los últimos años del reinado de Juan IV.

Este era el sistema del ejército romano en vigor en 1400. Bajo un liderazgo competente era mortal y bajo un genio era imparable. Su principal debilidad era que su enfoque en la disciplina, el entrenamiento y las tácticas de armas combinadas significaba que bajo líderes pobres, el ejército a menudo "tropezaba con sus propios pies". Este sistema enfrentaría su mayor desafío en la persona de Timur, cuya invasión fue la mayor amenaza para el Imperio desde la Cuarta Cruzada. Cuando los tagmata de Anatolia se reunieron en la primavera de 1403, solo el tiempo diría cómo les iría.

Pido disculpas por la mala calidad que mis habilidades con la pintura no son exactamente las mejores.

Este mapa es en realidad de 1390, pero el esquema de distribución de las unidades del ejército Laskarid no ha cambiado en la última década.

Rojo = un tagma, aunque las tropas están asentadas a lo largo de su tema asignado.

Púrpura = Archontate, también hay uno en Bari (fuera del mapa)

Verde = Athanatoi, formación única unida al Emperador

Brown = Bandon, cada tema de frontera tiene un bandon que es la mitad Turkopouloi y medio montado Akritoi. El resto son puros Turkopouloi.

Los Kibyrrhaeots y las diversas islas romanas se mantienen fuera del sistema regular de temas de tagma, ya que son responsables del mantenimiento de la flota imperial.

Y aquí hay un poco sobre algunas de las regiones periféricas en el mapa.

Crimea / Ucrania: La mayor parte del territorio en cuestión está bajo el control de la Horda Azul, la mitad occidental y más poderosa de la Horda Dorada, formada durante las conquistas mongolas. Teóricamente, la Horda Azul y la Horda Blanca del este son parte de un estado más grande, pero funcionan como dos entidades independientes. En las últimas dos décadas, las relaciones entre ellos se han deteriorado drásticamente, ya que la Horda Azul busca absorber a la Horda Blanca y crear una Horda Dorada que existe en más que papel. Esto se hace para ayudar a compensar las pérdidas en el oeste causadas por Lituania y Hungría.

El Principado de Theodoro es un estado escindido griego, que quedó de la Cuarta Cruzada. Paga un tributo anual a Sarai, la capital de la Horda Azul, como dinero de protección, pero es un estado independiente. Por su tamaño, es bastante rico, ya que está perfectamente ubicado para desempeñar un papel importante en el comercio de cereales del Mar Negro. En el propio principado, los comerciantes griegos dominan el mercado.

Tanto los venecianos como los genoveses tienen colonias en la región. Venecia controla Soldaia y Kaffa, mientras que Génova controla Vosporo y Tana (ambos fuera del mapa). Ambos estados italianos están obligados a pagar dinero de protección a Sarai para mantener sus colonias. Las colonias genoveses son algo más ricas, pero están situadas más cerca de Sarai y las relaciones genoveses con la Horda Azul son más pobres. Mientras tanto, Venecia tiene una disputa fronteriza en curso con Theodoro, que afirma que tanto Soldaia como Kaffa pertenecen al Principado.

Vlachia: Vlachia no es un estado, sino una región geográfica que lleva el nombre de su grupo étnico predominante. Estuvo bajo el control de la Horda Azul desde la década de 1240 hasta la de 1350, pero la autoridad de Sarai allí era nominal después de 1310. Dividida en docenas de estados menores de Vlach, Hungría es la que reclama la soberanía sobre la región. Sin embargo, la autoridad de Buda también es bastante débil e inconsistente. Está asegurado en gran parte por redadas periódicas diseñadas para hacer cumplir los pagos de tributos y mantener a los valacos desunidos y desorganizados, así como los esfuerzos misioneros para convertir a los valacos al catolicismo.

Los continuos disturbios en la región después de la retirada de la Horda Azul es la razón por la que tantos valacos han emigrado al Imperio Romano y se han asentado en el este de Anatolia como Akritoi, un rol en el que sobresalen. La razón por la que Hungría no ha intentado anexar la región directamente es que las preocupaciones en el Sacro Imperio Romano Germánico y Dalmacia son más apremiantes. También los reyes húngaros buscan “conquistar culturalmente” a los valacos a través de las misiones católicas, que si tienen éxito requerirían significativamente menos gastos militares que una invasión total y asegurarían una población mucho más leal.


Instalaciones

El edificio central El Ministerio de Asuntos Exteriores de Atenas tiene sus instalaciones en siete edificios en total, situados entre las calles Akadimias, Vasilissis Sofias, Panepistimiou, Kriezotou y Zalokosta.

El edificio central del Ministerio, donde se encuentra la Oficina del Ministro, está situado en la intersección de Vasilissis Sofias (antigua calle Kifissias) y Zalokosta.

Este edificio también se conoce como la Mansión Andreas Sygros, ya que fue su residencia principal durante su vida. Se encuentra frente al lado norte del edificio del Parlamento griego, que fue el Palacio Real desde la época del rey Othon, hasta 1935.

En 1996 la arquitecta Nikolia Ioannidou, doctora en Historia de la Arquitectura, redactó una breve documentación histórica, que se puede encontrar en los Archivos de la Administración Técnica del Ministerio de Relaciones Exteriores. Los elementos del estudio incluyen lo siguiente:

Descripción del edificio

1. En general

El edificio central El edificio central del Ministerio, como ya se ha mencionado, se encuentra en la intersección de la calle Vasilissis Sofias (antigua calle Kifissias) y la calle Zalokosta.

El edificio fue declarado Monumento Arquitectónico que necesita una protección gubernamental especial. por el Ministerio de Cultura, por resolución Ministerial 13179/971 / 19-4-1976 (Gaceta Oficial n. 612 / 30-4-1976)

La mansión fue legada al Ministerio de Relaciones Exteriores. por la heredera exclusiva de la finca de Andreas Sygros, su esposa Ifighenia Mavrokordatou - Sygrou, según su testamento secreto fechado el 31/5/1921 y publicado por el Tribunal de Primera Instancia de Atenas el 21/6/1921. El testamento escrito por Ifighenia A. Sygrou fue amablemente cedido por el Instituto de Estudios Agronómicos "Andreas Sygros". El testamento secreto de Ifighenia Sygrou fue escrito a mano por su abogado, el Sr. Thrasyvoulos Aghelopoulos, según su propio deseo. Tras la muerte de Andreas Sygros, dado que él mismo no tuvo hijos, su esposa menciona en su testamento lo siguiente: "En Atenas, hoy lunes 31 de mayo de 1921, en mi casa de Atenas situada en la calle Kifissias y actual calle Konstantinou Diadochou, en la que resido permanentemente Yo, Ifighenia A. Sygrou, lego mi residencia en Atenas, situada en la calle Kifissias y la actual calle Konstantinou Diadochou, con todo su territorio y todos los edificios que contiene, al Estado griego, para que pueda ser utilizado para siempre y todo como parte de las instalaciones del Ministerio de Asuntos Exteriores"." Lego mi conocida villa, Anavrita, situado entre la calle Kifissias y la calle Amaroussiou con todo su territorio y todos los edificios en él, las casas de los cuidadores y de los trabajadores, a la Sociedad Geográfica bajo la protección de Su Majestad el Rey "Andreas Sygros, según su mano- testamento escrito de 9 de junio de 1897 legó su residencia a su heredera exclusiva, Ifighenia, quien fue declarada propietaria en virtud de la Sentencia nº 360 13/2/1899 del Tribunal de Primera Instancia de Atenas.

Hoy la Mansión tiene una superficie de 724 metros cuadrados, y una conexión relativamente reciente (1985) con el otro edificio más reciente, también del Ministerio de Relaciones Exteriores, ubicado en la calle Zalokosta 2. Si trazamos una línea imaginaria que se extiende hasta la calle Akadimias, el sitio del edificio en el número 5 de la calle Vasilissis Sofias tiene una superficie de 2262 metros cuadrados, mientras que todo el sitio, incluidos los tres edificios (calle Vasilissis Sofias 5, calle Zalokosta 2 y calle Akadimias), tiene una superficie de 4.316 metros cuadrados. Las dimensiones exteriores de la Mansión a nivel de la planta baja son 33,5 m. x 21,6 m. (Calle Vasilissis Sofias y Calle Zalokosta respectivamente) e incluye planta baja, primer piso, segundo piso y una terraza.

Según el difunto propietario y hombre que encargó el edificio, la residencia se construyó entre 1872 y 1873, según un diseño del arquitecto alemán Ernst Ziller. Toda la mansión, cuya distribución fue modificada durante la construcción por el propietario, Andreas Sygros, se construyó en dos años, período considerado muy corto en aquellos tiempos. El supervisor de la obra fue Nikolaos Soutsos, ingeniero del Ejército.

Más adelante nos ocuparemos más de la situación del urbanismo de la zona. Cabe mencionar en este punto que el Palacio Real del Rey Othon, basado en un diseño del arquitecto Friedrich Gaertner, fue construido entre 1836-1842. Como podemos ver en fotografías de ese período y particularmente en una fotografía de 1868 publicada por el profesor Konstantinos Biris, antes de la construcción de la mansión Andreas Sygros, el sitio estaba ocupado por un pequeño edificio que se asemejaba a una casa de campo. En este sitio, que tenía una superficie de 5.000 ells y fue vendido a Andreas Sygros por la viuda de Theodoros Ralis por 65.000 dracmas, se puede distinguir a través de la hierba alta una casa de campo de dos pisos con techo triangular.

2. Hechos históricos

Andreas Sygros llegó al Pireo el 31/12/1871, después de haber alquilado ya la casa de Dimitrios Soutsos en Atenas, para utilizarla como residencia.

“La familia de Dimitrios Soutsos, a quien pertenecía la casa donde residía, me notificó indirectamente que estaban dispuestos a venderme la casa. Sin embargo, no quería que fuera mi residencia permanente. Deseaba construir una casa a mi gusto que satisficiera mis propias necesidades. Por lo tanto, le encargué a un amigo que me buscara un terreno de construcción que cumpliera con mis criterios "

"No hace falta decir que, sin exageración alguna, 2/3 de la actual ciudad de Atenas estaba cubierta por obras, todas las cuales nos fueron ofrecidas a precios que hoy parecen ridículamente bajos".

". Elegí la obra donde se encuentra mi residencia, en la que he vivido hasta el día de hoy. Compré este sitio de construcción a la viuda de Theodoros Rallis por el precio de aproximadamente 13 dracmas viejos por ell griego. "

“No queriendo arrepentirme de mi decisión, le escribí a un amigo pidiéndole que alquilara una casa en Atenas, con todo el mobiliario necesario, por mi cuenta. Luego alquiló la casa de Soutsos, que hoy pertenece al político Dimitrios Rallis, en la plaza Panepistimiou, y me envió una lista de todos los utensilios de cocina y muebles que contiene, para que pudiera completarla en Londres si descubría que faltaba algo. Descubrí que faltaban muchas cosas y, en consecuencia, me llevaron de Alekos Ioannidis a una de esas tiendas inmensas, de las pocas de su tipo, de muebles para el hogar, donde se podían encontrar todo tipo de enseres domésticos, incluso autocares. No es exagerado decir que en una hora ya estaba provisto de toda una casa, perfectamente decente, y había dispuesto que se enviara a Atenas "

"Estaba muy impaciente y no podía esperar a mi partida hacia Atenas, que al final tuve que posponer, porque estalló una epidemia de cólera en Constantinopla que obligó al gobierno griego a imponer cuarentena a todos los viajeros procedentes de Constantinopla"

"Le escribí a un amigo mío en Atenas mencionándole mi decisión y le pedí que tomara medidas para que yo no tuviera que pasar por demasiadas dificultades durante los días de mi cuarentena. Actuó instantáneamente y en la isla desierta de Aghios Gheorghios, cerca de Salamina, utilizada para cuarentena, le dieron dos habitaciones en la planta baja, que le alquilé. Inmediatamente partí para el Pireo, llevándome a mi cocinero, mi ayuda de cámara y mi cochero, así como cuatro caballos y tres carruajes. sin decir eso, hombres y animales, todos estábamos obligados a quedarnos en cuarentena. (Llegó el 31 de diciembre de 1871) ".

". Antes de salir de Atenas, había acordado con Nikolaos Soutsos, ingeniero del Ejército, quien también realizó trabajos arquitectónicos, que me construiría una casa en la obra - en la calle Kifissias, frente al lado norte del Palacio Real - que le había comprado a la viuda de Th. Ralis (aproximadamente 5.000 ells por el precio de 65.000 dracmas antiguos). "

". A juzgar por el diseño original, del arquitecto Ernst Ziller, pero modificado por mí (y por eso es extremadamente poco artístico), Soutsos calculó el presupuesto de todos los gastos de la construcción, junto con los establos y otras dependencias, en 125.000 dracmas. "

En 1873, cuando ya estaba terminada la construcción de su residencia, Andreas Sygros escribe en sus memorias:

"Después de muchas aventuras y dos años de problemas, el edificio se terminó y los gastos alcanzaron los 320.000 dracmas aproximadamente. Trabajando con Soutsos gasté 200.000 dracmas y la casa todavía estaba incompleta, so su finalización y diseño interior fueron realizados por Piat, con quien gasté el resto de la cantidad. Por supuesto, 1/3 del gasto total fue innecesario. No me disgustó lo más mínimo lo que había sucedido durante los trabajos de construcción. De hecho, me hizo gracia, muy consciente de que cuando alguien está ausente mientras se construye su casa, es natural notar que se exceden los gastos estimados ".

"A mis amigos griegos, con quienes estábamos construyendo nuestras casas simultáneamente, y quienes comentaron que una cantidad tan grande de dinero se sacrificó solo por mi negligencia e ignorancia mientras que ellos habían gastado mucho menos estando presentes y supervisando las obras, yo solía respuesta:

". ¿No valoras tu propio trabajo personal? Aunque en mi construcción gasté 100.000 dracmas más de lo que hubiera tenido que supervisar yo solo, habría sufrido la pérdida del valor de mi propio trabajo personal, que Yo, al menos, lo considero mucho más importante que la cantidad de 100.000 dracmas ".

". Esa fue en verdad mi forma de pensar durante toda mi vida activa y nunca me arrepentí, es decir, solía dejar que otras personas se beneficiaran, incluso a mi costa, para que yo pudiera ganar mucho más, trabajando en el campo de mi propia experiencia ".

3. Elementos de arquitectura y planificación urbana

Después de algunas investigaciones, se recopiló material fotográfico. mostrando la zona que aquí nos interesa. También salió a la luz que gran parte de la zona ateniense en cuestión pertenecía desde 1929 al Fondo de Defensa Nacional del Ministerio de Guerra. El Fondo de Defensa Nacional procedió a la Subasta de esa misma parte en 1940 y así pasó a formar parte de la propiedad del Fondo de Acciones Conjuntas del Ejército.

Como ejemplo podríamos mencionar que en la esquina de la calle Vasilissis Sofias y la calle Akadimias era la tienda farmacéutica militar, construido en 1860 y utilizado posteriormente como edificio principal del Ministerio de Guerra. El nuevo edificio de varios pisos del Ministerio de Relaciones Exteriores, erigido en el mismo sitio entre 1973 y 1977, es obra del arquitecto Ioannis Vikelas. TEl edificio de los tribunales militares, una obra del arquitecto Eugene Troumpe, se encontraba en la intersección de la calle Akadimias y la calle Kriezotou y fue demolida en 1969.

En ese momento, en la intersección de la calle Vasilissis Sofias y la calle Akadimias, en la esquina este, se encontraba el Mansión Donai de Charles Merlin, diseñada por el arquitecto Anastasios Metaxas, donde hoy tiene su sede la Embajada de Francia. los Mansión Charokopou (el actual Museo Benaki) en la intersección de la calle Koumbari y la calle Vasilissis Sofias también fue diseñado por Metaxas

Más arriba en la calle Vasilissis Sofias, entre la calle Sekeri y la calle Merlin, se encontraba la mansión que perteneció a Irini Stournari-Merlin, probablemente diseñada por Dimitris Zezos en 1861. Erigida en la intersección de Vas. La calle Sofías y la calle Zalokosta fue la Mansión Psicha, donde hoy tiene su sede la Embajada de Egipto. En la esquina de Vasilissis Sofias e Irodotou Street, el arquitecto Ernst Ziller erigió la Mansión Othon Stathatos (1895).

La independencia griega, que se logró a principios de la tercera década del siglo XIX, supuso un cambio radical en el destino histórico del país, pero también cambió irrevocablemente su rumbo social y político hacia un progresismo burgués.

El diseño arquitectónico de los edificios burgueses del siglo XIX se basó en el clasicismo europeo, pero fue promovido y desarrollado bajo la influencia de sus inigualables modelos, los monumentos clásicos de Grecia.

El neoclasicismo es el estilo a través del cual el mundo artístico se expresó desde finales del siglo XVIII hasta las primeras décadas del siglo XIX y fue influenciado por la escuela idealista de la filosofía, el espíritu revolucionario y los nobles ideales de la sociedad del tiempo.

En el neoclasicismo griego del siglo XIX, los investigadores distinguen dos corrientes conocidas como "clasicismo" y "romanticismo".

La arquitectura griega moderna hace su aparición por primera vez con el establecimiento de la monarquía y el reinado del rey Othon. Por un lado, la presencia permanente en Grecia de muchos ingenieros y obreros bávaros hasta 1843 fue particularmente significativa y, por otro lado, se invitó a trabajar a varios otros europeos, especialmente alemanes.

El profesor Ioannis Travlos señaló que los arquitectos europeos participaron en las excavaciones arqueológicas de las Escuelas Arqueológicas Extranjeras en Grecia y que, por lo tanto, su trabajo está obviamente influenciado por monumentos clásicos.

La arquitectura de Ernst Ziller (1837-1923) es una de las amalgamas más interesantes del clasicismo ateniense y el romanticismo europeo. Esta combinación creó edificios de gran estética, que fusionaron el clasicismo griego con elementos del Renacimiento.

Ernst Ziller logró combinar el Renacimiento con la antigüedad, con tendencias eclécticas distinguibles, como fue implementado por primera vez por su maestro, Theophil Hansen, introducido por primera vez. Ziller constituye un caso aparte. Era alemán, pero estableció su residencia permanente en Grecia en 1861 y colaboró ​​con Th. Hansen para la construcción de la Academia de Atenas. Ziller tomó la ciudadanía griega, y a través de su participación en muchas actividades (investigación arqueológica, docencia en la Politécnica, Administración de Obras Públicas) dejó su huella en la Arquitectura de su tiempo.

La contribución personal de Ernst Ziller Fue la combinación de formas y elementos decorativos griegos con la arquitectura del Renacimiento, con el fin de reflejar las necesidades ideológicas de la sociedad griega de la época. Ernst Ziller logró crear en Grecia obras arquitectónicas comparables a las que se estaban construyendo en Viena, así como en el resto de Europa.

La gran distancia en estilo que separaba Propuesta de Schinkel (1834) sobre el Palacio Real otónico en la Acrópolis, desde el Dimitriou Mansion (1842, más tarde Grand Bretagne Hotel, completamente reconstruido en 1956) diseñado por Theophil Hansen seguía siendo inconcebible para el pensamiento griego de la época. Th. Hansen presenta un interés adicional debido a la Mansión Dimitriou, donde, obviamente influenciado por Schinkel, introdujo una decoración considerada muy inusual para su época. Probablemente fue el primer edificio con evidentes elementos renacentistas en Atenas. Los pórticos en forma de arco hacia la plaza, el remate del techo con los jarrones decorativos, el diseño interior, todos estos elementos son un indicio del completo predominio de este estilo arquitectónico en el futuro a través de la obra de su discípulo, Ernst Ziller. Othon, quien según la Legislación de ese período, tenía el derecho de autorizar la construcción de nuevos edificios en la plaza, se mostró encantado con los diseños y ordenó que se utilizara el mismo estilo en todos los edificios circundantes.

Fases de construcción durante la construcción del edificio

Dado que no estamos en condiciones de saber en qué medida participó cada arquitecto en la construcción de la mansión Andreas Sygros, la investigación abarcará el proyecto inicial de Ernst Ziller, así como el de los demás arquitectos que supervisaron las obras e introdujeron modificaciones. al diseño original realizado por Ernst Ziller, según los deseos del propietario, Andreas Sygros.

1. El diseño original del arquitecto Ernst Ziller

Andreas Sygros Se procedió a la investigación del diseño original de este edificio según las Memorias de Andreas Sygros, en la Calle todavía llamada Kifissias en ese momento, y para ser exactos, como menciona el propio Andreas Sygros, frente al costado norte del Real. Palacio del Rey Othon, donde hoy tiene su sede el Parlamento griego.

Podemos suponer la forma original del edificio a partir de las fotografías que se han publicado hasta ahora. La fotografía más antigua de la Mansión, que lamentablemente solo data de 1900, así como las algo más recientes, nos muestra un edificio de dos pisos, con otro pequeño edificio en la terraza. Un pórtico arqueado, alargado y proyectado, curvado al nivel de la entrada, cruza el costado de la calle Vasilissis Sofias. El pórtico arqueado se levanta sobre columnas jónicas y se utiliza como balcón en el piso superior. La vista frontal está sin adornos y estructurada en pilastras ligeramente proyectadas con elementos decorativos jónicos.

En un mapa topográfico posterior de la zona, elaborado por el Fondo de Defensa Nacional en 1938, podemos ver la planta del edificio. En la Gaceta Oficial N ° 366/29 de octubre de 1940 se publica el Decreto N ° 603:

"Sobre la venta del antiguo Ministerio de Guerra junto con los edificios que lo rodean a la gestión del Fondo del Ejército". Este Decreto permite al Ministro de Guerra vender al Fondo Común de Acciones del Ejército un área de 7.000 metros cuadrados, situada entre las calles Vasilissis Sofias, Akadimias, Kriezotou y Zalokosta (en línea torcida). Allí era donde se ubicaban el Ministerio de Guerra, los Tribunales Militares y otros Servicios del Ministerio de Guerra.

En el mapa topográfico incluido en el Decreto, el terreno a vender, la Mansión A. Sygros en la intersección de la calle Vasilissis Sofias y la calle Zalokosta, así como un segundo edificio en la calle Zalokosta 3, están claramente señalizados.

Según los escritos de Andreas Sygros, el solar que compró a la viuda de Theodoros Rallis tenía una superficie de aproximadamente 5.000 ells griegos. Tomando en consideración el hecho de que un cuadrado "ell ​​griego" corresponde a 0.4096 metros cuadrados, resulta que compró un terreno de 2.048 metros cuadrados

Por tanto, es obvio que en esta zona existían dos edificios principales. Eso es lo que concluimos de su testamento, así como del testamento de Ifighenia A. Sygrou, donde se dice claramente: "Yo, Ifighenia A. Sygrou, lego mi residencia en Atenas, situada en la calle Kifissias y ahora calle Konstantinou Diadochou , en el que resido permanentemente, con todo su territorio y todos los edificios en él, al Estado griego, para que pueda ser utilizado para siempre y todo como parte de las instalaciones del Ministerio de Asuntos Exteriores "

2. Modificaciones al edificio original (1872-1873) realizadas por Andreas Sygros

El diseño original realizado por Ernst Ziller sufrió muchos cambios introducidos ya sea por Andreas Sygroso, más tarde, por el Ministerio de Relaciones Exteriores. El edificio original se mantiene como el núcleo del edificio actual.

Se han agregado extensiones en ambos lados del edificio, dando como resultado una fachada que consta de una disposición de cinco partes. En el actual edificio hay una segunda planta añadida, en un gran hueco, que pertenece, sin embargo, a modificaciones posteriores.

Las aberturas centrales de la vista frontal hacia la calle Vasilissis Sofias tienen el mismo trazado. La vista frontal trilateral original, vista desde la calle Vasilissis Sofias, así como la planta, consta de cinco partes. Y esta es la diferencia estructural con el antiguo edificio.

Con la adición de estas partes laterales, el análisis volumétrico de la vista frontal cambió y dio como resultado este edificio excepcionalmente inartístico. El propio Andreas Sygros caracteriza su residencia como poco artística después de las modificaciones que él mismo introdujo en la construcción, cuando el ingeniero del Ejército Nikolaos Soutsos, "quien también emprendió obras arquitectónicas", supervisó la obra de construcción.

3. La contribución del arquitecto Piat

Ya hemos mencionado que Piat es el ingeniero que se encargó del diseño interior y la mejora de la residencia Andreas Sygros. Como concluimos de fuentes bibliográficas relevantes, extractos de las cuales se mencionan en las notas a pie de página, Piat trabajó en Atenas durante el último cuarto del siglo XIX, y su actividad a veces se confunde con la del ingeniero Eugene Troumpe.

Piat era ingeniero y se presentó a Andreas Sygros, a través de algunos de sus poderosos amigos franceses, como un ingeniero brillante y rico, constructor de ferrocarriles y bien conectado con instituciones bancarias y financieras en Bélgica. Además, cuenta con el apoyo de la Embajada de Francia en Atenas, que le pide que lleve a cabo la construcción del edificio de la Escuela Arqueológica Francesa en la esquina de las calles Didotou y Sina, a partir de un diseño del ingeniero Eugene Troupe. Esta información la da Martin Schmidt en su artículo en el Bulletin de Correspondence Hellenique honorario publicado por la Escuela Arqueológica Francesa de Atenas en 1996 para conmemorar los 150 años de su presencia en Grecia. Los trabajos para la construcción de la Escuela Francesa comenzaron antes del verano de 1872, mientras que el edificio se concluyó casi simultáneamente con la residencia Andreas Sygros.

Como cita Andreas Sygros en sus Memorias, "todos los asuntos relacionados con la construcción del ferrocarril iban a ser asumidos por Piat por un precio determinado. Piat me dijo que solo necesitaba mi apoyo moral con el Gobierno, por lo que también fue elogiado de todo corazón por los franceses". Embajada"

Piat También se considera el constructor de la Mansión Skouloudi en la plaza Syntagma (donde se encuentra hoy el Hotel King George), así como de la Mansión Vouros (donde se encuentra el actual Athens Plaza Hotel). Los trabajos en la construcción de estos dos edificios comenzaron simultáneamente, en agosto de 1873.

4. Reparaciones tras la toma de posesión del edificio por el Ministerio de Relaciones Exteriores

Como resultado de la evidencia fotográfica, el edificio fue modificado radicalmente después de que fuera tomado por el Ministerio de Relaciones Exteriores, posiblemente durante la década 1930-1940. Desafortunadamente, a pesar de nuestra investigación en los Archivos mencionados en las fuentes del presente estudio, no pudimos descubrir a los artífices de estas modificaciones.

El cambio más importante observado es todo el esfuerzo para darle al edificio un aspecto más "clásicoSe cambió toda la atmósfera del edificio, que originalmente parecía una mansión con su pórtico-terraza arqueado. La apariencia sin adornos fue alterada por la adición de un pórtico que termina en un frontón en el primer piso.

El pórtico de la entrada central aumentó de altura, ocupaba toda la altura del edificio y estaba coronado por un frontón triangular. La decoración recibió una austeridad clásica y los capiteles dóricos simplificados coronaban las columnas del pórtico de la planta baja, mientras que en el primer piso los capiteles eran jónicos. El parapeto en el que terminaba el techo aún existe hoy en una forma similar a la que se ve en las fotografías de la época.

El plano del proyecto inicial de la mansión, diseñado por Ernst Ziller, es muy similar a la planta baja del edificio actual, si eliminamos las dos partes laterales añadidas posteriormente. La planta realizada por Ernst Ziller tiene la forma de una cruz griega inscrita, elemento que también se ve en la disposición trilateral del anverso. En la actualidad, la planta conserva aún las características de un trazado en torno a una parte central en forma de cruz inscrita. Tanto en la planta de Ernst Ziller como en la planta actual, las escaleras centrales utilizadas para la comunicación entre las plantas están situadas en el mismo punto, lo que significa que ocupan el brazo trasero de la cruz.

En la Galería Nacional de Arte de Atenas hay un Archivo de Diseños realizados por Ernst Ziller, y en particular la acuarela número 131, denominada "A. Sygros Mansions". Es, por supuesto, la planta y la vista frontal de la Mansión Andreas Sygros llamada "Anavrita", en la finca propiedad de Andreas Sygros. Una comparación de la planta y la vista frontal de la residencia principal de Andreas Sygros con las acuarelas diseñadas por Ernst Ziller para "Anavrita" revela muchas similitudes.

Por tanto, llegamos a suponer que el diseño de la mansión realizado por Ernst Ziller para Andreas Sygros sirvió de modelo tanto para su residencia en la ciudad como para su residencia en el campo.


La causa de la ejecución de De la Barre

El 9 de agosto de 1765, el crucifijo de madera en un puente en Abbeville fue objeto de vandalismo.De la Barre, junto con sus amigos Gaillard d'Etallonde y Moisnel, eran los sospechosos evidentes según las autoridades locales, ya que le habían precedido una serie de otras blasfemias, como defecar sobre otro crucifijo, cantar canciones sucias en público, escupir a los religiosos. imágenes y, por supuesto, negarse a quitarse el sombrero ante la procesión religiosa. Este acto final, según Voltaire y otros historiadores de la época, fue considerado el principal motivo por el que de la Barre fue condenado a muerte.

Postal francesa tintada alrededor de 1906. Monumento al Chevalier De la Barre - París. ( Dominio publico )

Poco después de que los tres amigos fueran procesados ​​por el acto delictivo, dos jóvenes más fueron implicados como sospechosos: Douville de Maillefeu, hijo de un ex alcalde, y Belleval, hijo de un juez local que había discutido y chocado varias veces con de la Barre. El mismo juez dirigió toda la investigación con un odio ciego y apasionado por el joven noble, sin darse cuenta de que su hijo era uno de los hombres que también fue acusado del vandalismo. Sin embargo, como suele ocurrir en estos casos, estos dos jóvenes, junto con Gaillard d'Etallonde, hijo de otro ex alcalde de Abbeville, lograron huir, aunque d'Etallonde, según gran parte de los testimonios, parecía ser el líder. del grupo e instigador de los delitos.


Muchas preguntas sobre el Principado de Theodoros - Historia

Preguntas frecuentes

1. ¿Cuál es el demonio de los nacionales de Mónaco?

A los nacionales de Mónaco, súbditos de Su Alteza Serena el Príncipe Soberano, se les llama monegascos, a veces erróneamente llamados monacanos. volver arriba

2. ¿Qué es la Constitución de Mónaco?

La constitución de Mónaco es una monarquía constitucional hereditaria. volver arriba

3. ¿Quién es el Jefe de Estado de Mónaco?

El Jefe de Estado de Mónaco es el Príncipe Soberano, Su Alteza Serena el Príncipe Alberto II de Mónaco. volver arriba

4. ¿Quién es el jefe de gobierno de Mónaco?

El Jefe de Gobierno es el Ministro de Estado, Su Excelencia Michel Roger. volver arriba


5. ¿Cómo se dirigirán formalmente al príncipe y su familia?

El Príncipe Soberano: Su Serena Alteza el Príncipe Alberto II de Mónaco

Princesa Charlene: Su Serena Alteza la Princesa Charlene de Mónaco

Princesa Carolina Su Alteza Real la Princesa Carolina de Hannover

Princesa Stephanie: Su Alteza Serena, la Princesa Stephanie de Mónaco volver arriba


6. ¿Por qué el Jefe de Estado de esta monarquía no es un Rey?

Mónaco no es un reino, sino un Principado y, por tanto, el monarca es un Príncipe. volver arriba

7. ¿Se requiere visa para visitar Mónaco?

Si necesita o no una visa para visitar Mónaco depende de la duración de su visita, así como de su ciudadanía.
Toda persona de nacionalidad extranjera que desee entrar en territorio monegasco y permanecer allí por un período no superior a tres meses debe tener un pasaporte válido, documento de viaje o documento de identidad requerido para entrar en territorio francés.

Estancias cortas
Una estancia corta es una estancia en el espacio Schengen de menos de 90 días o estancias múltiples por un total de menos de 90 días en un período de seis meses.
Para estancias cortas, la normativa europea determina la lista de países de los que los ciudadanos no necesitan visado para entrar en el espacio Schengen.
El espacio Schengen se compone de veinticinco países europeos que han implementado el Acuerdo de Schengen. El espacio Schengen facilita los viajes entre países, tratando el área como un solo estado sin controles fronterizos internos. Todos los miembros de la Unión Europea, con la excepción de Bulgaria, Chipre y Rumanía, se adhieren al Acuerdo de Schengen. Además, Noruega, Islandia y Suiza, como no miembros de la UE, se adhieren al Acuerdo de Schengen. Irlanda y el Reino Unido también están cooperando con el espacio Schengen.
Se renuncia a una visa para:

      1. Ciudadanos de los siguientes países: Andorra, Argentina, Australia, Bermudas, Brasil, Brunei, Canadá, Chile, Costa Rica, Croacia, El Salvador, Guatemala, Santa Sede, Honduras, Israel, Japón, Malasia, México, Mónaco, Nicaragua, Nueva Zelanda, Panamá, Paraguay, San Marino, Singapur, Corea del Sur, Estados Unidos de América, Uruguay, Venezuela
      2. Titulares de un documento de residencia o de viaje expedido por un país adherido al Acuerdo de Schengen: Austria, Bélgica, República Checa, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Hungría, Islandia, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Noruega, Polonia, Portugal, Eslovaquia, Eslovenia, España, Suecia, Suiza
      3. Titulares de pasaportes de la Región Administrativa Especial de Hong Kong de la República Popular China y la Región Administrativa Especial de Macao de la República Popular China
      4. Titulares de un documento de residencia válido en Francia


      Larga estancia
      Para obtener información sobre una estadía prolongada (un período de más de 90 días), consulte la pregunta ¿Qué se requiere para residir en Mónaco?.
      volver arriba

      8. Mi pasaporte caducará un mes después de que finalice mi viaje a Mónaco, ¿está bien?

      Su pasaporte debe ser válido por al menos 3 meses después de la conclusión de su viaje.
      volver arriba

      9. ¿Cómo se obtiene un permiso de trabajo para trabajar en Mónaco?

      Ningún extranjero puede ocupar un puesto asalariado en Mónaco sin un permiso de trabajo, y cualquier cambio de empleador o descripción del trabajo requiere un nuevo permiso. El empleador que desee contratar o volver a emplear a un empleado de nacionalidad extranjera debe obtener primero un permiso por escrito antes de que el empleado pueda ocupar su puesto. El permiso puede ser denegado si los solicitantes de empleo con prioridad a los ojos de la ley monegasca tienen las mismas calificaciones. Para registrarse como solicitante de empleo, se debe presentar un documento de identidad con una dirección actualizada o un permiso de residencia válido.

      El orden de prioridad es el siguiente:
      - Personas de nacionalidad monegasca
      - Extranjeros casados ​​con un monegasco y no separados legalmente, y extranjeros nacidos de padre monegasco
      - Extranjeros que viven en Mónaco y que ya han trabajado allí.
      - Extranjeros que vivan en los alrededores y estén autorizados a trabajar allí.

      Los empleadores están obligados a declarar las vacantes de empleo al Servicio de Empleo, quien, en un plazo de cuatro días, les enviará candidatos para el puesto. En ausencia de un candidato que tenga prioridad, el empleador puede proponer un candidato.

      - si es residente en el Principado, un permiso de residencia monegasco válido
      - si es residente en Francia, una tarjeta de identidad francesa o un permiso de residencia válido que lo autorice a trabajar
      - si no vive ni en Mónaco ni en Francia, el solicitante debe ajustarse a las normas relativas a la entrada de extranjeros. En este caso, el empleador debe redactar un contrato de trabajo para un trabajador extranjero. Tras la aprobación del Servicio de Empleo, este contrato permitirá obtener el visado necesario para la entrada al Principado (para los que se encuentran fuera de la Unión Europea) de las autoridades consulares del país de origen del empleado y rsquos.

      Además…
      1. Los extranjeros necesitan una carta de nombramiento, en forma de compromiso de trabajo sellada por el Servicio de Empleo, para obtener un permiso de residencia emitido por el Departamento de Seguridad Pública.
      2. Para los empleados desconocidos en el Principado o que hayan dejado de trabajar por un período de 6 meses, es necesario el acuerdo del Departamento de Seguridad Pública así como de la Oficina de Salud Ocupacional para obtener un permiso de trabajo.
      volver arriba

      10. ¿Qué se requiere para residir en Mónaco?


      Le informamos amablemente que Mónaco no proporciona visas y que debe solicitar una visa de larga duración en el consulado francés más cercano para establecer la residencia.
      Aquí está el enlace al sitio web del Consulado francés en Washington DC, como un ejemplo de los documentos que se requieren:
      http://www.consulfrance-washington.org/spip.php?article408#2-long-stay-visa-for-Monaco

      Después de obtener esta visa, cualquier extranjero mayor de dieciséis años debe solicitar un permiso de residencia monegasco (& ldquocarte de séjour & rdquo) de la Sección de Residentes de la Dirección de Seguridad Pública ubicada en 3, rue Louis Notari en el Principado y debe presentar los documentos enumerados a continuación:

      · Un resumen de su registro legal de su nacionalidad, y un resumen de su registro legal del país de donde provienen
      · Declaración jurada de que nunca han sido condenados
      · Un documento de trabajo avalado por el Departamento de Empleo del Principado, o cualquier otro documento probatorio profesional, o una solicitud de autorización para la constitución de una empresa o empresa, o una referencia bancaria que acredite medios de subsistencia suficientes
      · Una fotografía reciente
      · Un contrato de alquiler o un certificado de alojamiento (examinado por la Comisión Ad-Hoc) o una escritura de propiedad
      · Su pasaporte.
      volver arriba

      11. ¿Cuáles son los requisitos para casarse en Mónaco o casarse con un ciudadano monegasco?

      Los requisitos del matrimonio en Mónaco

      La siguiente es una traducción no oficial del texto francés publicado por la Oficina de Registro Civil en el Ayuntamiento de Mónaco:

      De conformidad con las disposiciones del artículo 139 del Código Civil de Mónaco, el
      El matrimonio puede celebrarse en Mónaco con la condición expresa de que uno de los
      el futuro cónyuge reside en el Principado desde hace más de un mes
      al menos, antes de la publicación de prohibiciones. (Para obtener más información sobre este tema, comuníquese con la Embajada: [email protected])
      Puede encontrar la lista de documentos que se proporcionarán en el mostrador de información del Departamento de Estado Civil del Municipio de Mónaco.

      Para establecer el registro de matrimonio, uno debe tener una cita en el Departamento de Estado Civil.

      DOCUMENTOS REQUERIDOS DE CADA UNO DE LOS FUTUROS CÓNYUGES:
      - Certificado de residencia emitido por:
      . Seguridad pública para los residentes en Mónaco: residentes de la Sección 3, rue Louis Notari, MC 98000 Monaco Tel: (+377) 93 15 30 17
      . Servicio Nacionalidad para personas de nacionalidad monegasca Tel: (+377) 93 15 28 10
      . Residencia del Ayuntamiento.
      - Actas de nacimiento (con afiliación) o acta de notoriedad (emitida por Juez de Paz)
      Estos documentos deben estar preparados en copia completa y fechados en menos de 3 meses a partir del día del matrimonio.
      Los documentos redactados por las autoridades extranjeras serán traducidos al francés por un traductor.
      Si es italiano o francés, debe presentar un certificado de nacimiento que contenga todas las entradas al margen.

      NOTA: Los actos de estado civil inscritos en los registros del Ayuntamiento de Mónaco no tienen que ser presentados por los futuros cónyuges.

      CONDICIONES ESPECIALES
      Segundas nupcias:
      . En caso de viudez: el certificado de defunción del cónyuge anterior.
      . En casos de divorcio:
      . a) Para ciudadanos italianos o franceses: certificado de nacimiento que contenga todas las entradas marginales (matrimonio y divorcio).
      . b) Otra Nacionalidad: certificado de firmeza del tribunal.

      Estos documentos deben registrarse en los Servicios Fiscales de Mónaco:

      Dirección:
      57, rue Grimaldi
      MC 98000 Mónaco
      Tel: (+377) 39 15 80 00

      Certificado personalizado o certificado sin impedimento:

      Documento que rige las leyes matrimoniales en el país de origen emitido por el Cónsul de los países interesados ​​(a excepción de francés e italiano).
      Carrera militar: Permiso por escrito de las autoridades militares.
      Estado del plan (todas las reglas que rigen la propiedad conyugal durante el matrimonio y en su
      disolución) el sistema jurídico monegasco es la separación de bienes. Si un contrato de matrimonio se redacta mediante un certificado notarial del matrimonio
      contrato.
      Menores: los menores de edad pueden contraer matrimonio sin el consentimiento de los padres ante el Oficial del Estado Civil o reunirse con el notario antes de la boda,
      . Si el padre o la madre han fallecido (e) certificado de defunción
      . Si no hay familiares o antepasados ​​supervivientes consentimiento del consejo de familia
      . Hijo ilegítimo no reconocido o sin consentimiento del padre y la madre de la Junta de Fideicomiso
      . Niños nacidos fuera del matrimonio, nacimiento del niño (nacidos fuera de Mónaco)
      . Los hijos nacidos fuera del matrimonio pueden estar legitimados por el matrimonio de sus padres. Sin embargo, previamente deben haber sido reconocidos por cada uno de ellos.

      Testigos:
      Fotocopia de su identificación
      Testigos, el número mínimo de 2 y el máximo de 4, tendrán 18 años el día del matrimonio, independientemente de su sexo, nacionalidad o parentesco y
      presente el día de la ceremonia, una identidad.

      Plazos:
      . si tiene su domicilio en Italia, se requiere un período de 2 meses entre la publicación de las prohibiciones y el día de la boda,
      . Los registros deben archivarse en el Ayuntamiento, un mes antes de la fecha de la boda sujeto a la fecha límite de publicación estipulada en el certificado de práctica.
      Para establecer el registro de matrimonio debe concertar una cita con el Departamento de Estado Civil.
      volver arriba

      12. ¿Qué se debe hacer para crear una empresa en Mónaco?

      Para obtener información sobre el establecimiento de una empresa o actividad comercial en Mónaco, visite el sitio web oficial del Gobierno de Mónaco:
      http://www.gouv.mc/devwww/wwwnew.nsf/1909!/x13Gb?OpenDocument&Count=10000&InfoChap=%20Business%20area&13Gb
      o comuníquese con la Oficina Comercial de Mónaco
      9 rue du Gabian
      + 377 98 98 98 98
      volver arriba

      13. ¿Qué debe hacer un estudiante para asistir a una escuela o universidad en Mónaco?


      Después de obtener una visa francesa, cualquier extranjero mayor de dieciséis años debe solicitar un permiso de residencia monegasco (& ldquocarte de séjour & rdquo) de la Sección de Residentes de la Dirección de Seguridad Pública ubicada en 3, rue Louis Notari en el Principado y debe presentar el documentos enumerados a continuación:

      · Un resumen de su registro legal de su nacionalidad y un resumen de su registro legal del país de donde provienen
      · Una declaración jurada que indique que nunca han sido condenados
      · Un documento de trabajo avalado por el Departamento de Empleo del Principado, o cualquier otro documento probatorio profesional, o una solicitud de autorización para la constitución de una empresa o empresa, o una referencia bancaria que acredite medios de subsistencia suficientes
      · Una fotografía reciente
      · Un contrato de alquiler o un certificado de alojamiento (examinado por la Comisión Ad-Hoc) o una escritura de propiedad
      · Su pasaporte.
      Visite: http://www.education.gouv.mc/327/wwwnew.nsf/1909!/x5Fr?OpenDocument&5Fr para obtener una lista completa de las instituciones educativas del Principado.
      volver arriba

      14. ¿Qué idiomas se hablan en Mónaco?

      El francés es el idioma oficial del Principado de Mónaco, el inglés y el italiano también son ampliamente hablados y comprendidos. Algunas personas, incluidos los estudiantes, hablan el idioma monegasco original.
      volver arriba

      15. ¿Qué hora es en Mónaco ahora?

      Mónaco está seis horas por delante de la hora estándar del este de EE. UU., Excepto por un par de semanas después del cambio de relojes en los EE. UU. Durante la primavera y en el invierno, en el que Mónaco está cinco horas por delante.
      La hora actual en Mónaco es: http://www.timeanddate.com/clocks/free.html?n=674
      volver arriba

      16. ¿Qué moneda usa Mónaco?

      La oferta oficial de Mónaco es el euro (€).
      volver arriba

      17. Dado que Mónaco usa el euro, ¿eso significa que Mónaco es miembro de la Unión Europea?


      No, Mónaco no es miembro de la Unión Europea, sin embargo, al igual que otros estados como San Marino o la Ciudad del Vaticano, usa el euro.
      El lugar de Mónaco en cada institución europea

      18. ¿Qué es Montecarlo?

      Monte-Carlo es el nombre de un distrito dentro de Mónaco, creado en 1866 bajo el príncipe Carlos III, que contiene el Casino de fama internacional, así como otros hoteles de lujo e instalaciones de ocio.
      volver arriba


      Pregunta 1.
      ¿Cuáles eran las condiciones en Karnataka antes de la integración?
      (O)
      ¿Por qué hubo rebeliones contra los británicos en Karnataka?
      Respuesta:
      El actual Karnataka estaba disperso entre varios principados antes de la integración. Además de establecer la supremacía política durante la última parte del siglo XVIII, los británicos explotaron a las personas involucradas en la agricultura y el comercio para proteger sus intereses. Esto creó inseguridad en todo Karnataka. Incluso los reyes locales eran inseguros. Como resultado, hubo rebeliones contra los británicos en la mayor parte de Karnataka.

      Pregunta 2.
      ¿Por qué el siglo XVIII se considera "el siglo de los problemas políticos" en la historia de la India? La muerte del emperador mogol Aurangazeb en 1707 debilitó el imperio mogol.
      Respuesta:
      Los mogoles perdieron el control político sobre el sur de la India. Como resultado, se llevaron a cabo varias luchas políticas en la región Carnatic. Anteriormente, la muerte de Chikkadevaraja Wodeyar en 1704 había creado problemas de sucesión y administración en Mysuru. Todos estos desarrollos nublaron la política de Mysore. Por tanto, el siglo XVIII se considera "el siglo de los problemas políticos" en la historia de la India.

      Pregunta 3.
      ¿Cómo llegó Hyder Ali al poder?
      Respuesta:
      Hyder Ali se unió al ejército de Mysore como soldado. Se destacó durante el asedio de Devanahalli y la acción militar contra el Nawab de Arcot. Pronto debilitó el poder del Dalwai (Comandante en jefe). Dejó de lado al rey Krishnaraja Wodeyar y estableció el control sobre la administración.

      Pregunta 4.
      ¿Cuándo se libró la primera guerra anglo-Mysore? ¿Cuál fue el resultado?
      (O)
      Los británicos se vieron obligados a firmar el Tratado de Madrás. ¿Por qué?
      Respuesta:
      La primera guerra anglo-Mysore se libró durante 1767-1769. La prominencia ganada por Hyder Ali no fue tolerada por los británicos, los Marathas y los Nizam de Hyderabad. Los británicos se unieron a los Marathas y los Nizam de Hyderabad y atacaron Mysore. Hyder Ali logró romper la alianza y crear enemistad y desconfianza entre ellos. Mientras tanto, surgieron disturbios políticos en Arcot.

      En 1767, Hyder Ali y el Nizam de Hyderabad atacaron Arcot. El rey de Arcot tenía una alianza con los británicos. La guerra comenzó con este incidente. Hyder Ali atacó a los británicos y se acercó a Madrás obligando a los británicos a llegar a un acuerdo. La guerra llegó a su fin con la firma del Tratado de Madrás en 1769. Según el tratado, debían ayudarse mutuamente si eran atacados por un tercero.

      Pregunta 5.
      ¿Qué colonia francesa estaba bajo el control de Hyder Ali?
      Respuesta:
      Mahe, una colonia de los franceses, estaba bajo el control de Hyder Ali.

      Pregunta 6.
      ¿Cuál fue la causa de la segunda guerra anglo-Mysore?
      Respuesta:
      Mahe, una colonia francesa, estaba bajo el control de Hyder Ali. La captura de Mahe por los británicos condujo a la segunda guerra anglo-Mysore.

      Pregunta 7.
      ¿Quién dirigió al ejército británico en la segunda guerra anglo-Mysore?
      Respuesta:
      Eyre Coote dirigió al ejército británico en la segunda guerra anglo-Mysore.

      Pregunta 8.
      Explica las causas y los resultados de la segunda guerra anglo-Mysore.
      Respuesta:
      El Tratado de Madrás firmado en 1769 había dejado temporalmente los acontecimientos políticos en el sur de la India.Cuando Madhav Rao atacó Srirangapattana con la ayuda del ejército de Maratha, Hyder Ali esperaba que los británicos apoyaran el Tratado de Madrás. Pero los británicos fueron en contra del tratado y se negaron a apoyarlo. Los británicos atacaron Mahe, una colonia de los franceses bajo el control de Hyder Ali, y la capturaron. Esta se convirtió en la principal causa de la guerra.
      La segunda guerra anglo-Mysore comenzó en 1780. Al principio, Hyder Ali tenía la ventaja. Capturó Kanchipuram y Arcot y amenazó con atacar a Wandiwash y Vellore. El ejército británico dirigido por Eyre Coote siguió a Hyder Ali hasta Pondicherry. Los franceses se negaron a apoyar a Hyder Ali. Hyder Ali fue derrotado por los británicos en la batalla de Porto Novo.

      Mientras tanto, los británicos lograron conquistar a los Marathas y a los Nizam de Hyderabad. Hyder Ali murió durante el transcurso de la guerra. Después de su muerte, Tipu Sultan continuó la guerra. Los británicos intentaron aprovechar la muerte de Hyder Ali invadiendo Mangalore y Bidanoor. Pero Tipu Sultan derrotó a los británicos y capturó Mangalore. La guerra llegó a su fin en 1784 con el Tratado de Mangalore.

      Pregunta 9.
      ¿Mediante qué tratado terminó la segunda guerra anglo-Mysore?
      (O)
      ¿Cuál fue el tratado firmado para poner fin a la segunda guerra anglo-Mysore?
      Respuesta:
      La segunda guerra anglo-Mysore llegó a su fin en 1784 por el Tratado de Mangalore.

      Pregunta 10.
      ¿Qué estrategias adoptó Tipu Sultan para luchar contra los británicos?
      Respuesta:
      Los británicos fueron un gran obstáculo para Tipu Sultan en su política de expansión. Así que hizo todo lo posible por expulsarlos. Sabía que dañar los intereses comerciales de los británicos los debilitaría políticamente. Trató de organizar a los enemigos de los británicos en un solo grupo. También trató de romper el monopolio de los británicos sobre el comercio con la India. Modernizó el ejército y entrenó a los soldados en el uso de armas modernas. Con el fin de acumular fondos para librar batallas, fortaleció la economía mediante la celebración de acuerdos y pactos comerciales.

      Pregunta 11.
      Explica las causas, el curso y los resultados de la tercera guerra Anglo-Mysore.
      Respuesta:
      La política de Travancore fue la razón principal de la tercera guerra anglo-Mysore. El rey de Travancore construyó un fuerte en Kochi con la ayuda de los británicos y capturó los fuertes de Ayacotta y Kanganoor a los holandeses. Esto fue una violación del Tratado de Mangalore. Los británicos capturaron Karwar, Coimbatore, Dindigul y otros lugares bajo el liderazgo de Meadows.

      Tippu Sultan entró en la región de Baramahal y capturó Satyamangalam. Pero fracasó en su intento de capturar Tiruchinapalli. El ejército británico al mando de Lord Cornwallis capturó Kolar y Hosakote. También capturó Bangalore y destruyó el fuerte. Los Marathas y los Nizam de Hyderabad unieron fuerzas con los británicos. El ejército combinado marchó hacia Srirangapatna en 1792. Tippu no tuvo más remedio que firmar un acuerdo con los británicos. Firmó el Tratado de Srirangapatna. Con esto llegó a su fin la tercera guerra anglo-Mysore.

      Pregunta 12.
      ¿Con qué tratado terminó la tercera guerra anglo-Mysore?
      Respuesta:
      La tercera guerra anglo-Mysore llegó a su fin en 1792 por el Tratado de Srirangapatna.

      Pregunta 13.
      ¿Cuáles fueron los términos del Tratado de Srirangapatna de 1792?
      Respuesta:
      El Tratado de Srirangapatna fue firmado en 1792 entre los británicos y Tippu Sultan, poniendo fin a la tercera guerra anglo-Mysore. Tippu se vio obligado a separarse de la mitad de su reino y pagar tres millones de rupias como tarifa por daños de guerra. También tuvo que comprometer a dos de sus hijos como garantía contra el pago. Los británicos retiraron el ejército combinado de Srirangapatna.

      Pregunta 14.
      El Tratado de Srirangapatna era inevitable para Tippu. Explicar.
      (O)
      El Tratado de Srirangapatna debilitó a Tippu Sultan. ¿Cómo? Justificar.
      Respuesta:
      El Tratado de Srirangapatna firmado en 1792 al final de la tercera guerra anglo-Mysore era inevitable para Tippu. Durante la guerra, Tippu había perdido mucho y las fuerzas combinadas de los británicos, los Marathas y los Nizam de Hyderabad estaban cerca de capturar Srirangapatna. Por lo tanto, Tippu tuvo que aceptar los términos desfavorables del tratado. Tuvo que separarse de la mitad de su reino y pagar tres millones de rupias como compensación por las pérdidas sufridas por los británicos. También tuvo que comprometer a dos de sus hijos como garantía contra el pago. Los británicos lograron así insertar condiciones desfavorables en el tratado para debilitar a Tippu Sultan.

      Pregunta 15.
      Explica la cuarta guerra anglo-Mysore.
      Respuesta:
      Lord Wellesley se convirtió en gobernador general de la India en 1798. Los intentos de Tippu de formar una alianza con los gobernantes locales y su cercanía con los franceses enfurecieron a Lord Wellesley. Además, Tippu envió un embajador a Francia para buscar el apoyo de los franceses. Esto enfureció a los británicos. Intentaron imponer otro tratado (Alianza Subsidiaria) a Tippu. Pero Tippu se negó a firmarlo, lo que llevó a la cuarta guerra anglo-Mysore. Los británicos pudieron destruir el fuerte fuerte. Tippu murió combatiendo en 1799.

      Pregunta 16.
      ¿Cuáles fueron los resultados de la cuarta guerra anglo-Mysore?
      Respuesta:
      La cuarta guerra anglo-Mysore llegó a su fin con la muerte de Tippu Sultan en 1799. La mayoría de los territorios de Tippu fueron compartidos entre los británicos, los marathas y los nizam de Hyderabad. Un pequeño territorio fue entregado al representante real de Mysore Wodeyars.

      Pregunta 17.
      La cuarta guerra anglo-Mysore fortaleció la posición de los británicos en Mysore. Discutir. Con la muerte de Tippu Sultan en la cuarta guerra anglo-Mysore, la supremacía del
      Respuesta:
      El inglés estaba más o menos establecido en el subcontinente indio. Esto también condujo al comienzo del dominio británico en Mysore. La caída de Srirangapatna allanó el camino para la eliminación y destrucción de todos los obstáculos restantes en el camino de la supremacía británica. Todo Mysore estaba ante los británicos y el dominio de Tippu fue dividido.

      Los Marathas y los Nizam se apoderaron de algunos territorios de Tippu. Mysore se convirtió en un estado principesco de los británicos y los británicos le dieron el trono de Mysore al representante real de la dinastía Wodeyar. El nuevo estado principesco de Mysore que se formó estaba completamente bajo el dominio británico. Como resultado de la cuarta guerra anglo-Mysore, los británicos obtuvieron el control total sobre el sur de la India.

      Pregunta 18.
      Enumere las rebeliones importantes que tuvieron lugar en Karnataka después de la muerte de Tippu Sultan. Algunas de las rebeliones importantes que tuvieron lugar en Karnataka tras la muerte de Tippu
      Respuesta:
      Sultán fueron: la rebelión de Dondia Wagh, las rebeliones de Chennamma y Sangolli Rayanna de Kittur. La rebelión de Amara Sulya y Puttabasappa de Kodagu, la rebelión de Venkatappa de Surapura y la rebelión de Veerappa de Koppal.

      Pregunta 19.
      Describe la rebelión de Dondia Wagh.
      (O)
      ¿Cómo resistió Dondia Wagh al poder británico?
      Respuesta:
      Dondia Wagh nació en una familia Maratha de Chennagiri. Comenzó su carrera como soldado de caballería en el ejército de Hyder Ali y creció hasta el puesto de general militar. Después de la muerte de Tippu Sultan, construyó su propio ejército privado. Capturó los fuertes de Bidanoor y Shivamogga e hizo un intento fallido de capturar el fuerte de Chitradurga. Lord Wellesley trató de detenerlo lanzando un ataque contra Shivamogga, Honnali, Harihara y otros lugares que estaban bajo el control de Dondia Wagh.

      Dondia perdió su base. Después de la captura de Shikaripura, Dondia se escapó a Gutti, que estaba bajo el control del Nizam de Hyderabad. Cuando el ejército de Nizam atacó a Gutti, Dondia tuvo que correr hacia la región en poder de los Marathas. El ejército de Maratha lo atacó. A pesar de perder sus caballos, camellos y armas, continuó luchando.

      Dondia fue apoyada por muchos de los infelices Paleyagar y los franceses en Mahe. Los británicos capturaron a Shirhatti y mataron a muchos de sus seguidores. Lord Wellesley solicitó la ayuda de los gobernantes locales para poner fin a las aventuras de Dondia Wagh. Para entonces, Dondia había recuperado el fuerte de Shikaripura. Cuando quedó atrapado entre el ejército de Maratha y el ejército de Nizam, los británicos lo atacaron y lo mataron en Konagal.

      Pregunta 20.
      ¿Dónde está Kittur?
      Respuesta:
      Kittur se encuentra entre Dharwad y Belgaum.

      Pregunta 21.
      ¿Por qué Kittur Chennamma se rebeló contra los británicos?
      Respuesta:
      Después de la muerte de su hijo Shivalingarudra Sarja, Kittur Chennamma adoptó a un niño llamado Shivalingappa y comenzó a gobernar como reina regente. Los británicos intentaron apoderarse del reino de Kittur bajo la política de Doctrine of Lapse, que negaba el derecho de los niños adoptados sobre el trono. Por tanto, Chennamma se rebeló contra los británicos.

      Pregunta 22.
      Nombra al coleccionista británico que intentó apoderarse del reino de Kittur bajo la política de Doctrine of Lapse.
      Respuesta:
      Thackeray era el recaudador y agente político de los británicos en Dharwad que trató de apoderarse del reino de Kittur bajo la política de Doctrine of Lapse.

      Pregunta 23.
      Describe la rebelión de la reina Chennamma de Kittur contra los británicos.
      Respuesta:
      Después de la muerte de Mallasarja, su en Shivalingarudra Sarja se hizo cargo del reinado de Kittur. Pero, debido a su mala salud, la reina Chennamma tuvo que encargarse de la administración diaria. Después de la muerte de Shivalingarudra Sarja, Chennamma adoptó a un niño llamado Shivalingappa y comenzó a gobernar Kittur como reina regente. Thackeray, el recaudador y agente político de los británicos en Dharwad, intentó apoderarse del reino de Kittur bajo la política de Doctrine of Lapse.

      En la batalla que siguió, Thackeray fue asesinado a tiros y muchos británicos fueron tomados como prisioneros de guerra.
      Los británicos atacaron de nuevo a Kittur bajo el liderazgo del coronel Deacon. El ejército de Kittur luchó con valentía, pero el fuerte cayó. Chennamma intentó huir del campo de batalla, pero fue capturado y encarcelado en el fuerte de Bailhongal. Ella falleció poco después.

      Pregunta 24.
      Escribe una nota sobre Sangolli Rayanna.
      (O)
      Explica cómo Rayanna luchó contra los británicos.
      Respuesta:
      Sangolli Rayanna fue el jefe del ejército del reino de Kittur durante la época de Rani Chennamma. Luchó junto a Rani Chennamma por la independencia de Kittur. Fue encarcelado por los británicos, que lo liberaron más tarde. Pero continuó luchando contra los británicos. Organizó un ejército de quinientos hombres y celebró reuniones secretas. Su objetivo era saquear la tesorería y las oficinas de taluk de los británicos. Para capturar a Rayanna, los británicos utilizaron a los Des-is que se oponían a Chennamma. Rayanna fue capturada traicioneramente y llevada a Dharwad. Fue ejecutado en la horca.

      Pregunta 25.
      ¿Quién lideró la rebelión contra los británicos en Kodagu?
      Respuesta:
      Líderes como Swami Aparampara, Kalyanaswamy y Puttabasappa lideraron la rebelión contra los británicos en Kodagu.

      Pregunta 26.
      ¿Qué lugares eran partes de Amara Sulya?
      Respuesta:
      Sulya, Bellare y Puttur, los principales lugares de la región de Canara, eran partes de Amara Sulya.

      Pregunta 27.
      Describe la rebelión de Amara Sulya.
      (O)
      Explique la contribución de Puttabasappa de Kodagu a la lucha por la libertad.
      Respuesta:
      Los británicos destronaron a Chikkaveerarajendra de la dinastía Haleri en 1834. Esto creó inestabilidad en Kodagu. Swami Aparampara, Kalyanaswamy y Puttabasappa organizaron una rebelión contra esto. Swami Aparampara, quien asumió el liderazgo de la rebelión, fue capturado en 1834 mientras que Kalyanaswamy fue capturado en 1837. Pero la gente del Bajo Kodagu continuó la rebelión bajo el liderazgo de Puttabasappa. La toma de la oficina del gobierno en Bellare fue el primer paso en esta rebelión.

      Mató a un amaldar que ayudó a obtener más apoyo para la rebelión. Los rebeldes marcharon hacia Mangalore y saquearon el tesoro y la prisión de Bantwal. Los británicos buscaron al ejército de Thalacherry, Kannur y Bombay para sofocar el levantamiento. Al enterarse de este desarrollo, Puttabasappa y sus asociados huyeron a Sulya. Fueron capturados y ahorcados.

      Pregunta 28.
      Escribe una nota sobre Surapura.
      Respuesta:
      Surapura está a unos cincuenta kilómetros del actual Yadgir. Fue un lugar importante desde el gobierno de los mogoles. Se convirtió en un estado vasallo durante el gobierno de Nizam de Hyderabad y Marathas. Aquí tuvo lugar una rebelión contra los británicos durante el reinado de Venkatappa Nayaka.

      Pregunta 29.
      ¿Quién era Venkatappa Nayaka? ¿Cómo le ayudó el agente político de los británicos? Venkatappa Nayaka llegó al trono de Surapura después de la muerte de su padre Krishna.
      Respuesta:
      Nayaka. Venkatappa nació en 1834 y llegó al trono a una edad temprana. El hermano de Krishna Nayaka, Peddanayaka, se opuso a su ascenso al trono, lo que resultó en una lucha interna. Los británicos interfirieron en los asuntos de Surapura y nombraron a Meadows Taylor como su agente político y obtuvieron poder sobre Surapura. Taylor convirtió a Surapura en un estado principesco. Nombró a Peddanayaka como Dewan. Realizó un estudio de la tierra del reino. Los ingresos del estado aumentaron debido a las medidas tomadas por él. También tomó medidas para educar a Venkatappa Nayaka, quien llegó al poder en 1853.

      Pregunta 30.
      Describe la rebelión de Surapura.
      (O)
      ¿Por qué se rebeló Surapura contra los británicos?
      Respuesta:
      El gobierno británico estaba observando los diversos desarrollos en Surapura. En 1857, el gobierno tuvo conocimiento de que los representantes de Nana Saheb estaban presentes en Surapura. Esto hizo que los británicos sospecharan de las intenciones del rey Venkatappa Nayaka. Los británicos nombraron a un oficial llamado Campbell para informar sobre las diversas actividades del rey. El oficial presentó un informe de que el rey está involucrado en actividades anti-británicas. El ejército británico capturó Surapura en 1858.

      Pregunta 31.
      Describe la rebelión de Koppal.
      (O)
      ¿Quién era Veerappa? ¿Por qué se rebeló contra los británicos?
      Respuesta:
      Koppal y las regiones circundantes estaban bajo el dominio del Nizam de Hyderabad, que oprimía a los campesinos. Los campesinos no tenían más remedio que rebelarse. La revuelta fue dirigida por Veerappa, que era un zamindar. Se rebeló contra los británicos y ocupó el fuerte de Koppal y otros fuertes en los alrededores.

      Los británicos, con el apoyo de Nizam, derrotaron a Veerappa. Veerappa luchó valientemente con su pequeño ejército y murió en batalla. Los británicos recuperaron el fuerte de Koppal. Aunque la rebelión de Veerappa se limitó a un área pequeña alrededor de Koppal, representó una revuelta campesina popular e inspiró a muchos más en la región.

      Pregunta 32.
      ¿Por qué los Bedas de Halagali se rebelaron contra los británicos?
      Respuesta:
      Los Bedas de Halagali siempre habían tenido armas con ellos como parte de sus costumbres y también con el propósito de cazar. En 1857, los británicos prohibieron el uso de armas y les pidieron que las entregaran. Por eso se rebelaron contra los británicos.

      Pregunta 33.
      Describe la rebelión de los Bedas de Halagali.
      Respuesta:
      Halagali, una pequeña aldea en Mudhol taluk del distrito de Bagalkot, era parte del principado de Mudhol. En 1857, los británicos prohibieron el uso de armas. Los Bedas siempre habían tenido armas con ellos como parte de sus costumbres y también con el propósito de cazar.

      Se rebelaron contra los británicos cuando se les pidió que entregaran sus armas. Los Bedas de Mantur, Boodni y Alagundi y las aldeas vecinas se unieron a los Bedas de Halagali en la rebelión. El ejército británico entró en Halagali y reprimió la rebelión. Todos los rebeldes fueron ahorcados.

      Pregunta 1.
      La primera guerra anglo-Mysore llegó a su fin por el tratado de & # 8211
      (A) Madrás
      (B) Mangalore
      (C) Srirangapatna
      (D) Porto Novo
      Respuesta:
      (A) Madrás

      Pregunta 2.
      La colonia francesa que estaba bajo el control de Hyder Ali fue & # 8211
      (A) Travancore
      (B) Pondicherry
      (C) Thanjavur
      (D) Mahé
      Respuesta:
      (D) Mahé

      Pregunta 3.
      En la segunda guerra anglo-Mysore, Hyder Ali fue derrotado por los británicos en & # 8211
      (A) Pulicat
      (B) Porto Novo
      (C) Sholinghur
      (D) Salbai
      Respuesta:
      (B) Porto Novo

      Pregunta 4.
      El tratado que puso fin a la segunda guerra anglo-Mysore fue & # 8211
      (A) Tratado de Salbai
      (B) Tratado de Srirangapatna
      (C) Tratado de Mangalore
      (D) Tratado de Madrás
      Respuesta:
      (C) Tratado de Mangalore

      Pregunta 5.
      ¿Cuál de las siguientes no era una condición en el Tratado de Srirangapatna de 1792?
      (A) Una pequeña parte del reino de Tippu iba a ser entregada a los representantes de Mysore Wodeyars.
      (B) Tippu se vio obligado a pagar tres millones de rupias por daños de guerra.
      (C) Tippu se vio obligado a separarse de la mitad de su reino.
      (D) Tippu tuvo que prometer a dos de sus hijos como garantía.
      Respuesta:
      (A) Una pequeña parte del reino de Tippu iba a ser entregada a los representantes de Mysore Wodeyars.

      Pregunta 6.
      La rebelión de Amara Sulya fue liderada por
      (A) Rayanna
      (B) Venkatappa Nayaka
      (C) Veerappa
      (D) Puttabasappa
      Respuesta:
      (D) Puttabasappa

      Pregunta 7.
      La rebelión de Amara Sulya se organizó contra el destronamiento del rey Haleri
      (A) Swami Apa ram para
      (B) Kalyanaswamy
      (C) Chikkaveerarajendra
      (D) Venkatappa Nayaka
      Respuesta:
      (C) Chikkaveerarajendra

      Pregunta 8.
      El agente político británico que guió a Venkatappa Nayaka fue
      (A) Thackeray
      (B) Meadows Taylor
      (C) Campbell
      (D) Thomas Munro
      Respuesta:
      (B) Meadows Taylor

      Pregunta 9.
      La persona que dirigió la rebelión en Koppal fue
      (A) Veerappa
      (B) Venkatappa
      (C) Krishna Nayaka
      (D) Puttabasappa
      Respuesta:
      (A) Veerappa

      Pregunta 10.
      Los Bedas de Halagali se rebelaron contra los británicos porque
      (A) fueron explotados por los británicos
      (B) los británicos ocuparon Halagali
      (C) los británicos destronaron al rey de Halagali
      (D) los británicos les pidieron que entregaran sus armas.
      Respuesta:
      (D) los británicos les pidieron que entregaran sus armas.


      13 datos interesantes sobre la bandera alemana

      La bandera de Alemania es un tricolor horizontal de negro, rojo y dorado. La primera aparición del color negro, rojo y dorado se remonta a finales del siglo XVIII cuando el príncipe Enrique XI fue designado para gobernar el Principado de Reuss-Greiz. Diseñada e izada a principios del siglo XIX, la bandera alemana fue adoptada por primera vez por la República de Weimer en 1919. En 1933, el uso de la bandera se detuvo debido a la Segunda Guerra Mundial, pero resurgió en la década de 1950. Para saber un poco más, leamos algunos datos interesantes sobre el tricolor alemán.

      1. ¿Por qué estos colores?

      Bandera de la Monarquía de los Habsburgo

      Hay muchas teorías sobre la combinación de colores de la bandera alemana. La teoría más popular es que la combinación de negro y oro está relacionada con los colores del escudo de armas semioficial del Sacro Imperio Romano Germánico. Después de la caída del Imperio Romano, estos dos colores se asociaron estrechamente con Austria & # 8217s la dinastía Habsburgo, que también se llamó & # 8220 Monarquía negra y dorada & # 8221.
      Fuente: germanculture.com.ua, Imagen: Wikipedia

      2. Bandera de un movimiento histórico

      Después de la derrota de Napoleón en 1815, el tricolor se utilizó para simbolizar el movimiento contra el período del orden conservador. Sin embargo, el movimiento se vino abajo en un año, el Parlamento de Frankfurt declaró esta bandera como los colores oficiales de la confederación alemana.
      Fuente: blog.ultimateflags.com

      3. Bandera del Imperio Alemán

      Bandera del Imperio Alemán

      El Imperio Alemán comenzó en 1871 y duró hasta 1918. Durante este período, la bandera tenía franjas horizontales negras, blancas y rojas en una proporción de 2: 3.
      Fuente: Wikipedia, Imagen: Wikimedia

      4. Reintroducido en la República de Weimar

      Después de la Primera Guerra Mundial, cuando nació la República de Weimar en 1918, la bandera se adoptó por primera vez en 1919 y el uso de la bandera duró hasta 1933.
      Fuente: worldatlas.com

      5. A los nazis no les gustaba el tricolor

      Cuando los nazis llegaron al poder en 1933, reemplazaron la bandera con la bandera Swastik. También era una bandera del Partido Nazi. Tenía una esvástica negra en el círculo blanco sobre el campo rojo.
      Fuente: adl.org, Imagen: Wikimedia

      6. C-Pennant para los barcos alemanes

      Bandera mercantil de Alemania (1946-1949)

      Cuando las fuerzas aliadas ocuparon Alemania, el derecho internacional exigía que los barcos alemanes tuvieran bandera nacional. El consejo designó una bandera de banderín provisional que termina en una cola de golondrina.
      Fuente: crwflags.com, Imagen: Wikipedia

      7. Banderas de la Alemania dividida

      Después de la Segunda Guerra Mundial, el tricolor fue adoptado en Alemania Occidental el 9 de mayo de 1949. Sin embargo, la bandera de Alemania Oriental era casi la misma, pero el 1 de octubre de 1959, el emblema nacional se colocó en el centro.
      Fuente: germanculture.com.ua, Imagen: Pixabay

      8. Bandera de la Alemania unificada

      Alemania se unificó después de la demolición del muro de Berlín en 1989. La Alemania unificada adoptó nuevamente el tricolor en una proporción de 1: 1: 1.
      Fuente: britannica.com

      9. La bandera del gobierno

      La bandera de las autoridades estatales en Alemania.

      La bandera del gobierno se conoce oficialmente como la bandera estatal de las autoridades federales. La bandera del gobierno está hecha de la bandera civil con el escudo federal en el centro. El escudo federal es una variante del escudo de armas de Alemania.
      Fuente: Wikipedia, Imagen: Pixabay

      10. Banderas verticales

      Bandera del Gobierno de Alemania (Vertical) Bandera civil de Alemania (Vertical)

      Desde el 13 de noviembre de 1996, también se prescriben las banderas verticales o colgantes. Muchos edificios públicos en Alemania usan banderas verticales civiles y gubernamentales. No se especifican las proporciones de estas banderas.
      Fuente: crwflags.com, Imágenes: Wikimedia

      11. Símbolo de este Tricolor

      La bandera de Alemania simboliza la unidad, la libertad y la democracia.
      Fuente: savagefacts.com

      12. Bandera del Equipo Unificado

      La bandera del Equipo Unificado de Alemania

      El equipo unificado de Alemania era un equipo unido de atletas de Alemania Occidental y Oriental. Compitieron en los Juegos Olímpicos de invierno y verano de 1956, 1960 y 1964. Usaron el mismo tricolor con anillos olímpicos en el centro.
      Fuente: history.com, Imagen: Wikimedia

      13. ¿Cuándo debe volar?

      Banderas alemanas en el Parlamento Federal Alemán


      Continúa una era de milagros: el imperio de Rhomania

      Firmo esta respuesta. Las respuestas que da son más que adecuadas.

      A largo plazo, ¿se considerará a Japón como parte del "Gran Oeste" dada su ortodoxia y sus vínculos con Rumanía?

      @Curtain Jerker, vea más abajo sobre Japón. La respuesta a la pregunta encaja mejor allí.

      No es. Es por eso que usó el término & quot; mayor occidental & quot; que se ha acuñado antes para describir las naciones avanzadas de Europa no occidental. Es un término algo ensimismado para ser utilizado por Occidente, principalmente Triuno para la aceptación a regañadientes de una realidad política con una especie de mentalidad 'separada pero igual' que todavía los trata como inferiores.

      Esto incluiría a Rhome, aunque ciertamente dirían que son lo suficientemente avanzados como para que la designación como la periferia de la civilización occidental sea una idiotez, especialmente considerando que controlan el lugar de nacimiento de la misma, así como Egipto y Etiopía, creo que también los rusos. estados también. En este sentido, Japón ciertamente estaría incluido en esta definición por la misma razón por la que se incluyó entre las grandes potencias de finales del siglo XIX. Aunque ser cristiano haría que la píldora fuera mucho más fácil de tragar para los occidentales.

      Todavía existe el concepto de "oeste" que es similar en construcción a OTL, una especie de descendiente secular del concepto de cristiandad latina. La suposición de que "oeste = mejor" que a menudo lo acompaña IOTL es ITTL mucho más cuestionable (que es uno de los objetivos del TL).

      La idea del "Gran Oeste" puede variar de persona a persona. Algunos "Gran Oeste" pueden ser simplemente el Oeste latino más Rhomania, mientras que otros pueden incluir a todos los ortodoxos orientales, mientras que otros también pueden agregar Etiopía a la mezcla. Para las personas realmente de mente amplia, Japón podría entrar con fuerza debido a la ortodoxia, pero geográficamente no tiene ningún sentido incluirlo en Occidente, y su cultura todavía es muy "oriental". Los otomanos son similares, pero con mayores probabilidades. Geográficamente tienen más sentido y es más probable que conozcan y hagan referencias a los clásicos antiguos (Andreas y Osman estaban haciendo referencias a Alejandro el Grande cuando se conocieron en las llanuras de Nínive), pero son musulmanes. La analogía OTL más cercana en la que pensaría "¿es Turquía parte de Europa?"

      Me cuesta encontrar imágenes que creo que puedan funcionar para TTL. La mayoría de las veces, las imágenes de OTL simplemente parecen apagadas por alguna razón, generalmente la ropa. Cualquiera que lleve una peluca empolvada sale automáticamente, y las personas bien afeitadas no funcionan para los romanos. Ha habido ocasiones en las que he encontrado una bonita imagen naval que me encantaría usar, pero no puedo explicar por qué un barco de guerra romano vuela en el Union Jack.

      Habiendo dicho todo eso, esa imagen funciona bien para Ulises, aunque alrededor de 1640 más o menos cuando sea mayor. Tiene la piel oscura, ya que es medio etíope.

      Basileus444

      Al oeste de la Confederación Sikh, en Rajasthan, Gujarat y el Valle del Indo, no hay mayores poderes, solo un caleidoscopio cambiante de mezquinos rajas y emires. Lo más parecido a una hegemonía es Etiopía, a través de su enclave centrado en Thatta y Hyderabad. Las columnas periódicas combinadas con una flotilla fluvial hacen incursiones por el Indo, obligando a los señores locales a pagar tributos, pero la sumisión dura exactamente mientras los etíopes estén presentes y ya no. Los etíopes carecen de los recursos para forzar una autoridad más duradera y extendida, para su disgusto. Tenían la esperanza de que Thatta pudiera ser un importante puerto comercial, pero el caótico panorama político ha detenido el comercio.

      Muchos de los estados dicen ser vasallos de Vijayanagar, pero nadie se deja engañar por las pretensiones, incluido Venkata Raya. Es una fuente barata de prestigio para todos los involucrados, pero por lo demás sin sentido. De una naturaleza decididamente más tangible es el colapso total del poder otomano que aún queda en la región después de la derrota de Ibrahim a manos de Venkata Raya.

      En 1634, un carismático caudillo afgano tomó Kabul de su guarnición otomana, un golpe devastador para la autoridad otomana en las fronteras orientales del imperio. Sin embargo, la división del botín resultó insatisfactoria para algunos de los subordinados del señor de la guerra, incluidos sus dos hermanos, y la disputa que siguió se convirtió rápidamente en disparos. Las luchas internas afganas, aún sin resolver dos años después, significa que no pueden capitalizar su captura de Kabul.

      Sin embargo, Ibrahim no está en condiciones de sacar ventaja. La guerra con los romanos lo ha dejado prácticamente en bancarrota, lo que significa que no puede pagar a ningún ejército que enviaría, mientras que los afganos no tienen la riqueza para hacer práctica una política de "la paga es su botín". Además, por el bien de la economía y el tesoro otomano, el Sha debe desmovilizar a muchos de sus hombres. La infantería Qizilbash y Janissary complementan su salario en tiempos de paz con trabajos secundarios, ya sea como pequeños comerciantes, artesanos o en el cultivo de huertas. Los Azab también son componentes prominentes de las economías de sus áreas locales, con granjas y negocios que necesitan ser administrados. La movilización masiva y a largo plazo de estos hombres para la guerra ha dejado un vacío en la economía otomana, por lo que Ibrahim los necesita de vuelta en sus campos y tiendas. (Su padre había enfrentado problemas similares, pero sus ejércitos victoriosos y conquistadores recuperaron el botín que compensó las pérdidas en la producción).

      Con la pérdida de Kabul, se corta la ruta terrestre a la India otomana a través del paso de Khyber. La única otra ruta terrestre sería desde Kandahar a través de los pasos de Khojak y Bolan, pero estos depositan al viajero en el bajo Indo, muy al sur de la franja otomana del Punjab. Entonces habría una larga marcha hacia el interior del país a través de un terreno hostil. Además, una buena manera de hacer que Venkata Raya se preocupe por lo que está sucediendo a lo largo del Indo sería enviar un ejército otomano a marchar por territorio indio no otomano.

      El gobernador de Bhakkar, la capital del Punjab otomano, es Alemdar Mustafa Pasha. Aprovechando su nuevo aislamiento y la incapacidad de Ibrahim para proyectar poder, se ha convertido de gobernador provincial en caudillo independiente. Mantiene la autoridad sobre la antigua provincia a través de una combinación de la guarnición otomana que se alía con él, algunos mercenarios afganos y levas locales. Controlando el área entre los ríos Indo y Chenab, es el más importante de los señores locales en el oeste de la India.

      Al norte de las montañas, los eventos avanzan mucho mejor desde la perspectiva de Ibrahim. Theodoros I Laskaris, rey de Khazaria y Siberia, está muerto.

      Fuera de Rusia, Theodoros es recordado principalmente por cuando, como príncipe, se apoderó de Vladimir y trató sin éxito de sobornar al Zemsky Sobor, el catalizador directo de la ruptura de la Rus. Sin embargo, en su mediana edad, cuando se convirtió en rey de Khazaria, demostró ser un comandante militar excepcional, aunque debido a que estas hazañas tuvieron lugar en Asia Central, la gente, entonces y ahora, las ha ignorado en gran medida. Devastando a los uzbekos y Oirats, obligando a las ciudades de la cuenca del Tarim a ser vasalladas, en solo cinco años convirtió a Khazaria en el titán claro de la estepa central.

      Sin embargo, el 2 de enero de 1634 murió y su imperio de estepa colapsó con él. Las tribus de la estepa y las ciudades de la cuenca abandonaron rápidamente su vasallaje y su hijo, Basil Laskaris, no ha podido volver a imponer la hegemonía jázara. Una razón es que no parece tener la perspicacia militar de su padre. Una segunda razón es que las victorias de Theodoros, aunque impresionantes, también habían sido caras tanto en hombres como en dinero, y había sido una tensión incluso mientras Theodoros estaba vivo manteniendo a todos bajo control.

      Otra razón es que China vuelve a ser un actor importante en la geopolítica de Asia Central. Unidos bajo la dinastía Zeng, las conquistas del Yuan y el Tieh, así como el grave daño causado por el Yuan Posterior, han dejado absolutamente claro a los chinos que la gestión de la estepa es una prioridad absolutamente clave. (Es cierto que la historia china anterior ya lo dejó como una lección clara, pero los acontecimientos de los últimos siglos lo han hecho especialmente explícito).

      Por lo tanto, cualquier rebelde contra el dominio jázaro puede contar con el apoyo clandestino chino, y los zeng aportan dinero y equipo militar. Los chinos no tienen nada en contra de los jázaros personalmente, pero los chinos, si tienen algo que decir al respecto, no tolerarán que ningún poder domine toda la estepa. Khazaria, tras la muerte de Theodoros I, es el poder más cercano a cumplir los requisitos y, por lo tanto, Khazaria debe ser humillada.

      Las fuerzas chinas han avanzado hacia el oeste hasta la Puerta de Jade, estableciendo allí una guarnición. Todas las ciudades de la cuenca del Tarim han afirmado su independencia, y los chinos las apoyan a todas y al mismo tiempo se aseguran de que todas sigan siendo pequeñas. No sería ideal que el dominio jázaro fuera reemplazado por otro hegemón.

      Al norte de Tien Shan, los eventos no proceden de manera tan ideal desde la perspectiva de Zeng, el humilde Dzungar Khanate recuperó rápidamente el terreno perdido ante Theodoros. Sin embargo, los khanes, que a menudo acampan en las ruinas de los caídos Urumqi, carecen de los otros dominios de los jázaros, por lo que, aun así, son una amenaza mucho menor de lo que era Theodoros en su mejor momento.

      Basil Laskaris sobrevive a estas humillaciones, aunque busca una indemnización en otras áreas. La expansión de Siberia ha avanzado a un ritmo constante, aunque se ralentizó durante el reinado de su padre por su enfoque en Asia Central. Invierte más en estos esfuerzos, financiando misiones exploratorias a medida que los comerciantes y cazadores avanzan por los vastos tramos del norte. Darán frutos impresionantes en solo unos años, llegando al Océano Pacífico en 1640 y estableciendo Okhotsk once años después.

      En la dirección opuesta, Basil apoya inmediatamente al nuevo Zemsky Sobor, ya que la muerte de su padre es una bendición en este sentido. Los otros principados no han olvidado las acciones del entonces príncipe Theodoros, pero no tienen en cuenta los pecados del padre contra el hijo.

      Una consecuencia del colapso del poder jázaro en Asia Central es el primer contacto entre China y el Imperio Otomano desde los días del Tieh. Los emisarios de ambas entidades políticas se reúnen en Yarkand, en la cuenca del Tarim, y una delegación otomana viaja más tarde por tierra hasta la capital china de Luoyang. Es una reunión muy fructífera para ambas partes, ya que comparten intereses comunes. Ambos buscan mantener la estepa fragmentada y débil.

      Ambos también consideran a los romanos como enemigos. La lógica otomana es obvia. Mientras tanto, los chinos tienen muchas quejas con los romanos y buscan debilitar su poder en aguas orientales. La forma más obvia de hacerlo sería atacar y destruir a Pyrgos. Sin embargo, el comercio allí, particularmente con el flujo constante de plata mexicana, ya se ha vuelto demasiado lucrativo para que los zeng deseen destruirlo. Muy conscientes de la geopolítica de Eurasia occidental, los chinos ven el apoyo a los otomanos como un medio excelente para desviar la fuerza romana del este de Asia.

      Los otomanos presentan obsequios al estilo chino como tributo, y luego presentan contra-obsequios de mayor valor. Este es el comienzo de un comercio terrestre entre Persia y China utilizando la antigua ruta de la Ruta de la Seda, un valioso impulso para la economía otomana, especialmente en su actual estado de tensión. El volumen y la velocidad del comercio es bajo debido a las dificultades de transporte, pero a diferencia de las rutas marítimas dominadas por otras potencias, Persia y China controlan la narrativa en beneficio de ambas. Las asombrosamente impresionantes fortificaciones de Mosul erigidas en los últimos años de la década de 1630 no hubieran sido posibles sin los ingresos derivados de este comercio terrestre.

      El desarrollo del comercio terrestre es un golpe para los comerciantes trinos que trabajan en el Imperio Otomano, que transportan mercancías desde China a través de las rutas marítimas. Esto no molesta mucho a Ibrahim. El desempeño de la armada otomana desarrollada por el Triuno no estuvo a la altura de las promesas que le hicieron, lo que enfrió significativamente la opinión del Sha sobre la Triple Monarquía. Dicho esto, no destruye la alianza Triuno-Otomana. Ambas partes todavía se necesitan mutuamente.


      Ver el vídeo: 4 Preguntas de correspondencia en BB (Agosto 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos