Nuevo

David Atlee Phillips

David Atlee Phillips


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

David Atlee Phillips nació en Fort Worth, Texas, el 31 de octubre de 1922. Fue educado en William and Mary College y Texas Christian University. Durante la Segunda Guerra Mundial se desempeñó como artillero de nariz en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

Phillips se unió a la Agencia Central de Inteligencia en 1950. Durante los años siguientes, Phillips estuvo involucrado en operaciones clandestinas en Guatemala contra el presidente Jacobo Arbenz. El complot contra Arbenz pasó a formar parte de la Acción Ejecutiva (un plan para sacar del poder a los líderes extranjeros hostiles).

Tracy Barnes fue puesta a cargo de lo que se conoció como Operación Éxito. Phillips fue designado para dirigir la campaña de propaganda contra el gobierno de Arbenz. Según Phillips, inicialmente cuestionó el derecho de la CIA a interferir en Guatemala: En su autobiografía, Phillips afirma que le dijo a Barnes: "Pero Arbenz se convirtió en presidente en unas elecciones libres. ¿Qué derecho tenemos para ayudar a alguien a derrocar su gobierno y echarlo? ¿fuera de la oficina?" Sin embargo, Barnes lo convenció de que era de vital importancia que los soviéticos no establecieran una "cabeza de playa en América Central".

La campaña de propaganda de la CIA incluyó la distribución de 100.000 copias de un folleto titulado Cronología del comunismo en Guatemala. También produjeron tres películas sobre Guatemala para su exhibición gratuita en cines. Phillips, junto con E. Howard Hunt, era responsable de dirigir la estación de radio Voice of Liberation de la CIA. Se distribuyeron fotografías falsas que pretendían mostrar los cuerpos mutilados de opositores de Arbenz. William (Rip) Robertson también participó en la campaña contra Jacobo Arbenz.

La CIA comenzó a brindar apoyo financiero y logístico al coronel Carlos Castillo. Con la ayuda del residente Anastasio Somoza, Castillo había formado un ejército rebelde en Nicaragua. Se ha estimado que entre enero y junio de 1954, la CIA gastó alrededor de $ 20 millones en el ejército de Castillo.

El 18 de junio de 1954, aviones arrojaron volantes sobre Guatemala exigiendo que Arbenz renunciara inmediatamente o de lo contrario el condado sería bombardeado. Voice of Liberation de la CIA también emitió programas de radio similares. A esto le siguió una semana de bombardeos en puertos, depósitos de municiones, cuarteles militares y el aeropuerto internacional.

La colección de soldados de Carlos Castillo ahora cruzó la frontera entre Honduras y Guatemala. Su ejército fue superado en número por el Ejército de Guatemala. Sin embargo, la Voz de Liberación de la CIA convenció con éxito a los partidarios de Arbenz de que dos grandes columnas de invasores fuertemente armados se dirigían hacia la ciudad de Guatemala.

Un memorando de la CIA tiene a Raymond Leddy diciendo: "Puede que sea necesario tomar planes más mortíferos, podría necesitar desarrollo ... La mejor manera de provocar la caída del gobierno de Arbenz sería eliminar a 15-20 de sus líderes con pistoleros entrenados en Trujillo". . "

La CIA también estaba ocupada sobornando a los comandantes militares de Arbenz. Más tarde se descubrió que un comandante aceptó $ 60,000 para entregar sus tropas. Ernesto Guevara intentó organizar algunas milicias civiles pero altos oficiales del ejército bloquearon la distribución de armas. Jacobo Arbenz ahora creía que tenía pocas posibilidades de evitar que Castillo ganara el poder. Aceptando que una mayor resistencia solo traería más muertes, anunció su renuncia por la radio.

El nuevo gobierno de Castillo fue reconocido de inmediato por el presidente Dwight Eisenhower. Castillo ahora revirtió las reformas de Arbenz. El 19 de julio de 1954 creó el Comité Nacional de Defensa contra el Comunismo y decretó la Ley Penal Preventiva contra el Comunismo para luchar contra quienes apoyaron a Arbenz cuando estuvo en el poder. Durante las próximas semanas, miles fueron arrestados bajo sospecha de actividad comunista. Un gran número de estos prisioneros fueron torturados o asesinados.

David Atlee Phillips también trabajó encubierto en Cuba (1959-60). Regresó a los Estados Unidos en 1960 y participó en la organización de la operación de Bahía de Cochinos. Durante este período trabajó con E. Howard Hunt en los intentos por asesinar a Fidel Castro.

Phillips trabajó con Winston Scott, el jefe de la estación de la CIA en México. En abril de 1963, Scott escribió que: "Su (Phillips) comprensión integral de los seres humanos combinada con un conocimiento profundo de las técnicas de acción encubierta y su español fluido lo hacen inusualmente valioso ... Es el oficial de Acción encubierta más destacado que este oficial de calificación alguna vez trabajado ".

Winston Scott sugirió a Richard Helms que Phillips se convirtiera en su subjefe de estación. Sin embargo, Helms decidió nombrar a Phillips como Jefe de Operaciones Cubanas. Desmond FitzGerald llegó a la Ciudad de México para decirle a Phillips que tenía la libertad de vagar por todo el hemisferio occidental montando operaciones secretas para deshacerse de Fidel Castro. Phillips ahora trabajaba en estrecha colaboración con David Morales en JM WAVE en Miami. Phillips también brindó apoyo a Alpha 66. Más tarde se afirmó que Phillips le dijo a Antonio Veciana que su objetivo era provocar la intervención estadounidense en Cuba "poniendo la espalda de Kennedy contra la pared".

Jefferson Morley argumenta en su libro, Nuestro hombre en México (2008) que Phillips estaba llevando a cabo una operación encubierta anticastrista desde la Embajada de Estados Unidos en la Ciudad de México. Morley especula que su hombre de campo era George Joannides.

El 25 de noviembre, Gilberto Alvarado, un nicaragüense de 23 años, se comunicó con la embajada de Estados Unidos en la Ciudad de México y dijo que tenía información importante sobre Lee Harvey Oswald. El embajador de Estados Unidos, Thomas C. Mann, pasó la información a Winston Scott y, a la mañana siguiente, el ayudante de Scott, Alan White y otro oficial de la CIA entrevistaron a Avarado. Afirmó que durante una visita a la Embajada de Cuba escuchó a un hombre al que ahora reconoce como Oswald, hablando con un negro pelirrojo. Según Avarado, Oswald dijo algo sobre ser lo suficientemente hombre como para matar a alguien. También afirmó que vio dinero cambiando de manos. Informó la información en ese momento a la Embajada de Estados Unidos, pero ellos respondieron: "Dejemos de perder el tiempo. Estamos trabajando aquí, no jugando".

Winston Scott le contó a Phillips lo que Gilberto Alvarado le había dicho a Alan White. El 26 de noviembre, Phillips tuvo una reunión con Alvarado en una casa franca. Alvarado le dijo a Phillips que el pelirrojo negro le había dado a Oswald $ 1,500 para gastos y $ 5,500 como anticipo. Aunque no estaba seguro de la fecha, pensó que era alrededor del 18 de septiembre.

Thomas C. Mann y Phillips creían en Alvarado, pero Scott no estaba tan seguro. Argumentó que existía una "posibilidad externa" de que pudiera ser una trampa del gobierno de derecha en Nicaragua que quería que Estados Unidos invadiera Cuba. Sin embargo, como señaló Jefferson Morley en Nuestro hombre en México: "El mensaje tácito que emanaba de la Casa Blanca ya estaba claro para Win, aunque no para Mann. La especulación sobre los motivos de Oswald debía ser cortada, no perseguida".

El 27 de noviembre, Luis Echeverría le dijo a Scott que habían vuelto a arrestar a Silvia Durán porque intentaba salir de México hacia Cuba. Thomas C. Mann envió un mensaje a Winston Scott que decía: "Se debe decir a Durán que, como la única no cubana viva que conocía la historia completa, estaba exactamente en la misma situación que Oswald antes del asesinato. Su única oportunidad de la supervivencia es confesar toda la historia y cooperar plenamente. Creo que se derrumbará cuando se enfrente a los detalles ".

El 28 de noviembre, Scott se puso en contacto con Luis Echeverría y le dijo que Washington quería que los mexicanos interrogaran a Gilberto Alvarado. El 29 de noviembre, Scott recibió un mensaje de John M. Whitten que decía: "Por favor, continúen manteniéndonos informados sobre el estado de los interrogatorios de Slvia Duran, Alvarado y otros implicados tan pronto como pueda obtener información".

J. Edgar Hoover envió al agente del FBI, Larry Keenan, a la Ciudad de México para tener una reunión con Winston Scott, Thomas C. Mann y Phillips. Mann inició la reunión expresando la convicción de que Fidel Castro y la DGI estaban detrás del asesinato de John F. Kennedy y que era solo cuestión de tiempo antes de que Estados Unidos invadiera Cuba. Sin embargo, Keenan respondió que Hoover, Lyndon B. Johnson y Robert Kennedy, todos creían que Lee Harvey Oswald actuó solo.

Thomas C. Mann le dijo más tarde a Dick Russell: "Me sorprendió mucho. Esa fue la única vez que me pasó, no queremos escuchar más sobre el caso, y decirle al gobierno mexicano que no haga más. sobre eso, no para investigar más, solo queremos silenciarlo ... No creo que Estados Unidos haya sido muy comunicativo con Oswald ... fue la experiencia más extraña de mi vida ".

En realidad, J. Edgar Hoover no había descartado la posibilidad de un complot comunista para matar a John F. Kennedy. A la 1.40 del 29 de noviembre, Hoover le dijo a Lyndon B. Johnson por teléfono: "Este ángulo en México nos está dando muchos problemas porque la historia que hay de este hombre, Oswald, recibió $ 6.500 de la embajada de Cuba y luego regresó a esta país con él. No podemos probar ese hecho, pero la información fue que estuvo allí el 18 de septiembre en la Ciudad de México y podemos probar de manera concluyente que estuvo en Nueva Orleans ese día. cambió las fechas. La historia vino cambiando las fechas al 28 de septiembre y él estaba en la Ciudad de México el 28. Ahora la policía mexicana ha arrestado nuevamente a esta mujer Durán, quien es miembro de la embajada cubana ... y nosotros Vamos a confrontarla con el informante original, que vio pasar el dinero, así que él dice, y también vamos a ponerle la prueba del detector de mentiras ".

Esa noche Fernando Gutiérrez Barrios le dijo a Winston Scott que Gilberto Alvarado se había retractado y firmó una declaración admitiendo que su historia de haber visto a Lee Harvey Oswald en la Embajada de Cuba era completamente falsa. Dijo que su motivo era intentar que Estados Unidos tomara medidas contra Fidel Castro.

Unos días después Gilberto Alvarado volvió a su historia original. Le dijo a su manejador nicaragüense que la única razón por la que se retractó fue que sus interrogadores lo amenazaron con "colgarlo de los testículos". Sin embargo, poco después, se retractó de nuevo. Phillips afirmó más tarde que Alvarado fue "enviado a la Ciudad de México por los hermanos Somoza ... en lo que consideraron una acción encubierta para influir en el gobierno estadounidense para que actuara contra Cuba". Jefferson Morley sostiene que Phillips no es sincero: "Phillips sabía desde el principio sobre el servicio de Alvarado como informante de la CIA. Incluso el FBI sabía desde el principio que estaba bajo el control de la CIA".

Silvia Duran fue interrogada sobre su relación con Lee Harvey Oswald. A pesar de haber sido maltratada, negó haber tenido una relación sexual con Oswald. Luis Echeverría la creyó y fue liberada. Sin embargo, Durán más tarde admitió a un amigo cercano que ella había salido con Oswald mientras él estaba en la Ciudad de México.

David Atlee Phillips se desempeñó como Jefe de Estación en República Dominicana y en Río de Janeiro. En 1970, fue llamado a Washington y se le pidió que dirigiera un grupo de trabajo especial asignado para evitar la elección de Salvador Allende como presidente de Chile. Allende murió en una toma de poder militar en 1973.

La última asignación de David Atlee Phillips fue como jefe de la División del Hemisferio Occidental. Ocupó el rango de GS18, el puesto más alto en la CIA que no requiere nombramiento ejecutivo. Después de jubilarse en 1975, se convirtió en director de la Asociación de Antiguos Oficiales de Inteligencia (AFIO).

En 1976, Antonio Veciana fue entrevistado por Gaeton Fonzi del Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara. Veciani, el fundador de la organización anti-Castro, Alpha 66, le dijo al comité sobre su relación con su contacto de la Agencia Central de Inteligencia, Maurice Bishop. Afirmó que en agosto de 1963 vio a Bishop y Lee Harvey Oswald en Dallas. Veciana admitió que Bishop había organizado y financiado los ataques Alpha 66 contra los barcos soviéticos atracados en Cuba en 1963.

Antonio Veciana explicó la política: "Fue mi oficial de caso, Maurice Bishop, quien tuvo la idea de atacar a los barcos soviéticos. La intención era causar problemas entre Kennedy y Rusia. Bishop creía que Kennedy y Khrushchev habían hecho un acuerdo secreto que el Estados Unidos no haría nada más para ayudar en la lucha contra Castro. Bishop sintió, me dijo muchas veces, que el presidente Kennedy era un hombre sin experiencia rodeado de un grupo de jóvenes que también tenían ideas equivocadas sobre cómo administrar este país. . Dijo que había que poner a Kennedy contra la pared para obligarlo a tomar decisiones que derrocarían al régimen de Castro ".

Richard Schweiker, miembro del comité, especuló que Bishop era David Atlee Phillips. Schweiker le pidió a su investigador, Gaeton Fonzi, que investigara este tema. Fonzi organizó la presentación de Veciana y Phillips en una reunión de la Asociación de Antiguos Oficiales de Inteligencia en Reston. Phillips negó conocer a Veciana. Después de la reunión, Veciana le dijo a Schweiker que Phillips no era el hombre que conocía como Bishop.

Gaeton Fonzi no estaba convencido de esta evidencia. Le resultaba difícil creer que Phillips no hubiera conocido al líder de Alpha 66. Especialmente porque Phillips había estado a cargo de la acción encubierta en Cuba cuando se estableció Alpha 66. También surgió otra información para socavar a Phillips. El agente de la CIA, Ron Crozier, que trabajó en Cuba durante este período, afirmó que Phillips a veces usaba el nombre en clave, Maurice Bishop.

Phillips testificó ante el Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara el 25 de abril de 1978. Negó haber usado el nombre de Maurice Bishop. También insistió en que nunca había conocido a Antonio Veciana.

Phillips publicó su autobiografía, La ronda de noche: 25 años de servicio peculiar, en 1977. Al año siguiente publicó Carlos contrato, una novela que trataba sobre asesinos políticos. Phillips también escribió Los grandes juicios por asesinato en Texas: un relato convincente del sensacional caso de T.Cullen Davis (1979).

Según Larry Hancock, el autor de Alguien hubiera hablado, justo antes de su muerte, Phillips le dijo a Kevin Walsh, un investigador del Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes: "Mi opinión final sobre el asesinato es que hubo una conspiración, que probablemente incluyó a oficiales de inteligencia estadounidenses". (Algunos libros citan erróneamente a Phillips diciendo: "Mi opinión privada es que JFK fue asesinado por una conspiración, que probablemente incluyó a gente de inteligencia estadounidense deshonesta").

David Atlee Phillips murió de cáncer el 7 de julio de 1988. Dejó un manuscrito inédito. La novela trata sobre un oficial de la CIA que vivía en la Ciudad de México. En la novela el personaje dice: "Yo fui uno de esos oficiales que manejaban a Lee Harvey Oswald ... Le dimos la misión de matar a Fidel Castro en Cuba ... No sé por qué mató a Kennedy. Pero sí sé usó precisamente el plan que habíamos ideado contra Castro. Por lo tanto, la CIA no anticipó el asesinato del presidente, pero fue responsable de él. Comparto esa culpa ".

En enero de 2004, E. Howard Hunt concedió una entrevista grabada a su hijo, Saint John Hunt, afirmando que Lyndon Baines Johnson fue el instigador del asesinato de John F. Kennedy, y que fue organizado por Phillips, Cord Meyer, Frank Sturgis y David Sánchez Morales.

"Mañana por la mañana, señores", dijo Dulles, "iremos a la Casa Blanca para informar al presidente. Repasemos sus presentaciones". Fue una cálida noche de verano. Bebimos té helado mientras estábamos sentados alrededor de una mesa de jardín en el patio trasero de Dulles. El eje iluminado del Monumento a Washington se podía ver a través de los árboles. Finalmente Brad (coronel Albert Haney) ensayó su discurso. Cuando terminó, Alien Dulles dijo: "Brad, nunca había escuchado tanta mierda". Fue lo más parecido a un improperio que jamás escuché usar a Dulles. El director se volvió hacia mí "Me dicen que sabes escribir. Elabora un nuevo discurso para Brad ...

Fuimos a la Casa Blanca por la mañana. Reunidos en el teatro del ala este, había más personas notables de las que jamás había visto: el presidente, su Estado Mayor Conjunto, el secretario de Estado, el hermano de Alien Dulles, Foster, el fiscal general, y quizás otras dos docenas de miembros del equipo del presidente. Personal del gabinete y del hogar ....

Las luces se apagaron mientras Brad usaba diapositivas durante su informe. Se abrió una puerta cerca de mí. En la oscuridad solo pude ver la silueta de la persona que entraba a la habitación; cuando la puerta se cerró, volvió a oscurecer y no pude distinguir los rasgos del hombre que estaba a mi lado. Susurró una serie de preguntas: "¿Quién es? ¿Quién tomó esa decisión?"

Me sentí vagamente incómodo. Las preguntas del desconocido que estaba a mi lado fueron muy insistentes, furtivas. Brad terminó y se encendieron las luces. El hombre se alejó. Era Richard Nixon, el vicepresidente.

La primera pregunta de Eisenhower fue a Héctor (Rip Robertson): "¿Cuántos hombres perdió Castillo Armas?" Héctor (Rip Robertson) dijo que solo uno, un mensajero ... Eisenhower negó con la cabeza, tal vez pensando en los miles que habían muerto en Francia. "Increíble..."

Nixon hizo una serie de preguntas, concisas y al grano, y demostró un conocimiento profundo de la situación política guatemalteca. Era impresionante, en absoluto el hombre perturbador que era en las sombras.

Eisenhower se volvió hacia su Jefe del Estado Mayor Conjunto. "¿Y los rusos? ¿Alguna reacción?"

Respondió el general Ridgeway. "No parecen estar tramando nada. Pero la marina está vigilando a un submarino soviético en el área; podría estar allí para evacuar a algunos de los amigos de Arbenz o para suministrar armas a los que se resistan".

Eisenhower les dio la mano a todos. "Genial", le dijo a Brad, "fue una buena sesión informativa". Héctor y yo nos sonreímos mientras Brad se sonrojaba de placer. El último apretón de manos del presidente fue con Alien Dulles. "Gracias Allen, y gracias a todos ustedes. Han evitado una cabeza de playa soviética en nuestro hemisferio". Eisenhower habló con su Jefe de Operaciones Navales: "Vigile ese submarino. Almirante. Si se acerca a la costa de Guatemala, hundiremos al hijo de puta". El presidente salió de la habitación.

Hoy hace veinticinco años, el peor fiasco de acción encubierta en la historia de Estados Unidos ocurrió cuando una brigada de exiliados cubanos patrocinados por la CIA desembarcó en Bahía de Cochinos.

El recuerdo de ese día me persigue porque fui uno de los agentes de la CIA que planificó la operación. Pero recuerdo más vívida y dolorosamente el 19 de abril de 1961, cuando después de dos días supimos que la derrota no podía salvarse. En Washington escuchamos el reportaje final de radio del comandante cubano en la playa. Su fuerza de invasión de 1.400 exiliados cubanos había sido derrotada. Informó que estaba parado en los bajíos, que estaba a punto de abandonar su equipo y dirigirse al pantano.

Luego maldijo al gobierno de los Estados Unidos y nos maldijo a nosotros como individuos.

La pregunta sobre Bahía de Cochinos que se hace con más frecuencia, particularmente por aquellos que eran jóvenes o ni siquiera habían nacido en ese momento, es simple: ¿Por qué fracasó?

No existe una respuesta simple y única.

Algo de historia debería aclararse.A menudo se ha argumentado que la causa fundamental del desastre fue que la CIA prometió al presidente Eisenhower y, después de su toma de posesión, al presidente John Kennedy, que se desencadenaría un levantamiento espontáneo en Cuba con el desembarco en Bahía de Cochinos. Eso se ha convertido en un mito duradero; pero es un mito.

El plan operativo de Bahía de Cochinos se basó en la exitosa acción encubierta de 1954, en la que también participé, que condujo al derrocamiento del gobierno de Arbenz en Guatemala. Nadie en una posición de responsabilidad contempló jamás una victoria repentina en la empresa guatemalteca. Y no ocurrió hasta que suficientes guatemaltecos estuvieron convencidos de que el ejército invasor estaba bien atrincherado, había llegado el momento de subirse al tren. Tampoco, en la operación cubana, nadie, desde el operador más bajo hasta el director de la CIA, Allen Dulles, creyó que los levantamientos inmediatos derrocarían al carismático Fidel Castro.

Entonces, ¿por qué falló? Durante los primeros años después de Bahía de Cochinos, mi observación fue demasiado subjetiva como para confiar en ella. En 1975, sin embargo, reuní toda la objetividad que pude para enumerar cuatro razones principales del fracaso:

Primero, el exitoso argumento presentado al presidente Kennedy por sus asesores políticos de que el plan original de la CIA de aterrizar en un pequeño pueblo llamado Trinidad, cerca de las montañas cubanas, haría que la operación fuera inaceptablemente "ruidosa"; de ahí el cambio al lugar de aterrizaje aislado y pantanoso en Bahía de Cochinos.

A continuación, el embajador ante las Naciones Unidas Adlai Stevenson no fue informado a fondo de los ataques aéreos previos a la invasión contra Cuba, salidas de la CIA por parte de pilotos exiliados que afirmaban que estaban desertando de la fuerza aérea de Castro. Stevenson estaba comprensiblemente indignado después de que negó las acusaciones del ministro de Relaciones Exteriores de Cuba de que los aviones estaban en misiones apoyadas por la CIA. Su protesta a Kennedy, que lo admiraba, pudo haber sido fundamental en la decisión de truncar la operación.

Entonces, aquellos de nosotros dentro de la CIA, incluidos Allen Dulles y Richard Bissell, el oficial superior interino de la operación, deberíamos haber ignorado la tradición de "puedo hacer" y "buen soldado" de la agencia y decirle a la Casa Blanca que una operación del Las dimensiones de Bahía de Cochinos, si es que se van a realizar, deben ser administradas abiertamente por el Pentágono y no por un ejército secreto.

Finalmente, la decisión del presidente Kennedy de cancelar a la hora cero la cobertura aérea que se les había prometido a los 1.400 exiliados cubanos en la fuerza anfibia.

Ahora, después de reflexionar sobre el triste evento durante otra década, debo agregar un quinto elemento a la lista de razones por las que fracasó la operación de Bahía de Cochinos: hubo una suposición tácita entre los involucrados con la operación en la CIA, una suposición que se convirtió en certeza por parte de Día D: que John Kennedy rescataría a la CIA si las cosas salían mal.

Todos, incluidos Richard Bissell y Allen Dulles, creían en el fondo que Kennedy rescataría la operación con las fuerzas armadas estadounidenses si fuera necesario. Tenía que haber algún tipo de opción militar abierta lista entre bastidores si se avecinaba la derrota. (Seguramente Eisenhower habría tenido uno en reserva y lo habría usado). Pero no había ningún plan de contingencia de hecho o en la mentalidad de Kennedy. Los involucrados en el proyecto, de arriba a abajo, ignoraron una inteligencia básica: No asumas; saber.

Para quienes exigen una explicación simple de la debacle de Bahía de Cochinos y para quienes no se entretienen con la tesis de que hubo culpa suficiente para compartir entre todos los involucrados, quizás deba recordarse el curioso incidente de que Fidel Castro no pronunció un discurso.

En una concurrida conferencia de prensa, uno de los primeros periodistas estadounidenses que visitó La Habana después de Bahía de Cochinos preguntó a Castro: "¿Por qué fracasaron los estadounidenses?" Todo el mundo esperaba una de las largas y habituales diatribas políticas de Castro. En cambio, Castro se encogió de hombros y respondió simplemente: "No tenían apoyo aéreo".

Años después del evento, un hombre que había trabajado conmigo en el proyecto me explicó lo que había decidido sobre Bahía de Cochinos. "Era inevitable", dijo. "El fiasco, quiero decir. El desastre. Si no hubiera sido Bahía de Cochinos, habría sido otra cosa en el futuro. En 1953, Kermit Roosevelt y algunos compañeros manipularon sin ningún problema a esa multitud que derrocó a Mossadegh en Irán. Luego, en 1954, nos ocupamos del pequeño problema de Eisenhower en Guatemala. Tan fácil, parecía. Todos esos éxitos tenían que conducir a un fracaso eventualmente, porque el sistema seguía pidiéndonos más y más, incluso cuando debería haber sido obvio que las travesuras secretas no podían hacer lo que se supone que deben hacer los ejércitos.

"Si no hubiera sido ese momento en Bahía de Cochinos", concluyó, "habría sido en otro lugar en otro momento".

No los llamábamos así en 1961, pero los exiliados varados en la playa de Bahía de Cochinos eran nuestros contras. Deberíamos haber descartado la operación o, una vez comprometidos con ella, seguir adelante con el apoyo suficiente para que nuestros contras nunca tuvieran una sola opción de dirigirse al pantano.

Sin embargo, la naturaleza del gobierno de Arbenz significó que la Operación Éxito lanzó tanto a la CIA como a Estados Unidos por un nuevo camino. Mussadegh en Irán era de izquierda y se había entregado a conversaciones con diplomáticos rusos sobre posibles alianzas y tratados. Arbenz, por otro lado, simplemente había estado tratando de reformar su país y no había buscado ayuda extranjera en esto. Por lo tanto, al derrocarlo, Estados Unidos estaba de hecho tomando una nueva decisión en la guerra fría. Ya no sería suficiente la Doctrina Monroe, que estaba dirigida contra las ambiciones imperiales extranjeras en las Américas desde el otro lado del Atlántico o el Pacífico. Ahora el comunismo de subversión interna desde adentro - fue una causa adicional para la acción directa. Lo que no se dijo, pero lo que ya estaba claro después de los eventos en Alemania Oriental el año anterior, era que el ejercicio del poder estadounidense, incluso clandestinamente a través de la CIA, no se llevaría a cabo donde el poder soviético ya estaba establecido. Además, independientemente de los principios que se profesen, cuando se tomara una acción directa (clandestina o no), los intereses de las empresas estadounidenses serían una consideración: si la bandera iba a seguir, definitivamente seguiría al comercio.

Toda la disposición del poder estadounidense en el mundo desde el siglo XIX se basaba en preocupaciones comerciales y métodos de operación que él le había dado a Estados Unidos un imperio material a través de la propiedad de sistemas de transporte extranjeros, campos petroleros, estancias, acciones y acciones. También le había dado a Estados Unidos recursos y experiencia (concentrados en manos privadas) con el mundo fuera de las Américas, utilizado efectivamente por el OSS durante la Segunda Guerra Mundial. otros gobiernos con fines comerciales. Después de la Segunda Guerra Mundial, los gobiernos estadounidenses estuvieron más dispuestos a usar su influencia y fuerza en todo el mundo por primera vez y a ver una implicación ideológica en la "persecución" de los intereses comerciales estadounidenses.

Durante las audiencias del comité de la Iglesia, el investigador independiente del senador Richard Schweiker, Gaeton Fonzi, tropezó con una pista vital en el asesinato de Kennedy. Un líder cubano exiliado anticastrista llamado Antonio Veciana estaba resentido por lo que pensaba que había sido una configuración del gobierno que condujo a su reciente encarcelamiento, y quería hablar. Fonzi le preguntó acerca de sus actividades, y sin ninguna sugerencia de Fonzi, Veciana ofreció voluntariamente el hecho de que su manejador de la CIA, conocido por él sólo como "Maurice Bishop", había estado con Lee Harvey Oswald en Dallas poco antes del asesinato de Kennedy. Veciana le dio una descripción de Bishop a un artista policial, quien hizo un boceto. Una característica notable que mencionó Veciana fueron las manchas oscuras en la piel debajo de los ojos. Cuando el senador Schweiker vio la imagen por primera vez, pensó que se parecía mucho al exjefe de la División del Hemisferio Occidental de la CIA, uno de los puestos más altos de la Agencia, y al jefe de la Asociación de Ex Oficiales de Inteligencia (AFIO): David Atlee Phillips.

Veciana fue presentada por su nombre a Phillips dos veces, una en el salón de banquetes y otra en el pasillo. Phillips incluso pidió que se repitiera y luego, cuando Veciana le preguntó: "¿No recuerdas mi nombre?" Phillips respondió: "No". Como el propio Veciana señaló más tarde, eso era extraño considerando que Veciana había sido excepcionalmente conocido en la actividad anticastrista, siendo el fundador, principal recaudador de fondos y portavoz de Alpha 66, el grupo anticastrista más grande y militante. Era extraño porque la actividad anticastrista era el corazón y el alma de la misión de Phillips durante el período en cuestión. A Phillips le resultó imposible no saber o recordar el nombre de Veciana. Phillips simplemente había sido tomado por sorpresa por la aparición sorpresa de Veciana en Reston y tuvo un pequeño "desliz". El mismo Phillips debió haberse dado cuenta más tarde de eso porque más tarde, bajo juramento durante su testimonio ante el Comité, decidió que la única manera de rectificar ese "desliz" era mentir y decir que Veciana nunca le fue presentado por su nombre en ese encuentro. Insté al abogado principal Bob Blakey a recomendar que Phillips fuera acusado de perjurio, ya que teníamos tres testigos de ese encuentro con Reston: yo, Veciana y un asistente de la oficina del senador Schweiker. Blakey se negó a enfrentarse a la CIA.

Jack Pfeiffer: ¿Qué comentario puede hacer sobre la operación de propaganda en términos del programa MATE? ¿Crees que se prestó suficiente atención a la propaganda en la cosa? Instalamos la radio Swan y ...

Jake Esterline: Tuvimos lo mejor ... es decir, tuvimos un hombre fuerte allí. Teníamos a Dave Phillips, y era realmente el mejor propagandista que teníamos en la División. Tenía experiencia previa como alto oficial en lo guatemalteco. Sin duda, era uno de los miembros más fuertes y confiables del personal, y hablaba español con total fluidez. Pudo moverse dentro y alrededor de todos los sectores de las cosas con total facilidad.

El Comité de Asesinatos del Congreso tuvo problemas con las pruebas de la CIA sobre la Ciudad de México, y específicamente con el testimonio de David Phillips, quien estaba a cargo de las operaciones cubanas en México cuando se usó el nombre de Oswald en la embajada cubana. Richard Sprague, el primer abogado principal del Comité, dijo en 1980: "No sentí que la CIA nos estuviera diciendo la verdad absoluta sobre la Ciudad de México. Específicamente, sentí que la narración sobre la Ciudad de México de David Phillips, dada bajo juramento, no resistiría un examen a fondo. Era contrario a lo dado por otras fuentes, ya otros hechos ". El segundo abogado principal del Comité, el profesor Robert Blakey, observa que "Phillips testificó sobre una variedad de temas, y el Comité no quedó nada satisfecho con su franqueza".

David Phillips llamó la atención del Comité en un contexto diferente a sus relatos sobre la vigilancia de la CIA en México. El Comité consideró seriamente la posibilidad de que David Phillips fuera el hombre detrás de la máscara de "Maurice Bishop", el oficial del caso que presuntamente había planeado provocar problemas entre los Estados Unidos y la Unión Soviética por Cuba y que se había reunido con Oswald en breve. antes del asesinato. Phillips, negó ser "obispo", y también lo hizo la fuente de las acusaciones de "obispo", Antonio Veciana. Sin embargo, el Comité dijo en su Informe que "sospechaba que Veciana estaba mintiendo" y que Phillips, referido en esta ocasión como "el oficial retirado, despertó la sospecha del Comité" con la naturaleza de su negación. La cuestión de si Phillips usó el nombre de portada "Bishop" se tratará con más detalle más adelante. En esta etapa, sin embargo, considere un último fragmento de información sobre la Ciudad de México. Sugiere que el oficial de la CIA "Bishop" trató de manipular la evidencia para vincular falsamente a Oswald con funcionarios comunistas.

P: ¿David Atlee Phillips reclutó a Frank Sturgis en algún momento para algún trabajo? En caso afirmativo, ¿qué trabajo o uso le dio Sturgis a Phillips?

R: No tengo indicios de que Phillips haya trabajado alguna vez con Sturgis. Y sabiendo esto, lo que se me queda en la mente, cada vez que le mencionaba el nombre de Phillips a Sturgis, Sturgis se volvía loco en términos de cuánto odiaba a Phillips. Absolutamente salvaje en términos de su reacción a cualquier cosa, cualquier mención de David Phillips. Él (dijo que) "odiaba al hijo de puta". Y la razón por la que dijo que lo odiaba fue porque Phillips afirmó que Sturgis nunca tuvo nada que ver con la CIA. Y eso me hizo sospechar de esa conexión. Veciana dijo que en un momento, Maurice Bishop le pidió que se sentara, o fuera a una reunión, a monitorear una operación en la que Sturgis estaba involucrado llamada Cellula Fantasma. Y Veciana lo hizo e informó a Bishop sobre lo que estaba sucediendo. Creo que fue un ... hay todo tipo de informes ahora exactamente lo que era. Cuando le pregunté a Sturgis al respecto, creo que me dijo que era una misión de lanzamiento de folletos. Hubo indicios de que también pudo haber sido algo diferente. Pero esa es la única conexión que se me ocurrió entre Phillips y Sturgis.

David Philips sospechado por el Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes de duplicarse como el sombrío supervisor de la CIA "Maurice Bishop" de la brigada cubana Alpha 66 anti-Castro. El mismo David Philips a cargo de hacer girar el incidente Oswald-Ciudad de México a favor de la CIA puede haber diseñado el "escenario de la Ciudad de México" en primer lugar. Lane, quien ha hecho una carrera legal y literaria culpando a la CIA por la muerte de JFK, dice que sí.

El líder cubano de Alpha 66, Antonio Veciana, afirmó que en una de sus más o menos cien reuniones con Bishop, Oswald estaba allí sin decir nada, simplemente actuando de manera extraña.

"Siempre pensé que Bishop estaba trabajando con Oswald durante el asesinato", le dijo Veciana a Russell.

El primo de Veciana trabajaba para el servicio de inteligencia de Castro y, después del asesinato, el obispo quería que Veciana sobornara a su primo para que dijera que se había reunido con Oswald, con el fin de fabricar una conexión entre Oswald y Castro.

Los investigadores nunca establecieron con certeza que Bishop y Philips fueran lo mismo, pero las descripciones de la apariencia y los gestos de Bishop reflejaban las de Philips. Veciana dibujó un boceto de su antiguo controlador y el senador Richard Schweiker, miembro del comité de asesinatos, lo reconoció como Philips. Cuando el investigador estrella del comité selecto, Gaeton Fonzi, finalmente reunió a Veciana y Philips, los dos comenzaron a actuar de manera extraña el uno con el otro. Después de una breve conversación en español, Philips salió disparado. Los testigos del encuentro juran que una mirada de reconocimiento recorrió el rostro de Veciana, pero Veciana negó que Philips fuera su oficial de caso durante más de una década antes.

El relato de Gaeton Fonzi sobre el asunto Phillips y la no investigación de la CIA por parte de HSCA contiene mucho material instructivo. Como relata en su libro The Last Investigation, el Congreso sabía que Phillips cometió perjurio en varios puntos importantes de su testimonio ante la HSCA, pero decidió no recomendar el enjuiciamiento de Phillips. Un libro reciente sobre la HSCA de uno de los abogados de su personal no trata este momento, aunque ofrece otra narrativa de conspiración confusa y en pequeña escala que no está asociada con la economía política de la estructura de poder estadounidense de la posguerra. En el momento en que el Congreso se interesó en reabrir la investigación del asesinato, Clare Boothe Luce, viuda del magnate de Time-Life Henry Luce y ex amante de Allen Dulles, entregó una buena cantidad de malarkey (sobre cubanos nada menos) a los investigadores diseñados para enviar ellos en una búsqueda inútil.

A fines de la década de 1980, entramos en contacto con un informante que había conocido a Phillips y que tuvo contacto con Phillips en 1958-59. Esta persona nos habló de tres cubanos que habían tenido contacto con Phillips en ese momento. (Juan) Manuel Salvat, Isidro Borja y Antonio Veciana ... Eso es algo que nos informó nuestro agente. Hicimos una imagen hablada de este Harold Benson como siempre lo hacemos. Pero no sabíamos realmente quién era. En 1972, este funcionario de la CIA tuvo una entrevista con nuestro agente. Nuestro agente en ese momento tenía un funcionario de caso diferente. Pero este hombre vino como ... como líder, como jefe o algo así. Tuve una entrevista con nuestro agente. Esta entrevista fue ... tuvo lugar en México, solo estaban tomando unas copas. En el medio, el nombre de Kennedy entró en la conversación de la que estaban hablando ... en la conversación, no Kennedy entró, en ... Entonces, cuando surge el tema, este personaje le explica a nuestro agente que después de la muerte de Kennedy, visitó su tumba. y orinó en él y dijo que él (JFK) era un comunista y tal y tal. Todavía no sabíamos quién era Harold Benson, pero cuando Claudia Furiati hizo su investigación, entre las personas que entrevistamos estaba este agente. Le mostramos un grupo de fotografías. Además, ya sabíamos de David Phillips. Hablo de 1992 y 1993. Y la fotografía que le mostramos era una fotografía de David Phillips. Y así lo señaló como Harold Benson.

David Phillips ocupó una posición fundamental en los asuntos anticastristas antes y durante el tiempo en que se formó la conspiración de Kennedy. Tuvo acceso a planes estratégicos e información sobre asuntos cubanos a través de sus contactos en Washington D.C. y en JM WAVE en Miami. Trabajó en conjunto con David Morales en JM WAVE y en la Ciudad de México y sin duda su política y sentimientos reales fueron los de Morales más que la imagen liberal que pinta de sí mismo como un proponente de JFK en su biografía.

• David Phillips fue Maurice Bishop.

• Como obispo, Phillips siguió su propia agenda personal anticomunista y anti-Kennedy.

• La dirección de Phillips de Alpha 66 para atacar objetivos rusos en Cuba tenía la intención de provocar un conflicto directo entre Estados Unidos y Rusia que resultaría en la liberación de Cuba.

• A través de Veciana, Phillips apoyó de forma independiente múltiples complots de asesinato no autorizados contra Fidel Castro. Alpha 66, Veciana, Eddie Bayo y Tony Cuesta no fueron dirigidos por la CIA sino personalmente por Phillips. Phillips le dijo específicamente a Veciana que su objetivo era provocar la intervención de Estados Unidos en Cuba "poniendo la espalda de Kennedy contra la pared".

• Phillips demostró su voluntad de incitar a los exiliados a realizar acciones militares independientes. Phillips tenía un historial establecido de organización de operaciones de propaganda y "colgantes" anti-FPCC.

Phillips participó en una nueva iniciativa anti-FPCC en 1963, incluido un proyecto para extender el esfuerzo fuera de los Estados Unidos.

Bishop / Phillips fue visto en Dallas, Texas, con Lee Oswald inmediatamente antes del viaje de Oswald a la Ciudad de México, un viaje en el que se puso en contacto con las embajadas de Cuba y Rusia en un intento de viajar a través de Cuba a Rusia.

Ahora sabemos mucho sobre David Phillips, tanto por su historia oficial como por la revelación de sus acciones como Maurice Bishop. Lo que quizás nunca sepamos es hasta qué punto David Phillips utilizó su posición y sus activos para apoyar la conspiración de Kennedy. Sin embargo, hay dos indicios más de que estaba al tanto de la conspiración o la apoyó activamente.

Uno de ellos es de las conversaciones que David Phillips tuvo con Kevin Walsh, un ex miembro del personal de HSCA que pasó a trabajar como detective privado en Washington, DC En una conversación no mucho antes de su muerte, Phillips comentó: "Mi opinión privada es que JFK fue cometido por una conspiración, que probablemente incluyó a oficiales de inteligencia estadounidenses ". - David Atlee Phillips, julio de 1986.

La segunda conversación se relató en un intercambio de correo electrónico entre el investigador Gary Buell y el sobrino de David Phillips, Shawn Phillips. Como Shawn describió en el correo electrónico, el padre de Shawn, James Phillips, se dio cuenta de que su hermano, David, de alguna manera había estado "seriamente involucrado" en el asesinato de JFK. James y David discutieron vigorosamente sobre esto y resultó en una pausa silenciosa entre ellos que duró casi seis años.

Cuando David se estaba muriendo de cáncer de pulmón, llamó a su hermano. Incluso en este punto aparentemente no hubo reconciliación entre los dos hombres. James le preguntó a David intencionadamente: "¿Estuviste en Dallas ese día?" David respondió: "Sí", y James le colgó el teléfono.

La "Confesión" a la que te refieres no tenía tantas palabras como tal. No puedo recordar los períodos de tiempo involucrados, pero esto fue lo que me dijo mi padre, James Atlee Phillips, quien falleció. Dijo que David lo había llamado en referencia a su (Davids), invitación a una cena, por parte de un hombre que supuestamente estaba escribiendo un libro sobre la CIA. En esta cena, también estuvo presente un hombre que fue identificado únicamente como el "Conductor". David le dijo a Jim que sabía que el hombre estaba allí para identificarlo como Raúl Salcedo, cuyo nombre debería estar familiarizado, si su investigación es precisa en este asunto. David luego le dijo a Jim que había escrito una carta a los diversos medios, como un "ataque preventivo", contra todas y cada una de las acusaciones sobre su participación en el asesinato de JFK. Jim sabía que David era el jefe de los "Oficiales de Inteligencia Retirados de la CIA", o alguna organización similar, y que era extremadamente crítico con JFK y sus políticas. Jim sabía en ese momento, que David estaba de alguna manera, seriamente involucrado en este asunto y él y David discutieron con bastante vehemencia, lo que resultó en una pausa silenciosa entre ellos que duró casi seis años según Jim. Finalmente, cuando David se estaba muriendo de cáncer de pulmón irreversible, llamó a Jim y aparentemente no hubo reconciliación entre ellos, ya que Jim le preguntó a David intencionalmente: "¿Estuviste en Dallas ese día"? David dijo, "Sí", y Jim colgó el teléfono.

John Simkin: La idea de que David Phillips estuvo involucrado en el asesinato apareció en varios de los primeros libros de conspiración. Al observar la evidencia que proporciona (en Alguien habría hablado), esto no es sorprendente. Sin embargo, siempre he tenido serias dudas al respecto.

Phillips era un operador experto. Si hubiera estado involucrado en la planificación de esta operación, estoy seguro de que se habría hecho de tal manera que no habría suscitado tantas dudas sobre la actuación de Oswald como un pistolero solitario. Por ejemplo, Phillips habría sabido que el impostor de Oswald habría sido capturado en una película en la Ciudad de México. Por lo tanto, ¿por qué seleccionaron a alguien que claramente no se parecía a Oswald? La creación de Oswald parece una operación muy amateur. Phillips pudo haber estado al tanto de lo que estaba pasando, pero no puedo creer que haya jugado un papel importante en el asesinato.

Si Phillips hubiera estado organizando la conspiración, no se habría asegurado de que no hubiera ningún vínculo entre él y el asesinato. Por ejemplo, ¿Phillips sería el contacto directo de la CIA con Antonio Veciana? (MI5 y MI6 definitivamente no se comportan así). Seguramente habría utilizado a otra persona para conocer a Veciana en público. También Veciana afirma que en agosto de 1963 vio a Bishop y Lee Harvey Oswald en Dallas. Si Phillips supiera que Oswald estaba siendo acusado del asesinato de JFK, no se habría acercado a él ese verano.

Otra razón por la que no creo que Phillips estuviera involucrado en el asesinato es la entrevista que le dio a Kevin Walsh. Si hubiera sido parte de una conspiración, realmente habría dicho: "Mi opinión privada es que JFK fue asesinado por una conspiración, probablemente incluyendo a oficiales de inteligencia estadounidenses". Si hubiera sido culpable de tal crimen, habría seguido negando cualquier posibilidad de que la CIA pudiera haber estado involucrada en tal evento.

Cuando murió el 7 de julio de 1988, Phillips dejó un manuscrito inédito. La novela trata sobre un oficial de la CIA que vivía en la Ciudad de México. Comparto esa culpa ".

Sospecho que este extracto revela la verdadera participación de Phillips en el asesinato de JFK. Quizás esa fue la verdadera razón por la que Oswald fue elegido como el chivo expiatorio. Cuando la CIA se dio cuenta de que uno de sus agentes reclutados para matar a Castro había matado (o había hecho que pareciera que había matado) a JFK, no tuvieron más opción que intentar encubrir el crimen. Lo mismo ocurre con Robert Kennedy, a quien probablemente le dijeron como parte de la Operación Libertad, que Oswald era el agente que estaba siendo entrenado para matar a Castro.

Larry Hancock: John, ciertamente no veo a Phillips ni como el organizador de la conspiración de Dallas ni como el motor principal en la construcción de ningún tipo de marco de Lee Oswald. Mi creencia actual es que Phillips probablemente estaba manipulando a Lee Oswald en un papel relativamente menor en un nuevo proyecto de propaganda de la CIA dirigido a la FPCC fuera de los Estados Unidos, específicamente en México. En cuanto a la mecánica de eso y si involucró al propio Oswald, un imitador o tal vez incluso ambos, están más allá de mí ... son posibles varios escenarios diferentes. Creo que es bastante seguro decir que cualquiera que sea el plan, se basó en el "rendimiento" y la imagen que Oswald había construido en NO hace poco tiempo y que había sido bien documentado por la "red de medios" encubierta de Phillips. También hay alguna razón para pensar que este juego involucró activos de CI / SIG en MC y en HQ que eran independientes del resto del personal de la oficina de MC. Sin embargo, fuera lo que fuera, se volvió enormemente peligroso para Phillips y la CIA en su conjunto después del 22 de noviembre.

Como mínimo, Phillips, como otros miembros de la CIA, el FBI y los individuos de Nueva Orleans, sabía que Oswald era mucho más que la historia oficial de Lone Nut. También está bastante claro que Phillips se subió al tren de "vamos a atar a Oswald a Castro" con todo el incidente de Alvarado (que sin duda Phillips sabía que era falso) y tuvo el descaro de encubrir sus juegos en MC (su carta al FBI declarando que A partir de febrero del 64, la CIA tenía archivos de fotos completos de todos los estadounidenses que ingresaban a la embajada cubana en septiembre y octubre del 63 es pura arrogancia, casi desafiándolos a pedir las fotos de Oswald entrando y saliendo). El hecho de que tales fotos nunca fueron proporcionadas ciertamente plantea el problema de un impostor o de un asociado / manipulador de Oswald.

Si Phillips había compartido o no información sobre Oswald de antemano con Morales, si se había inscrito o no en algún papel de propaganda / medios en la promoción de Castro como patrocinador de la conspiración es una pregunta abierta. Recuerde, su especialidad era la propaganda / control de medios / contrainteligencia, no operaciones encubiertas o asuntos tácticos, no tenía ninguna experiencia militar. Creo que es seguro decir que Phillips sabía desde el principio que la historia de WC era falsa, como mínimo sabía que había habido una conspiración y que sus últimas palabras apuntan en la dirección correcta.

Más allá de eso, también es importante recordar que gran parte de su trabajo, como con Veciana, fue por iniciativa propia. No era el oficial de caso de la CIA de Veciana, su manipulación de Veciana y Alpha 66 y otros grupos con los que estaba en contacto estaba en su propia agenda y en general se oponía directamente a la de la Sede y ciertamente a la Administración.

Tuve un problema similar con el siguiente capítulo sobre David Phillips. Y empezó desde la primera página (159). Hancock escribe, "Phillips era sin duda un general de la CIA". Si consideramos esa palabra en su sentido normal, con ejemplos normales, p. Eisenhower, Schwarzkopf, etc., entonces no lo entiendo. En el período de tiempo del asesinato de JFK, Phillips era un oficial de operaciones. Un hombre en el campo supervisando que las cosas se hagan y se hagan bien. No es un tipo detrás de las líneas que planifica y aprueba la campaña en general. En su excelente libro A Death in Washington, Don Freed cita al director de la CIA Bill Colby (p. 81) diciendo que Phillips es un gran oficial de operaciones. Entonces, si nos guiamos por el relato bastante autorizado de Colby, Phillips era realmente un teniente coronel en ese momento, paralelo a alguien como Oliver North en el escándalo Irán / Contra. Hancock luego va más allá. Aplica este mismo título jerárquico espurio - "general" - a Dave Morales. Sin embargo, Morales fue Jefe de Gabinete de Ted Shackley en JM / WAVE durante este período. Ni siquiera le aplicaría la palabra "general" a Shackley en ese momento, y mucho menos a Morales. O si lo hiciera, sería como mucho el general de brigada, no una estrella. Fueron sus superiores en Langley, p. James Angleton, quienes eran los generales. Gente como Phillips y Morales fueron implementadores. (Hancock dedica todo un capítulo a Morales. Lo cual es parte del bullicio que ha asistido a la comunidad investigadora desde que Gaeton Fonzi lo presentó en La última investigación. Como señalé en mi reseña del documental RFK Must Die, esto ha llegado al punto de implicarlo realmente, y sin éxito, en el asesinato de Robert Kennedy).

Hancock utiliza la propia autobiografía de Philips, The Night Watch, para gran parte del material de fondo sobre el hombre. Luego usa una de sus líneas de tiempo para llevarnos al famoso episodio de mascarada de Bishop / Phillips con Antonio Veciana. Pero, sorprendentemente, omite algunos de los puntos más intrigantes sobre Phillips en la Ciudad de México. Especialmente su trabajo en las cintas fraudulentas enviadas a Washington para implicar a Oswald en el caso JFK. Por ejemplo, Hancock ni siquiera menciona el papel de Anne Goodpasture, asistente de Phillips en la Ciudad de México. Hay material extraordinario sobre ella en el Informe López de HSCA. Tampoco menciona la evidencia absolutamente fascinante que John Armstrong avanza en su libro Harvey and Lee. Es decir, que Phillips se envió a Langley las cintas dudosamente transcritas de Oswald en la Ciudad de México por valija a sí mismo con un nombre falso. ¿Por qué haría tal cosa? Bueno, tal vez para que ningún oficial excepto él y Goodpasture tuvieran las cintas desde su origen en la Ciudad de México hasta su llegada a la sede de la CIA. Esta mini-conspiración se echó a perder de dos maneras. Primero, cuando los funcionarios del FBI escucharon las cintas como parte de la investigación del asesinato de Kennedy y coincidieron en que no eran de Oswald. En segundo lugar, cuando el primer abogado de HSCA, Richard Sprague, mostró las transcripciones oficiales de las cintas al transcriptor original de la Ciudad de México. El transcriptor respondió que lo que había en esas transcripciones no era lo que recordaba haber traducido. Me parece extraño que estos puntos tan importantes queden fuera de cualquier discusión contemporánea sobre Phillips. Más aún desde que Hancock entra en el episodio de la Ciudad de México menos de cien páginas después (págs. 275-282).

Mi referencia a Phillips y Morales como "generales" se refería al grado máximo de influencia y posiciones de los dos individuos. En el momento de su jubilación anticipada, la próxima promoción de Phillips en la agencia tendría que haber tenido la aprobación del Congreso, al igual que los generales. Sin embargo, a partir de 1963, ambos individuos se encontraban simplemente en puestos muy importantes. Como demuestro en el libro, ambos también eran muy independientes y se involucrarían en acciones durante sus carreras que iban mucho más allá de sus aparentes estatutos y órdenes (el Comité de la Iglesia citó específicamente a Phillips en ese sentido). y cambiar mi redacción sobre esto en la próxima edición.

En realidad, es Roselli quien se describió a sí mismo como un "estratega" y, dados sus tratos comerciales, eso parece justo. Ciertamente puedo visualizar que podría haber agregado una gran cantidad de estrategia a una conspiración criminal donde las personas tácticas clave eran paramilitares experimentados. No veo a Roselli como el maestro conspirador ni el iniciador; trabajando de abajo hacia arriba con la información de Martino, solo puedo llevarla a cierto nivel y a ciertas personas.

Yo era uno de los dos oficiales de casos que se ocuparon de Lee Harvey Oswald. Después de trabajar para establecer su buena fe marxista, le encomendamos la misión de matar a Fidel Castro en Cuba. Lo ayudé cuando vino a la Ciudad de México a obtener una visa, y cuando regresó a Dallas para esperarla lo vi dos veces allí. Ensayamos el plan muchas veces: en La Habana, Oswald iba a asesinar a Castro con un rifle de francotirador desde la ventana del piso superior de un edificio en la ruta donde Castro a menudo conducía en un jeep descubierto. No estoy seguro de si Oswald era un agente doble o un psicópata, y no sé por qué mató a Kennedy. Por lo tanto, la CIA no anticipó el asesinato del presidente, pero fue responsable de él. Comparto esa culpa.

La idea de que David Phillips o Angleton y su equipo de Contrainteligencia llevaron a cabo una operación cercana que involucró a Oswald en las semanas previas a la muerte de Kennedy se ha vuelto menos inverosímil a medida que más registros han salido a la luz pública. El propio Phillips contempló ese escenario más adelante en su vida. Además de dos memorias de no ficción, Phillips también escribió novelas de espionaje. Cuando murió en 1987, dejó un esbozo para una novela sobre la estación de la Ciudad de México en 1963, titulada "El legado de AMLASH". Los personajes principales se basaron explícitamente en Win Scott, James Angleton y el propio David Phillips ...

El esbozo de una novela no puede tomarse como prueba de nada salvo del funcionamiento de la imaginación de Phillips, pero es tentador. "La CIA no anticipó el asesinato del presidente, pero fue responsable de él. Comparto esa culpa". Phillips no era de los que impugnaban a la agencia solo para ganar dinero. Después de su retiro, fundó la Asociación de Agentes de Inteligencia Extranjera y se desempeñó como su portavoz principal, defendiendo hábilmente a la CIA de sus críticos sin mucha compensación. Siempre insistió en que su ficción de espionaje era realista y denunció a aquellos que buscaban sacar provecho de los escenarios de conspiración de JFK. El esquema de la novela sugiere que la idea de que un oficial de la CIA como él reclutaría a un intrigante como Oswald en una conspiración para matar a Castro no le pareció a Phillips demasiado improbable para venderlo o demasiado injusto para que la agencia comercializara bajo su propio nombre.

Él (Phillips) finalmente ascendió para ser jefe de la rama del hemisferio occidental de la CIA, y cuando compareció ante el Comité de la Iglesia en 1975 negó, falsamente, que la CIA tuviera algo que ver con el derrocamiento de Salvador Allende en Chile dos años. más temprano. Ya jubilado, con varios hijos que enviar a la universidad, lanzó una carrera como autor. Su autobiografía, La ronda de noche (1977), fue seguida por una novela sobre inteligencia, The Carlos Contract (1978) y The Great Texas Murder Trials (1979), una obra de no ficción. En algún momento antes de su muerte por cáncer en 1988, escribió un esbozo para otra novela, titulada The AMLASH Legacy, que trata específicamente del asesinato de Kennedy.

El esquema identificaba cuidadosamente a los personajes con las figuras reales en las que se basaban: el jefe de la estación de la Ciudad de México, Winston Scott, el investigador de HSCA Gaeton Fonzi, Antonio Veciana, los conspiradores del asesinato durante mucho tiempo Mark Lane y Bernard Fensterwald, y el mismo Phillips, quien pasó por el nombre de Harold Harrison. La novela se centró en el hijo de Harrison, Don, quien comienza a buscar el diario de su padre después de la muerte de su padre. Una mujer mexicana que asistió al funeral de su padre le entrega a Don una carta escrita por su padre. La carta explica que Harrison había sido uno de los dos oficiales de caso que reclutó a Lee Harvey Oswald, ayudó a establecer sus credenciales como marxista y luego intentó enviarlo a Cuba a través de la Ciudad de México para asesinar a Fidel Castro, utilizando un rifle de francotirador de un piso superior de un rascacielos para dispararle a Castro en su jeep. Harrison no sabe si Oswald era un agente doble, continúa la carta, pero este era el mismo plan que utilizó Oswald para matar a Kennedy. Allen Dulles, decía la carta, proporcionó a Harrison y al otro agente no identificado $ 400,000 para tenderle una trampa a Oswald después de que logró asesinar a Fidel.

En la novela, Harrison se ríe por última vez cuando su hijo descubre que la carta póstuma de su padre es una falsificación inventada por el personaje de Fensterwald y un agente de la KGB a quien Harrison había burlado repetidamente durante sus carreras de espionaje. El verdadero David Phillips podría haber concluido simplemente que, dado que tantos otros se habían beneficiado irresponsablemente del asesinato de Kennedy, él también podría hacer lo mismo.

Sin embargo, su esbozo de esta novela fue el único documento que conozco en existencia antes de 1998 que sugiere que Oswald podría haber estado tratando de ir a Cuba para asesinar a Castro. En ese año, escribí un breve artículo para introducir la idea de que, como "Leopoldo" le sugirió a Silvia Odio unos días antes o unos días después de la visita de Oswald a la Ciudad de México, el primer objetivo de asesinato de Oswald bien podría haber sido el primer ministro cubano. Probablemente nunca sabremos si Phillips se basaba en algo más que su imaginación, pero la trama de su novela, hasta la espectacular revelación al final, rastrea los eventos clave que llevaron al asesinato de Kennedy casi a la perfección.

Ciertamente no estoy completamente convencido de que Phillips o cualquier otro agente de la CIA haya tenido algo que ver con un complot de asesinato contra Castro que involucró a 0swald. La trama podría haber sido montada fácilmente por la mafia y elementos de derecha como John Martino, Loran Hall ("Leopoldo"), Guy Banister, David Ferrie y Carlos Marcello en Nueva Orleans, así como, quizás, el DRE, que había infiltrado al menos a un miembro, Isidro Borja, en Cuba a través de la Ciudad de México también y colocó su anuncio de un asesino de Castro en Ver Revista. Sin embargo, no podemos estar seguros de que la CIA no estuviera involucrada, especialmente porque Martino tenía sus propios contactos en la agencia. Algunas pruebas, incluido el testimonio de John Whitten y los recuerdos del oficial de contrainteligencia británico Peter Wright, sugieren que James Angleton, el legendario jefe de contrainteligencia, estaba en realidad detrás de los complots de la mafia contra Castro, y el archivo CIA 201 de Oswald estaba en la tienda de Angleton cuando el el informe de sus contactos con la embajada soviética llegó a la sede.

Escuché de Frank que LBJ había designado a Cord Meyer, Jr. para emprender una organización más grande mientras la mantenía totalmente en secreto. El propio Cord Meyer era un miembro bastante favorito de la aristocracia oriental. Se graduó de la Universidad de Yale y se unió a la Infantería de Marina durante la guerra y perdió un ojo en los combates del Pacífico.

Creo que LBJ se decidió por Meyer como un oportunista ... y un hombre al que le quedaba muy poco en la vida desde que JFK tomó a la esposa de Cord como una de sus amantes. Sugeriría que Cord Meyer acogió con agrado el enfoque de LBJ, que después de todo era solo el vicepresidente en ese momento y, por supuesto, no podía contar a Cord Meyer entre los admiradores de JFK, todo lo contrario.

En cuanto a Dave Phillips, lo conocí bastante bien en un momento. Trabajó para mí durante el proyecto de Guatemala. Se había hecho útil a la agencia en Santiago, Chile, donde era un empresario estadounidense. En cualquier caso, sus acciones, fueran las que fueran, llamaron la atención del jefe de la estación de Santiago y cuando su currículum se dio a conocer a la gente de la división del hemisferio occidental fue contratado para trabajar en las operaciones guatemaltecas.

Sturgis y Morales y gente de ese tipo se quedaron en casas de apartamentos durante los preparativos para el gran evento. Sus direcciones estaban muy sujetas a cambios, de modo que donde un tipo como Morales había estado un día, no necesariamente te asociabas con esa dirección, al día siguiente. En resumen, fue una experiencia muy móvil.

Permítanme señalar en este punto, que si hubiera querido ficcionalizar lo que sucedió en Miami y en otros lugares durante el período previo al gran evento, lo habría hecho. Pero no quiero que ninguna irrealidad tiñe esta historia en particular, o la información, debería decir. Yo era un estímulo en eso y tenía una reputación de honestidad.

Creo que es fundamental volver a centrarse en en qué consiste esta información que te he estado proporcionando, y solo a ti, por cierto. Lo importante de la historia es que hemos retrocedido en la cadena de mando a través de Cord Meyer y hemos dejado las cosas en la puerta de LBJ. Él, en mi opinión, tenía un impulso casi maniático de convertirse en presidente. Consideraba a JFK, como de hecho, un obstáculo para lograrlo. Podría haber esperado a que JFK terminara su mandato y luego, sin duda, un segundo mandato. Así que eso habría puesto a LBJ a la cabeza de una larga lista de personas que estaban esperando algún cambio en el poder ejecutivo.


22 de noviembre de 1963: conspiración, asesinato y el misterio detrás del asesinato de JFK

El 22 de noviembre de 1963, el jefe de la Sección de Asuntos Especiales de la CIA, Desmond FitzGerald, estaba en París. El hombre al que iba a conocer era Rolando Cubela. Cubela había sido miembro del Directorio Revolucionario Cubano a fines de la década de 1950 y luchó junto al Che Guevara en la batalla de Santa Clara. Parecía estar a favor y en contra del gobierno cubano, y había estado tratando de desertar desde la invasión de Bahía de Cochinos. Dos meses y medio antes, se había presentado a la CIA en Brasil como un asesino potencial. FitzGerald se reunía con él para preparar el asesinato de Fidel Castro.

Cubela había declarado que quería conocer personalmente a Bobby Kennedy, indicando que sabía lo suficiente sobre la Operación Mangosta para saber quién estaba a cargo. La solicitud había sido denegada, pero FitzGerald, amigo de los dos hermanos Kennedy, le dijo a Cubela que hablaba en nombre de Bobby.

FitzGerald le dio a Cubela una pluma estilográfica con una aguja oculta, y no la llenó con tinta sino con Blackleaf 40. La toxina estaba diseñada para matar. Cubela debía regresar a Cuba, donde la CIA había planeado entregarle también un rifle. Sin embargo, antes del 22 de noviembre, los agentes de contrainteligencia de la CIA tenían dudas sobre Cubela. Después de su primer contacto dos meses antes, un reportero de Associated Press había hablado con Fidel Castro en privado en una fiesta en La Habana. Fidel le había dicho que sabía que el gobierno estadounidense planeaba matarlo. “Los líderes de Estados Unidos deberían pensar que si ayudan en los planes terroristas para eliminar a los líderes cubanos, ellos mismos no estarán a salvo”, dijo.

Quizás el momento del comentario de Fidel fue una coincidencia. Quizás Cubela era un agente doble y le había dicho a Fidel lo que estaba en marcha. Había suficiente evidencia circunstancial para que el agente de contrainteligencia del equipo de FitzGerald advirtiera que Cubela estaba "insegura" antes de la reunión. FitzGerald siguió adelante con la cita de todos modos, pero, cuando dejó Cubela, fue recibido con una noticia impactante. Su amigo y presidente, John F. Kennedy, acababa de recibir un disparo.

Había sido una hermosa mañana en Texas. Una pareja glamorosa salió de su avión en Love Field. Condujeron a través de Dallas rodeados por una caravana, el cromo de su limusina brillando bajo el sol del mediodía. Dos banderas ondeaban desde el capó. El presidente y la primera dama saludaron y sonrieron a la multitud mientras la limusina giraba hacia Dealey Plaza y bajaba por Elm Street. De repente, el presidente pareció agarrarse la garganta e inclinarse hacia adelante. Su esposa se volvió hacia él. Luego vino el disparo espantoso, ese momento espantoso e inolvidable. Un destello de rojo. La cabeza del presidente retrocedió. La sangre salpicó los impecables guantes blancos y el traje de lana rosa de Jackie Kennedy.

Bobby Kennedy acababa de comerse un sándwich de atún junto a la piscina en el patio trasero de su casa, Hickory Hill, en McLean, Virginia. Su esposa, Ethel, respondió a una llamada realizada al teléfono junto a la piscina. Era J. Edgar Hoover, el director del FBI. A Jack Kennedy le habían disparado, pero nadie sabía qué tan grave era. Ethel tomó a su esposo en sus brazos y los dos se dirigieron a la casa, donde Bobby hizo planes para volar a Dallas. Se preguntó, vagamente, quién podría haberlo hecho. "Ha habido mucho odio", dijo. Luego vino la segunda llamada. Jack estaba muerto.

En el momento en que se conoció la noticia, Fidel Castro estaba hablando con Jean Daniel de L'Express, quien le había transmitido el mensaje de Kennedy de posible reconciliación. Durante la reunión sonó el teléfono con la noticia del tiroteo del presidente. “Estas son malas noticias”, le dijo Fidel a Daniel. "Estas son malas noticias".

Por el contrario, François Duvalier no se arrepintió en absoluto. Afirmó ser el asesino. Según algunas fuentes pintorescas, en la mañana del 22 de noviembre Papa Doc había apuñalado a su "muñeco vudú" de John F. Kennedy 2.222 veces. Probablemente eso no sea cierto, ya que los muñecos vudú no se asocian generalmente con el vudú haitiano, pero Duvalier había puesto una maldición de muerte sobre Kennedy en mayo de 1963, y consideraba que veintidós era su número de la suerte. Cuando la maldición pareció haber funcionado ese día, no se sorprendió en absoluto. Pidió champán y envió a los Tontons Macoute a organizar celebraciones públicas. Saltaron por las calles gritando: "¡Papa Doc puede gobernar en paz, porque su mayor enemigo se ha ido!" Hubo un carnaval espontáneo. El intelectual octogenario haitiano Dantès Bellegarde escribió un panfleto conmemorativo de luto por Kennedy y se ganó una paliza del jefe de los Tontons Macoutes.

Nunca han surgido tantas teorías de conspiración en torno a la muerte de un hombre como las que surgieron en torno a la muerte de John F. Kennedy. No hubo escasez de sospechosos. Fueron los comunistas. Fueron los exiliados cubanos. Fue el Servicio Secreto. Fue el FBI. Fue la CIA. Fue una conspiración deshonesta de la CIA, dirigida por David Atlee Phillips, Bill Harvey y la estación JM / WAVE en Miami. Era el jefe de contrainteligencia de la CIA, James Jesus Angleton. Fueron los banqueros. Fueron los israelíes. Fue el complejo militar-industrial. Eran tres vagabundos sospechosamente bien cuidados merodeando junto a la loma cubierta de hierba. Era el propio guardaespaldas de Kennedy, disparando al asesino y golpeando al presidente por error. Fue Nikita Khrushchev. Fue Sam Giancana. Fue Jimmy Hoffa. Fue Meyer Lansky. Fue Santo Trafficante. Era el mafioso de Nueva Orleans Carlos Marcello. Fue el magnate petrolero de derecha H. L. Hunt. Fue François Duvalier y sus hechiceros. Lee Harvey Oswald era un agente soviético. Era un agente cubano. El era un impostor. Era un títere comunista. Era un títere de la mafia. Jack Ruby también era un títere de la mafia. Un agente de la KGB en Nueva York dijo que era la KGB. La KGB dijo que era E. Howard Hunt. E. Howard Hunt dijo que era Lyndon Johnson. Lyndon Johnson dijo que era Fidel Castro. Según Bobby Kennedy, que lo había escuchado de Pierre Salinger, Johnson realmente pensó que era Dios: “Dijo que cuando lo criaron, conocía a un niño que no era muy bueno, y el niño se topó con un árbol. en una bicicleta, o algo así, y se puso bizco. Y pensó que esa era la manera en que Dios le mostraba a él y a los demás que no debías ser malo, y esto era una retribución por ser malo ", recordó Bobby. "Y luego dijo, en ese contexto, que pensó que debido a la participación del presidente Kennedy en el asesinato de Trujillo y [el presidente de Vietnam del Sur Ngo Dinh] Diem, esto era una retribución, que su asesinato en Dallas era una retribución por eso".

El 29 de noviembre, Johnson le dijo a un grupo de sus amigos políticos que el asesinato “tiene algunas complicaciones extranjeras, la CIA y otras cosas. . . . No podemos simplemente [tener] a la gente de la Cámara, el Senado y el FBI testificando [que] Khrushchev mató a Kennedy o que Castro lo mató; tenemos que tener los hechos ". Ese mismo día, telefoneó a personas como Allen Dulles y el presidente del Tribunal Supremo, Earl Warren, para pedirles que formaran parte de una comisión de investigación. Uno de los que preguntó fue Richard Russell, un senador demócrata de Georgia y un viejo amigo de Dulles.

Russell dijo que no creía que los rusos estuvieran involucrados, pero "no se sorprendería si Castro ..."

Johnson interrumpió: "Está bien, está bien, eso es lo que queremos saber".

Esa comisión, que se conoció como la Comisión Warren, crearía más misterio de lo que resolvió. Preocupado, aún, por la negación plausible, y con la reputación de la CIA, Allen Dulles se aseguró de que la comisión operara sin ningún conocimiento sobre la complejidad y extensión de los vínculos de los hermanos Kennedy con la mafia o el entrenamiento de cubanos en Miami, y sin ningún conocimiento. de la guerra secreta que los Kennedy habían estado librando contra Fidel Castro. La Comisión Warren concluyó que Lee Harvey Oswald era un pistolero solitario que actuaba solo.

Desde entonces, se ha cuestionado cada detalle de la muerte de Jack Kennedy y las circunstancias que la rodearon, y se ha examinado cada fotograma de la película. La atención de innumerables expertos, profesionales y aficionados, se ha centrado obsesivamente en la logística, la ciencia forense y la física de esos pocos segundos en Dealey Plaza, y los nudos y aros de la masiva red de conexiones que lo rodean. En lugar de un consenso, esta investigación ha generado un sinfín de complejidades ramificadas. Pero el hecho de que hubiera, sin duda, un gran número de personas e intereses con un motivo para buscar la muerte de Kennedy, y el hecho de que algunos de ellos hayan considerado seriamente que lo mataran, no prueba que estuvieran involucrados en el acto. sí mismo. El hecho de que algunas de esas personas e intereses posiblemente se beneficiaron de la muerte de Kennedy tampoco prueba que estuvieran involucrados. La existencia de irregularidades en la investigación inicial o en el informe de la Comisión Warren no prueba que todo esté mal, ni siquiera, necesariamente, sus conclusiones. El error humano y la inevitable confusión en las percepciones y recuerdos de las personas de eventos traumáticos a menudo dan lugar a inconsistencias. Y el hecho de que muchas personas y organismos, incluido el Comité Especial de Asesinatos de la Cámara de Representantes, que revisó y criticó a la Comisión Warren, crean que hubo una conspiración no prueba que hubo una conspiración. El plural de opinión, incluso de opinión educada e informada, no es una prueba.

"Le diré algo que lo sacudirá", le confió Lyndon Johnson al periodista Howard K. Smith en 1966. "Kennedy trató de atrapar a Castro, pero Castro atrapó a Kennedy primero". Si el asesinato de Kennedy fuera un evento en una novela, sería un giro irresistible: los hermanos Kennedy gastan decenas de millones de dólares en docenas de planes para matar a Castro, pero luego, con un golpe de gracia perfectamente dirigido, David mata a Goliat. Pero no hay evidencia directa de que Fidel Castro, o cualquier parte del gobierno cubano o de los servicios secretos, estuviera involucrado en el asesinato de Kennedy. Hay un enorme mosaico de insinuaciones y posibles coincidencias, pero le dan tanta, si no más, credibilidad a la teoría de que los exiliados cubanos anticastristas, posiblemente aliados con la mafia, lo hicieron, como a la teoría de que los castristas Los cubanos lo hicieron.

Muchos años después, Raymond Garthoff, asistente especial en el Departamento de Estado para asuntos del bloque soviético, discutió con Fidel Castro la aparente inconsistencia de que Jean Daniel llegara con el mensaje positivo de Kennedy a Fidel al mismo tiempo que se le entregaba un bolígrafo venenoso a Rolando Cubela. "Había aspectos contradictorios en la política de Estados Unidos hacia Cuba en 1963", admitió Garthoff, "pero también, quizás, fue uno de esos casos en los que la mano derecha no sabía lo que estaba haciendo la extrema derecha". Fidel se mostró optimista al respecto: “Alguien le estaba dando a alguien una pluma con un dardo venenoso para que me matara, exactamente el mismo día y a la misma hora en que Jean Daniel me estaba hablando de este mensaje, esta comunicación del presidente Kennedy”, dijo. reflexionó. "Así que ya ves cuántas cosas extrañas, paradojas, han tenido lugar en esta Tierra".

El hecho de que Dulles y la CIA ocultaran a la Comisión Warren las actividades de la CIA contra Fidel Castro fue una omisión grave. “Porque no teníamos esos vínculos”, explicó el abogado de la Comisión Warren, Burt Griffin, “no había nada que vincule al hampa con Cuba y, por lo tanto, nada que los vincule con Oswald, nada que los vincule con el asesinato del presidente. . " Es el encubrimiento en sí lo que ha alimentado las teorías de la conspiración. Pero el hecho de que la CIA encubrió sus propios complots contra Castro no prueba, ni siquiera fundamenta, la teoría de que la CIA mató a Kennedy, que Castro mató a Kennedy, que los cubanos anticastristas mataron a Kennedy o que la mafia mató a Kennedy. Todo lo que demuestra es que la CIA era una organización turbia decidida a evadir la responsabilidad pública, y eso no sorprende a nadie.

Los archivos de la CIA sobre el asesinato de Kennedy deben ser desclasificados en 2029. Incluso después de que se abran, es posible que el caso nunca se cierre. El misterio ha perdurado durante tanto tiempo, y se ha vuelto tan elaborado, que es poco probable que un gran número de personas crean lo que surja. Los partidarios de la teoría de Castro no creerán que fue la mafia los partidarios de la teoría de la mafia no creerán que fue Castro los partidarios de la teoría de la CIA siempre creerán que fue la CIA, porque cualquier evidencia que surja de cualquier otra teoría podría simplemente Será más evidencia plantada por la CIA para cubrir su propio papel y nadie creerá que Lee Harvey Oswald fue un pistolero solitario, actuando solo.

En la tarde del 22 de noviembre, el Air Force One aterrizó en Washington. Llevaba el cuerpo de Jack Kennedy, la angustiada Jackie, todavía con su traje rosa manchado de sangre, y el nuevo presidente de los Estados Unidos de América, Lyndon B. Johnson, quien había prestado juramento a bordo con la viuda de Kennedy en estado de shock. su lado.

Copyright © 2011 por Alex von Tunzelmann.

Reimpreso con permiso del editor.

Reservados todos los derechos. Este trabajo está protegido por las leyes de derechos de autor y su reproducción está estrictamente prohibida. El permiso para reproducir el material en cualquier forma o medio debe obtenerse del editor.


UNA MALINTERPRETACIÓN CRUEL Y CONOCIDA

Phil Shenon y yo estamos de acuerdo en al menos algunas cosas. En cualquier resolución de los misterios que rodean el asesinato del presidente John F. Kennedy, la Ciudad de México sin duda será importante. La investigación sobre lo que sucedió allí en 1963 fue, por alguna razón, seriamente restringida por el gobierno de Estados Unidos. Desde entonces, el gobierno ha luchado con uñas y dientes para mantener en secreto la historia completa de lo que sucedió allí.

Aunque nunca he conocido al Sr. Shenon, he hablado con él varias veces por teléfono. Escuché por primera vez de él cuando me llamó alrededor de 2011. Se presentó como reportero de la revista Newsweek. Dijo que estaba trabajando con mucha antelación en un artículo para esa revista con motivo del 50 aniversario del asesinato de JFK. Se preguntó si estaría dispuesto a hablar sobre la investigación de la HSCA en la Ciudad de México. Estuve de acuerdo en hablar con él.

En el transcurso de esa primera conversación, y varias llamadas de seguimiento de él durante los siguientes dos años, me di cuenta de que el Sr. Shenon solo estaba interesado en nuestro trabajo de investigación de lo que había sucedido en la Ciudad de México en 1963 en la medida en que podría proporcionar algún tipo de base para vincular a Oswald con Castro o los cubanos. Traté de discutir los detalles de la investigación de HSCA sobre lo que sucedió en la Ciudad de México en sus asuntos anómalos, pero él no estaba interesado en esos detalles. Si bien hay un reconocimiento en su libro, A Cruel and Shocking Act, que indica que Ed Lopez y yo fuimos "generosos con su tiempo y entrevistas para este libro", muy poco, si es que hubo alguno, de lo que compartimos con él se convirtió en el libro o cualquiera de sus escritos posteriores sobre el tema de la Ciudad de México. El Sr. Shenon no solo ignora los materiales posteriores a la HSCA que tratamos de llamar su atención, sino que también ignora la idea central de nuestro informe escrito para la HSCA.

No me opondría a Phil Shenon si pensara que lo que está afirmando es, simplemente, que se debe investigar la posibilidad de la asistencia cubana a Oswald. Si bien creo que la evidencia de eso es, en el mejor de los casos, muy débil, no negaré que se debe seguir cualquier vía de investigación que permanezca abierta. Lo que discrepo con el Sr. Shenon es su concentración resuelta en ese tema y la tergiversación resultante de hechos y preguntas relacionadas y que surgen de las actividades de Lee Oswald en la Ciudad de México. Me parece que Shenon puede estar llevando agua para los defensores de la teoría de la conspiración original, que Castro lo hizo, en lugar de ofrecer una revisión objetiva de la base probatoria completa que subyace en la visita a la Ciudad de México. Shenon ignora deliberadamente los indicadores y la evidencia que sugieren que el viaje de Oswald a México fue diseñado de antemano, o realizado después, para dar la apariencia de colusión cubana y soviética en el asesinato de Kennedy.

La tesis de Shenon, como se explicó más recientemente en su artículo en Politico, "¿Qué estaba haciendo Lee Harvey Oswald en México?", Se basa en las sospechas expresadas por algunos funcionarios del gobierno después del asesinato y el informe de Charles Thomas sobre el partido del giro de Durán, un informe basado en sobre una historia contada por primera vez por Elena Garro de Paz. Muchos tenían sospechas iniciales después del asesinato: Lyndon Johnson alegó una conspiración comunista veinte minutos después de la muerte de JFK. La primera pregunta de Bobby Kennedy al director de la CIA John McCone ese día fue: "¿Algunos de sus muchachos hicieron esto?" (La Comisión Warren, en Sesión Ejecutiva, estaba muy preocupada por las conexiones de inteligencia de Oswald, pero Allen Dulles les dijo que era algo que realmente no podía probarse, ya que un buen oficial de inteligencia mentiría bajo juramento ante la Comisión). Hablé, traté de que considerara las pruebas y los hechos que han salido a la luz sobre la Ciudad de México y el manejo de la CIA de varias investigaciones desde entonces, incluida la que trabajé en 1978, en su evaluación de la historia del twist party que se encuentra en la raíz de sus especulaciones. Mis esfuerzos no surtieron efecto. Cualquier posible explicación que no sea la complicidad cubana ha sido ignorada por el Sr.Shenon, que parece empeñado en promover la idea de que Castro estaba detrás del asesinato, negándose a abordar cualquier otra posibilidad.

Traté, en vano como resultó, de hacer que el Sr. Shenon considerara que lo que habíamos aprendido sobre las actividades de Oswald, y la reacción del gobierno a esas actividades, podría respaldar una explicación diferente que también apuntaba a una vía adicional de investigación que necesitaba para ser publicitado y seguido. En mi opinión, las actividades de Oswald son más consistentes con su participación en una operación de inteligencia dirigida por la inteligencia estadounidense que con su intento de establecer contacto con cubanos para obtener apoyo para un intento de asesinato del líder en funciones de este país.

Para apreciar completamente por qué digo eso, es necesario un poco de antecedentes de Washington en 1978. En 1978, la CIA se resistió a la investigación de la HSCA sobre la Ciudad de México más que cualquier otra área de investigación. El abogado principal, G. Robert Blakey, le dijo al Comité el 15 de agosto de 1978, “[L] a más profundo nos hemos adentrado en el desempeño de la Agencia en la Ciudad de México, cuanto más difícil se han vuelto para tratar con nosotros, más han insistido en la relevancia, cuanto más han retrocedido en vigencia en su acuerdo de darnos acceso a archivos no higienizados. Durante un tiempo tuvimos acceso general y gratuito a archivos no esterilizados. Eso es cada vez menos cierto en el área de la Ciudad de México & # 8230 ". Y desde entonces nos enteramos de que utilizaron a George Joannides para cerrar la investigación sobre Oswald y la Ciudad de México. Al hacerlo, nos mintieron sobre quién era. Dirigió operaciones de propaganda en

Miami en 1963-64 y fue el oficial de caso de DRE, el grupo anti-Castro que logró el golpe anti-Fair Play for Cuba Committee usando a Oswald en Nueva Orleans en agosto de 1963. Como G. Robert Blakey ha reconocido desde entonces, La CIA no solo mintió, sino que subvirtió activamente la investigación ". Creo que la CIA esperaba que tomáramos el enfoque superficial de considerar la teoría de "Castro lo hizo", pero cuando fuimos más allá de las apariciones iniciales y comenzamos a impulsar nuestra investigación en las fuentes de propaganda, buscando entrevistas con los agentes reales de penetración y vigilancia, buscando para encontrar a otros en la Ciudad de México que pudieran haber visto a Oswald, entonces la resistencia de la Agencia a nuestra investigación se convirtió en un muro de piedra. ¿No debería ser suficiente para plantear serias preguntas de que cuando un Comité del Congreso que investiga operaciones específicas de desinformación dirigidas por la CIA, la CIA trae a uno de los involucrados en la operación que está siendo investigado y lo usa en una capacidad encubierta para prevenir y subvertir la investigación? Pero eso no es todo.

Considere el escenario de la participación de la inteligencia estadounidense en las actividades de Oswald en la Ciudad de México que no pudimos investigar completamente en 1978. Comencemos con algunos antecedentes sobre David Phillips. David Phillips fue uno de los oficiales de desinformación más experimentados, ingeniosos, respetados y calificados de la CIA, si no el más experimentado. En 1963 estuvo estacionado en la Ciudad de México, pero, a principios de octubre, fue asignado temporalmente al servicio en la Sede porque estaba siendo ascendido de dirigir operaciones de propaganda anticastrista a supervisar todas las operaciones anticastristas en el país.

Hemisferio oeste. Era una mano experimentada. A finales de la década de 1950 y # 8217 había estado bajo cobertura no diplomática en La Habana, donde trabajó con líderes estudiantiles que eventualmente formarían el Directorio Revolucionario Estudantil (“DRE”). Durante la Bahía de Cochinos, Phillips estuvo destinado en la sede de la CIA, donde tenía la responsabilidad de los aspectos de propaganda y guerra psicológica de las operaciones anticastro. Al dirigir esas operaciones, no solo supervisó las operaciones que dirigía personalmente desde la Sede, también fue el supervisor de las operaciones de propaganda que fluían desde la estación JMWAVE en Miami por William Kent (también conocido como Doug Gupton, William Trouchard). Cuando los estudiantes que habían sido reclutados por Phillips huyeron de Cuba, fueron reorganizados bajo la tutela de Kent en el DRE con sede en Miami.

Phillips fue trasladado a la Ciudad de México más tarde en 1961 después de Bahía de Cochinos. Kent fue ascendido a la Sede y George Joannides asumió el cargo de Kent en Miami, incluida la supervisión de DRE. Mientras todavía estaba estacionado en la Sede a principios de los 60 & # 8217, David Phillips había trabajado con Cord Meyer para desarrollar la primera campaña de desinformación destinada a desacreditar e interrumpir a un grupo de simpatizantes de Castro que se habían organizado en el Comité de Juego Limpio para Cuba (FPCC). En el verano de 1963, Lee Harvey Oswald formó un capítulo de la FPCC en Nueva Orleans. En agosto de 1963, Lee Harvey Oswald, todavía en Nueva Orleans, tuvo un encuentro con DRE que generó mucha publicidad que vinculaba a Oswald con los comunistas, lo etiquetaba como pro-Castro y desacreditaba a la FPCC. En julio y agosto de ese año hay pruebas contundentes de que se utilizó a Oswald para identificar y contactar a estudiantes pro-Castro en la Universidad de Tulane. A principios de septiembre, Oswald fue visto con David Philips en Dallas.

El 16 de septiembre de 1963, la CIA informó al FBI que estaba considerando acciones para contrarrestar las actividades de la FPCC en países extranjeros. Que yo sepa, los archivos operativos de esta nueva operación anti-FPCC nunca han sido publicados por la CIA. En Nueva Orleans, el 17 de septiembre de 1963, Oswald solicitó y recibió una visa de viaje para México inmediatamente después de que William Gaudet, un conocido agente de la CIA, la solicitara. El 27 de septiembre Oswald llegó a la Ciudad de México. Esta actividad no ocurrió de repente ni en el vacío. Oswald había comenzado a establecer su buena fe a favor de Castro a principios de ese verano en Nueva Orleans, incluido el establecimiento de un capítulo de la FPCC allí.

Hay demasiadas similitudes entre las actividades de Oswald en Nueva Orleans y la Ciudad de México para descartar simplemente, sin investigación ni discusión, la posibilidad de que estuviera siendo utilizado en una operación de inteligencia, ya sea consciente o inconscientemente, en ambas ciudades. Además de sus contactos con las instalaciones diplomáticas soviéticas y cubanas en la Ciudad de México, que podrían haber sido parte de un cuelgue de inteligencia, un intento de desacreditar a la FPCC, o ambos, ahora también hay evidencia de los contactos de Oswald con estudiantes de la Autónoma Nacional. Universidad de México y su presencia en eventos sociales con el Consulado de Cuba

Diario de Secret Wars por David Atlee Phillips

empleados. David Phillips mintió con frecuencia sobre Oswald y la Ciudad de México, pero en una nota al pie de un libro poco conocido que él mismo publicó, Secret Wars Diary, escribió: “Yo era un observador de la reacción cubana y soviética cuando Lee Harvey Oswald se puso en contacto con sus embajadas. & # 8221 [Énfasis agregado.] Un propósito que tiene un dispositivo de inteligencia es permitir que la agencia pendiente observe la reacción y, a partir de esa observación, identifique los roles de los empleados, los procedimientos y los procesos del enemigo.

No cabe duda de que las actividades de Oswald, especialmente las más flagrantes, flagrantes y atroces como las que Shenon alega que ocurrieron en el Consulado de Cuba, solo pudieron haber escandalizado a los diplomáticos cubanos que escucharon las amenazas y fanfarronadas, todo para el descrédito. de la FPCC, así como la publicidad sobre el encuentro de Nueva Orleans entre Oswald y el DRE formó uno de los clavos de propaganda en el ataúd de esa organización. En mi opinión, es mucho más probable que los diplomáticos cubanos experimentados se sientan ofendidos que apoyar a alguien que exhibe el supuesto comportamiento de Oswald para intentar un asesinato. Es mucho más probable que los diplomáticos cubanos, como muestra la evidencia, hubieran considerado a Oswald como una provocación de la inteligencia estadounidense. Los cubanos sabían de la vigilancia en sus instalaciones. ¿Por qué utilizarían a alguien para hacer ese trabajo que se presentó bajo vigilancia y anunció sus planes? Por otro lado, alguien tan provocador como Oswald debería haber generado una cascada de respuestas que, al ser observadas por los observadores, habría revelado una gran cantidad de información. También podría servir para desacreditar a la FPCC con los cubanos. La CIA nos impidió, en 1978, entrevistar a los agentes de vigilancia y penetración supervivientes que habrían sabido más sobre tal operación.

En 1978, sabíamos no solo sobre las acusaciones de la fiesta del giro, sino también sobre las historias del contacto de Oswald con los estudiantes. La CIA nos impidió entrevistar a Oscar Contreras, un estudiante con el que se contactó Oswald. Pero Anthony Summers y otros lo han entrevistado desde entonces. Contreras reconoce que Oswald, a fines de septiembre de 1963, se acercó a él y a otros tres estudiantes que eran miembros de una organización estudiantil pro-Castro. Les pidió ayuda para obtener una visa a Cuba del Consulado. Contreras sí tenía contactos en el Consulado y habló con el Cónsul y un oficial de inteligencia. Ambos le advirtieron que no tuviera nada que ver con Oswald, ya que sospechaban que intentaba infiltrarse en grupos proCastro. Contreras todavía se pregunta cómo Oswald lo identificó a él y a sus amigos como los estudiantes, de los miles que asisten a la Universidad, como los que tienen contactos en el Consulado. Shenon, de una forma u otra, ve este incidente como un apoyo a la posible participación cubana en el asesinato. No se menciona la similitud con lo que Oswald estaba haciendo con los estudiantes de Tulane en Nueva Orleans.

Mientras estaba en Nueva Orleans, Ruth Paine le había pedido a su compañera cuáquera, Ruth Kloepfer, que revisara a los Oswald mientras estaban en Nueva Orleans. El esposo de la Sra. Kloepfer era profesor en la Universidad de Tulane. En los extensos registros de este caso hay información de que Oswald repartió folletos de la FPCC cerca de la Universidad de Tulane y de las casas de algunos de los profesores que eran miembros de un grupo de izquierda local. los

Lee Oswald en Nueva Orleans repartiendo folletos para el Comité de Juego Limpio para Cuba, 9 de agosto de 1963

Oswald presentó a las personas que ayudaron a repartir folletos en la última ocasión, cuando Oswald repartió su literatura sobre FPCC en el centro de Nueva Orleans, como estudiantes de Tulane. Hay, en paralelo, indicios en la documentación sobre el caso de que Oswald, estando en la Ciudad de México, se puso en contacto con cuáqueros que estudiaban en la Universidad Autónoma. Hay indicios de que un estudiante cuáquero de la Universidad en ese momento era agente activo de la CIA, aunque esa persona nunca ha sido identificada y no se ha determinado que haya tenido contacto con Oswald en la Ciudad de México. La razón por la que no se ha determinado es que no se ha investigado.

Cabe señalar que June Cobb, un conocido agente de la CIA, estuvo muy involucrado en las acciones de la Agencia dirigidas a la FPCC a principios de la década de 1960 y # 8217. Aparece de nuevo como la primera persona en informar sobre la historia de Elena Garro de Paz sobre la fiesta del giro Duran / Oswald. En el momento en que hizo ese informe a la estación de la CIA de la Ciudad de México, Cobb, un activo de la CIA, estaba alquilando una habitación a Elena Garro de Paz, prima de Sylvia Durán. Y Shenon basa la mayor parte de

lo que escribe sobre la suposición de que, basado en esta historia del partido retorcido, Durán estuvo en el centro del reclutamiento cubano de Oswald. Pero el hecho es que todavía está muy en duda si Durán había sido reclutado como activo por la CIA. David Phillips, así como otros empleados de la CIA, en 1978, opinaron que ella pudo haber sido el objetivo de su contratación por parte de la CIA. La CIA, entonces y desde entonces, se ha esforzado por mantener enterrados los detalles sobre Durán, alegando, entre otras cosas, haber destruido su archivo P de la Ciudad de México.

Pero el caso es que las actividades en la Ciudad de México en septiembre y octubre de 1963 son una versión cápsula de las actividades de Oswald en Nueva Orleans en junio, julio y agosto de 1963. En el contexto de la otra información que hemos aprendido sobre la La operación de propaganda negra de la FPCC, las personas involucradas en esas operaciones y el papel de al menos una de esas personas, George Joannides, en subvertir la investigación de HSCA, ¿cómo puede alguien no considerar seriamente si las actividades de Oswald en la Ciudad de México fueron parte de un anti-FPCC de la CIA? ¿operación? La primera teoría de la conspiración, de que Castro y los comunistas mataron a JFK, la expresada por el presidente Johnson 20 minutos después del asesinato, y la primera vez que apareció impresa en el periódico financiado por la CIA del DRE, Trinchera, el 23 de noviembre de 1963, todavía tiene seguidores y defensores. , siendo el último Phil Shenon. Ninguno de los proponentes, al parecer, ha considerado nunca realmente si pueden ser víctimas, o parte, de una muy buena operación de desinformación deliberada, posiblemente la mejor que Phillips y Joannides hayan realizado.


JFKcountercoup

Foto de: The Case Officer, de la Agencia Central de Inteligencia - Una historia fotográfica por John Patrick Quirk, David Atlee Phillips y otros, Foreign Intelligence Press, 1986 (página 156).


Feliz cumpleaños David Atlee Phillips - 31 de octubre de 1922

Impresiones de David Atlee Phillips

A veces un actor, a veces un fan,
a veces un jefe, siempre un hombre,
Amado por las mujeres y temido por los hombres,
¿Quién volverá a juntar a Humpty Dumpty?

Escenas quemadas bajo sus botas desde 20,000 Ft.
dos veces cayó en la niebla, no hubo tiempo para dormir.
Bajo fuego en una oficina árida, bajo tensión en las lluvias de la jungla,
lloró una vez a un árbol durante horas, pero soportó bien su dolor.

3 hermanos mayores compartieron la causa, la verdad ahora si mata,
la batalla continúa hoy, la guerra está alimentada por voluntades.
Trató de ayudar a los débiles a sobrevivir, cuando los fuertes lo pisaron,
cuando el caos reinaba en el mundo de la razón, un infante lleno de amanecer

Sus hijos están alertas y valientes, Su lucha no es negada,
vagan por el mundo y siguen adelante, les gustaría ser desafiados,
2 mujeres los trajeron a la vida, su recuerdo vive en ellos,
y estamos aquí porque se fue, sabemos quién era su amigo

Si todos los hombres fueran ángeles, dicen las palabras, buscamos esperar que esto sea así,
cometió errores como todos nosotros, pero cuáles son los que conocemos,
no estaremos tristes, vivió bastante lleno, sabía que esto no es un juego sangriento,
y si Dios perdona las transgresiones, supongo que todos podemos hacer lo mismo.

El respeto y el amor se entrelazan, su dignidad no se desangra,
Diviértete, dije al despedirme, él sabía exactamente lo que quería decir
Así que pase en paz el hermano de mi Padre, siento que eras mi amigo.
Es bueno saber que lo has encontrado, que este no es el final.


Lisa Pease informa sobre Freeport Sulphur y su relación con el asesinato de JFK, exponiendo los vínculos entre su junta directiva y la CIA, David Atlee Phillips y Clay Shaw.

& ldquoSi la CIA se ha apoderado de una gran corporación, entonces, ¿cuántas otras, quizás más pequeñas y con menos probabilidades de ser notadas, podría haberse apoderado ya? En este momento, ¿cuántas corporaciones estadounidenses se están utilizando en el país y en el extranjero para llevar a cabo los nefastos planes de la CIA? & Rdquo

- El escritor y editor Kirkpatrick Sale, refiriéndose a Hughes Corporation, en una presentación para la Conferencia sobre la CIA y la paz mundial celebrada en la Universidad de Yale el 5 de abril de 1975, publicada en Desenmascarando a la CIA, Howard Frazier, ed. (Nueva York: The Free Press, 1978)

- Memorando del Fiscal de Distrito de Nueva Orleans (NODA) de Andrew Sciambra a Jim Garrison, con fecha del 9/10/68

Las citas a la izquierda [arriba] deberían levantar algunas cejas seriamente. ¿Podría una corporación multinacional con sede en Estados Unidos como Freeport Sulphur, ahora Freeport McMoRan, haber estado involucrada, aunque fuera de manera periférica, en actividades anticastristas en los años sesenta? ¿Freeport podría haber proporcionado cobertura a los empleados de la Agencia Central de Inteligencia, empleados como David Atlee Phillips? ¿Podríamos haber imaginado que habría una compañía que conectara tanto a Phillips como a Clay Shaw, el hombre a quien Jim Garrison acusó de ser parte de la conspiración para asesinar al presidente Kennedy?

El Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara (HSCA) a finales de los 70 siguió esta extraña pista. Parecía más que una mera coincidencia que tanto el nombre de Clay Shaw como el supuesto alias de Phillips, Maurice Bishop, aparecieran junto con una pequeña empresa publicitada conocida entonces como Freeport Sulphur. Curiosamente, en los últimos meses, Freeport ha estado en los titulares de los Los Angeles Times, Observador de Texas, El progresista y el Austin Chronicle debido a denuncias de abusos a los derechos humanos y degradación ambiental.

La HSCA suprimió los archivos relacionados con la investigación de la supuesta conexión de David Phillips con la subsidiaria cubana de Freeport Sulphur, Moa Bay Mining Company. El documento citado a la izquierda, que hace referencia a David Phillips y Freeport Sulphur, ha estado circulando silenciosamente por la comunidad de investigadores, aunque técnicamente no se había publicado. El secreto que rodea a David Atlee Phillips y cada documento, entrevista, cinta y referencia a él debe terminar. Es un sospechoso clave, habiendo sido señalado por varios como el obispo Maurice que Antonio Veciana vio hablando con Oswald en Texas. Como verá el lector, las conexiones aquí son demasiado convincentes para dejarlas sin explorar. La Junta de Revisión de Registros de Asesinatos (ARRB) debe hacer todo lo posible para asegurar las piezas restantes de la investigación de la conexión Freeport Sulphur-David Phillips, así como todos los documentos y testimonios relacionados con la identidad y el papel de Maurice Bishop / David Atlee Phillips en los acontecimientos que rodearon el asesinato de Kennedy.

Bill Davy, en su bien documentada monografía A través del espejo: el misterioso mundo de Clay Shaw, presentó la primera información pública sobre la relación periférica de Freeport Sulphur con una figura clave en la investigación del asesinato del presidente Kennedy. Aquí, detallamos la información que rodea a esta compañía, ya que alberga un sorprendente grupo de pesos pesados ​​cuyas políticas cruzaron espadas con las del presidente John F. Kennedy de manera significativa.

Investigacion no va a afirmar que Freeport Sulphur estuvo involucrado de alguna manera en la planificación o ejecución del asesinato de Kennedy. Pero esta es una empresa que conecta a la CIA, los Rockefeller, Clay Shaw y David Phillips. La compañía tuvo serios enfrentamientos con Castro por un proyecto costoso y con la administración Kennedy por asuntos de gran importancia monetaria para Freeport. Las acusaciones de una conexión canadiense con Nueva Orleans y las operaciones de extracción y procesamiento de níquel en Cuba encajan perfectamente en las actividades informadas de Shaw. Y esta es una empresa que tenía al menos un director hablando de matar a Castro.

Debido a que esta es una historia tan importante, y hay tanto en ella, este artículo se ha dividido en dos partes, la segunda de las cuales estará en el próximo número de Probe. No hay una forma rápida de contar esta historia, ya que la historia y los jugadores necesitan antecedentes para poner la naturaleza de las implicaciones en el contexto más completo posible. Así que volvemos al principio.

Los primeros años de Freeport Sulphur con John Hay Whitney

Freeport Sulphur nació en Texas en 1912. Posteriormente, la empresa trasladó la oficina central a Nueva York. Originalmente, el negocio principal era la extracción de azufre. En 1962, Freeport Sulphur era el mayor y más antiguo productor de azufre del país.En 1962, la industria de fertilizantes utilizó el 40% del azufre producido en el mundo. Otros segmentos de negocio que utilizan azufre en el proceso de producción son las industrias química, papelera, de pigmentos, farmacéutica, minera, de refinación de petróleo y de fabricación de fibras. Durante la mayor parte de este período, Freeport estuvo encabezada por John Hay Whitney.

En 1927, Payne Whitney, uno de los multimillonarios más ricos de Estados Unidos, murió, dejando a su único hijo y futuro presidente de Freeport una herencia valorada en más de $ 179 millones. A la temprana edad de 22 años, John Hay Whitney se convirtió en uno de los hombres más ricos del país. No obstante, "Jock", como lo llamó más tarde la prensa, aceptó un trabajo en Lee Higginson and Co. con un salario de 65 dólares al mes. Allí, hizo una fatídica amistad con otro antiguo empleado de Lee Higginson llamado Langbourne Williams. El padre de Langbourne había fundado originalmente Freeport Texas, luego perdió el control del negocio. Langbourne reclutó al jefe de Jock en Lee Higginson-J. T. Claiborne: para ayudar en una lucha de poder por el control de Freeport. Claiborne instó al joven Jock a unir sus esfuerzos. Jock lo hizo, por una suma de medio millón de dólares. En 1930, el equipo de Claiborne-Williams-Whitney había ganado el control de Freeport.

Sin la influencia de Jock Whitney y, por supuesto, el dinero, el futuro de Freeport podría haber sido muy diferente. La fortuna de la familia Whitney era legendaria no solo por su tamaño, sino por el poder que los Whitney ejercían con ella. El dinero republicano de Whitney, por ejemplo, fundó La nueva república. Carroll Quigley, en Tragedia y esperanza, ha escrito:

El mejor ejemplo de esta alianza de Wall Street y la publicación de izquierdas fue The New Republic, una revista fundada por Willard Straight, con dinero de Payne Whitney. . . . El propósito original de establecer el documento era proporcionar una salida para la izquierda progresista y guiarla silenciosamente en una dirección anglófila. . . . El primer editor de The New Republic, el conocido "liberal" Herbert Croly, estaba al tanto de la situación. . . La biografía de Croly de Straight, publicada en 1914, deja perfectamente en claro que Straight no era en ningún sentido un liberal o un progresista, sino que era, de hecho, un típico banquero internacional y que The New Republic era simplemente un medio para promover ciertos designios de tales banqueros internacionales. , sobre todo para mitigar el aislacionismo y los sentimientos anti-británicos tan prevalentes entre muchos progresistas estadounidenses, al tiempo que les proporciona un vehículo para la expresión de su visión progresista en la literatura, el arte, la música, la reforma social e incluso la política doméstica. . . . El principal logro de La Nueva República, sin embargo, en 1914-1918 y nuevamente en 1938-1948, fue el intervencionismo en Europa y el apoyo a Gran Bretaña.

Dicho de otra manera, la familia Whitney estaba acostumbrada a usos encubiertos de las instituciones corporativas, y especialmente de los medios de comunicación.

Los Whitney también habían sido poderosos dentro del gobierno. El abuelo de Whitney, por ejemplo, había servido bajo el presidente Grover Cleveland como secretario de la Marina. El propio Jock Whitney siguió el camino de sus predecesores, uniéndose a Nelson Rockefeller en 1942 para hacerse cargo de la propaganda estadounidense de la Segunda Guerra Mundial en América Latina a través de la Oficina del Coordinador de Asuntos Interamericanos (CIAA) controlada por Rockefeller. Debido a la confluencia de intereses y la similitud en el fondo, en un momento se habló de fusionar la operación Rockefeller-Whitney CIAA con la OSS (Oficina de Servicios Estratégicos). Nelson Rockefeller, sin embargo, no deseaba renunciar a su feudo y la fusión nunca se produjo. (La historia de las operaciones latinoamericanas de Nelson Rockefeller está bien detallada en el libro Hágase tu voluntad, por Gerard Colby y Charlotte Dennett.)

El propio Whitney tenía vínculos importantes con la OSS y la CIA. Durante la Segunda Guerra Mundial, Whitney había sido asignado temporalmente a "Wild Bill" Donovan de la OSS. Durante este tiempo, fue capturado por los nazis, pero escapó en un atrevido salto de un tren en movimiento.

Whitney era prima segunda del famoso oficial de la CIA Tracy Barnes, conocido en la agencia como el "Golden Boy" de Allen Dulles. Barnes finalmente dirigió la División de Operaciones Domésticas de la CIA mucho antes de que fuera legal que la CIA operara a nivel nacional. Whitney y Barnes se hicieron amigos mientras ambos asistían a la escuela de inteligencia del Army Air Corps en Harrisburg, Pennsylvania.

Otro amigo y socio comercial de Whitney de toda la vida fue William H. Jackson, quien se desempeñó brevemente como segundo al mando en la recién formada CIA como subdirector bajo Walter Bedell Smith.

Quizás fueron estas asociaciones, o quizás fue su relación con Nelson Rockefeller, involucrado en la CIA, lo que persuadió a Whitney de colaborar con la Agencia en varias ocasiones. Por ejemplo, el Whitney Trust se financió en parte con dinero del Granary Fund. El Fondo Granary era un conducto de la CIA.

Otra de las muchas empresas de Whitney, la corporación de Delaware Kern House Enterprises, albergaba a la empresa fachada de la CIA Forum World Features, un servicio de noticias extranjero utilizado para dispersar la propaganda de la CIA en todo el mundo. El escritor del foro Russell Warner declaró que Forum World Features era "el principal esfuerzo mediático de la CIA en el mundo". En cuanto a Kern Enterprises, en El culto a la inteligencia, por John Marks y Victor Marchetti, el capítulo cinco comienza con un comentario sobre las corporaciones de Delaware.

"Oh, te refieres a las corporaciones de Delaware", dijo Robert Amory, Jr., ex subdirector de la CIA. "Bueno, si la agencia quiere hacer algo en Angola, necesita las corporaciones de Delaware".

Con "corporaciones de Delaware", Amory se refería a lo que se conoce más comúnmente en la agencia como "corporaciones propietarias" o, simplemente, "propietarias". Se trata de instituciones y empresas aparentemente privadas que, de hecho, están financiadas y controladas por la CIA. Desde detrás de sus coberturas comerciales y, a veces, sin fines de lucro, la agencia puede llevar a cabo una multitud de actividades clandestinas, generalmente operaciones de acción encubierta. Muchas de las firmas están legalmente incorporadas en Delaware debido a la indulgente regulación de las corporaciones de ese estado, pero la CIA no ha dudado en usar otros estados cuando lo consideró conveniente.

La encarnación actual de Freeport Sulphur, Freeport McMoRan, está incorporada en Delaware.

De acuerdo con las antiguas inclinaciones británicas de los Whitney, Forum World Features se llevó a cabo con el "conocimiento y la plena cooperación de la inteligencia británica". La amistad de Whitney con los británicos finalmente lo llevó a su nombramiento como embajador en Gran Bretaña en 1957. En ese momento, Whitney también controlaba, como editor y más tarde como editor en jefe, el New York Herald Tribune. Whitney trabajó en acuerdos de medios con Katherine Graham del Washington Post, y Graham tenía una participación del 45% de las acciones del New York Herald Tribune, con una opción por un 5% más tras la muerte de Whitney.

John Hay Whitney y Freeport Sulphur

Las sólidas credenciales del Eastern Establishment de Whitney, así como su cooperación con la CIA, hacen que su largo mandato en Freeport Sulphur, como director y eventualmente presidente de la compañía, sea bastante interesante. Fue Whitney quien impulsó la diversificación de Freeport Sulphur hacia otras preocupaciones. El primer movimiento de diversificación que realizó Whitney fue la compra de la Cuban-American Manganese Corporation y sus reservas de manganeso en Cuba. La producción de óxido de manganeso allí se desarrolló entre 1932 y 1946, momento en el que las reservas se habían agotado por el esfuerzo bélico. A fines de 1943, Freeport abrió su subsidiaria Nicaro Nickel Company en Nicaro, Cuba. A través de su subsidiaria Cuban-American Nickel Company, Freeport también desarrolló otra subsidiaria: Moa Bay Mining Company.

A principios de los años 60, Freeport tenía divisiones y subsidiarias que eran diversas y rentables. Freeport Oil Company, una división de Freeport Sulphur, acumuló $ 1,122,000 en 1961, por encima de sus ganancias de $ 772,000 el año anterior. Freeport International, Inc., una subsidiaria de propiedad total de Freeport Sulphur, se propuso explorar y desarrollar nuevas empresas industriales en el extranjero en Europa, Australia, India y otros lugares. Con otra empresa, Freeport Sulphur compartía equitativamente una participación del 95 por ciento en la National Potash Company, cuyas ganancias en 1961 triplicaron las del año anterior.

Una empresa con los diversos activos de Freeport Sulphur, con la capacidad de proporcionar cobertura a agentes en todo el mundo, naturalmente sería de gran interés para la CIA. No es sorprendente que haya habido denuncias de participación de la CIA con Moa Bay Mining Company, la subsidiaria cubana de minería de níquel de Freeport.

Minería de níquel en Cuba, procesamiento en Nueva Orleans

Según el abogado cubano Mario Lazo, cuya firma representó a Freeport Sulphur en Cuba, el proyecto Nicaro se concibió apenas dos meses después de Pearl Harbor. El extraño mineral de níquel-cobalto cubano requirió un proceso de extracción especial. Freeport había desarrollado un nuevo proceso químico, y Washington aprobó el financiamiento, para ayudar al desarrollo del níquel (utilizado en la fabricación de acero) para el esfuerzo bélico. La planta de níquel Nicaro le costó a los contribuyentes estadounidenses $ 100,000,000. En un momento, la planta produjo casi el 10% de todo el níquel del mundo libre.

Nueva Orleans se convirtió en el hogar de una planta especial que Freeport instaló en las afueras de la ciudad para procesar el mineral de níquel y cobalto. Cuando se concibió el proyecto de Moa Bay Mining, Freeport Nickel, una subsidiaria de propiedad total de Freeport Sulphur, aportó $ 19,000,000 de $ 119,000,000 para desarrollar el mineral de níquel cubano. El resto del dinero provino de un grupo de empresas siderúrgicas estadounidenses y de los principales fabricantes de automóviles. (El patrón de Freeport de poner una pequeña porción del costo total es recurrente). $ 44,000,000 de los fondos originales se destinaron a Louisiana para el desarrollo de la planta de procesamiento de níquel de Nueva Orleans en Port Nickel.

Batista, Castro y la Compañía Minera Moa Bay

En 1957, sucedieron dos cosas que permitieron a Freeport desarrollar níquel no solo a través de la planta de níquel Nicaro, propiedad del gobierno, sino para sí misma. La primera fue una rebaja de impuestos, obtenida a través de negociaciones con Batista, para la propuesta Moa Bay Mining Company. El segundo fue un contrato con el gobierno en 1957 en el que el gobierno de los Estados Unidos se comprometió a comprar hasta $ 248,000,000 en níquel. Ambos darían lugar a críticas públicas de Freeport en los próximos años. La exención fiscal dio lugar a acusaciones de que el embajador de Estados Unidos en Cuba y Langbourne Williams de Freeport Sulphur hicieron un trato especial con Batista. (Vea el recuadro en la página 19.) El contrato eventualmente llevaría a Freeport a una investigación del Senado y una confrontación con el presidente Kennedy sobre el tema del almacenamiento.

Phillips, Veciana, Moa Bay Mining Company y Cuba

Durante las audiencias del comité de la Iglesia, el investigador independiente del senador Richard Schweiker, Gaeton Fonzi, tropezó con una pista vital en el asesinato de Kennedy. Un líder cubano exiliado anticastrista llamado Antonio Veciana estaba resentido por lo que pensaba que había sido una configuración del gobierno que condujo a su reciente encarcelamiento, y quería hablar. Fonzi le preguntó acerca de sus actividades, y sin ninguna sugerencia de Fonzi, Veciana ofreció voluntariamente el hecho de que su manejador de la CIA, conocido por él sólo como "Maurice Bishop", había estado con Lee Harvey Oswald en Dallas poco antes del asesinato de Kennedy. Veciana le dio una descripción de Bishop a un artista policial, quien hizo un boceto. Una característica notable que mencionó Veciana fueron las manchas oscuras en la piel debajo de los ojos. Cuando el senador Schweiker vio la imagen por primera vez, pensó que se parecía mucho al exjefe de la División del Hemisferio Occidental de la CIA, uno de los puestos más altos de la Agencia, y al jefe de la Asociación de Ex Oficiales de Inteligencia (AFIO): David Atlee Phillips.

En una entrevista de HSCA a David Phillips, un miembro del comité que no fue mencionado escribió, en un documento que circuló por toda la comunidad de investigadores, lo siguiente:

Cuando se le preguntó sobre su relación con Julio Lobo, se molestó un poco y dijo que pensaba que lo había cubierto adecuadamente en su declaración. Dice que, por lo que puede recordar, conoció a Lobo solo una vez, tal vez fue incluso en Madrid y no en La Habana, no lo recuerda, y no tuvo tratos sustanciales con él.

Julio Lobo fue un banquero cubano y rey ​​del azúcar que luego vivió en España. También era el empleador de Veciana cuando Veciana conoció a Bishop. Dio fondos al DRE, creado por un hombre llamado Ross Crozier para la CIA como parte de las operaciones contra Cuba. Crozier dice que, sin embargo, no estableció la sucursal de Nueva Orleans y que la dirigía Carlos Bringuier. Crozier, conocido como "Cross" por la HSCA, fue una de las personas que identificó a David Atlee Phillips como Maurice Bishop. Con esto establecido, el siguiente comentario grabado de Phillip inmediatamente después de que se le preguntó sobre Lobo es significativo:

Él [Phillips] quería saber si la historia de Veciana sobre Bishop todavía se está considerando y si se había llegado [sic] de manera concluyente a alguna decisión acerca de que él fuera Bishop. Dijo que no le gusta vivir bajo el miedo y la tensión de posiblemente ser llamado ante las cámaras de televisión y que Veciana se levante repentinamente, lo señale con el dedo y le diga que es Bishop y que lo vio con Oswald.

¿Por qué Phillips estaría tan preocupado si no había ninguna posibilidad de que fuera Bishop?

Veciana, en sus primeras entrevistas, habló de recibir su entrenamiento de inteligencia en un edificio de oficinas en el que se exhibía el nombre de una empresa minera y que también albergaba una sucursal de la Escuela de Idiomas Berlitz. ¿Esa empresa minera podría haber sido Nicaro Nickel o Moa Bay Mining Company? Y en una de esas curiosas coincidencias que infestan el asesinato de Kennedy, Steve Dorrill, escritor de la revista británica LangostaSeñaló que en Madrid, un director reciente de la Escuela de Idiomas Berlitz era el oficial de la CIA Alberto César Augusto Rodríguez, quien también era el responsable de la vigilancia fotográfica de la Embajada de Cuba en el momento de la visita de "Oswald" allí. Recordemos que la CIA envió a la Comisión Warren fotografías de un hombre que nunca podría ser confundido con Oswald como evidencia de que Oswald había estado en la embajada cubana.

Investigacion Recientemente entrevisté a un ex piloto de la CIA que conocía a Veciana del área de Miami e informó que Veciana era un tipo cuya palabra entre la comunidad de exiliados era "tan buena como el oro". Fonzi sintió que Veciana, que en ese momento ya había salido de la cárcel y estaba ansioso por volver a la acción anticastrista, podría mentir por lealtad a su mayor benefactor, "Maurice Bishop". Veciana dio indicaciones de que Phillips era obispo, pero se negó a identificarlo como tal. (Para otra identificación más de David Atlee Phillips como Maurice Bishop, vea Maurice Bishop y & ldquoThe Spook & rdquo Hal Hendrix.)

Quizás debido al siguiente relato, la HSCA interrogó a David Atlee Phillips sobre su posible relación con Freeport Sulphur y Moa Bay Mining Company. Mientras trabajaba para HSCA, Fonzi entrevistó a James Cogswell III, en su casa de Palm Beach, Florida. Cogswell le presentó a Fonzi varias pistas que consideró importantes para el caso, una de las cuales fue la siguiente:

Cogswell dice que el boceto de Bishop se parece al ex presidente de una subsidiaria de Moa Bay, Freeport Sulphur de Nueva Orleans. Cogswell no recuerda el nombre de ese oficial, pero dice que sabía que tenía conexiones muy poderosas y que venía de Texas.

Cuando se le preguntó a Phillips, que venía de Texas, sobre Freeport, el miembro del personal de HSCA notó esta respuesta:

El Sr. Phillips dijo que "probablemente" tuvo algunos contactos con alguien o algunas personas asociadas con Moa Bay Mining Company, pero no recordaba ningún nombre específico. También "debe haber" tenido algún contacto con la gente de Freeport Sulphur. "Yo era bastante activo socialmente en ese momento y el nombre de la empresa me resulta familiar".

Tenga en cuenta que Phillips no negó una asociación, pero dejó que los investigadores encontraran más. Steve Dorrill informó en el Langosta El artículo mencionó anteriormente que uno de los pilotos de Moa Bay Mining Company era Pedro Díaz Lanz, un piloto de primera que desertó del jefe de la fuerza aérea de Castro y posteriormente se hizo amigo de Frank Sturgis y E. Howard Hunt, quienes también han estado de cerca. asociado con David Phillips. Otro empleado de Moa Bay Mining Company, Jorge Alfredo Tarafa, mencionó a Freeport Nickel Company, Moa Bay Cuba como su lugar de trabajo desde el 21/9/59 al 8/4/60 en su hoja de vida. Tarafa fue identificado como delegado del Frente Revolucionario Cubano (FRD) en Nueva Orleans, encabezado por Sergio Arcacha Smith. El FRD fue el grupo que E. Howard Hunt estableció con el líder cubano exiliado Tony Varona para patrocinar actividades anticastristas.

Arcacha, Banister y "Mr. Phillips"

Investigacion ha encontrado una transcripción perdida hace mucho tiempo de una declaración de una persona cuyo nombre sería reconocido instantáneamente por cualquiera que haya estudiado el asesinato de Kennedy. Tenemos la esperanza de revelar la fuente de esta deposición a la ARRB cuando lleguen a la costa oeste.

En esta declaración, encontramos la siguiente información sorprendente. Retomando donde el testigo estaba contando cómo Sergio Arcacha Smith, uno de los sospechosos originales de Garrison en la planificación del asesinato de Kennedy, había invitado al testigo a una reunión en la oficina de Guy Banister:

P: ¿Fuiste solo a esa reunión?

R: Sr. Banister, Sr. Arcacha Smith y Sr. Phillips.

P: ¿Conoce su primer nombre [que significa Phillips]?

P: ¿Lo habías visto antes?

P: ¿Cuál fue su interés en la reunión?

R: Parecía estar dirigiendo el espectáculo.

P: ¿Decirle a Banister y Arcacha Smith qué hacer?

R: Su presencia era imponente. No fue en una situación militar ordenada, sabes. Simplemente parecían presentar al Sr. Phillips.

R: Yo diría que tenía entre 51 y 52 años [Nota: el orador es joven].

P: ¿Fue identificado en cuanto a sus antecedentes?

P: ¿Se dejaron caer pistas sobre sus antecedentes?

R: Solo que era de Washington, eso es todo.

P: ¿Supuso por eso que estaba con la CIA?

R: No asumí nada, nunca asumo nada. . . .Creo que alguien mencionó que algo sobre esta conversación no se está llevando a cabo.

El proyecto en el que estaban trabajando Banister y Arcacha y el señor Phillips, según el testigo, iba a ser un programa televisado de propaganda anticastrista, algo que habría estado en el ámbito directo de David Phillips como jefe de propaganda para operaciones cubanas en ese momento.

La toma de la empresa minera Moa Bay por Castro

Desafortunadamente para la junta de Freeport (ver miembros de la junta en la página 24), la compañía Moa Bay Mining tuvo una vida corta en Cuba. Con $ 75,000,000 invertidos en esa operación, uno puede ver cuán vital fue la exención fiscal especial que sobró del reinado de Batista para la operación de Freeport en Moa Bay. Y dado que el trato se negoció bajo el régimen de Batista, también se puede ver cómo esto debe haberse atascado como un hormigueo en la garganta de los revolucionarios de Castro cuando tomaron el control de Cuba en 1959. El gobierno de Castro quería terminar con la exención fiscal especial. Freeport quería quedárselo.En marzo de 1960, Freeport Nickel (matriz de Moa Bay Mining, subsidiaria de Freeport Sulphur) amenazó al gobierno cubano con un ultimátum: si se revocaba su estatus fiscal especial, se cerrarían las instalaciones de Moa Bay y Nicaro Nickel.

Freeport sabía que Cuba necesitaba los trabajos e incluso los ingresos parciales que proporcionaban las operaciones de níquel de Freeport. Freeport debe haber pensado que podría engañar a este, en gran parte debido a la calidad particular del mineral de Moa Bay. El mineral era una combinación inusual de cobalto y níquel, elementos que debían separarse mediante un proceso químico altamente complejo, manejado en ese momento por la planta de procesamiento de Freeport en Nueva Orleans. Se citó a observadores de la industria diciendo que lo mejor que podía hacer Cuba era negociar un compromiso, porque Cuba no podía permitirse construir el tipo de planta que poseía Freeport. Incluso las instrucciones para el proceso no se mantuvieron en Cuba.

Las deliberaciones con el nuevo gobierno cubano fracasaron en agosto de 1960. Según una "fuente irreprochable" del New York Times, el gobierno cubano consideró que las negociaciones debían suspenderse debido a la tensa situación entre Cuba y Estados Unidos. Cuba realizó lo que caracterizaron como una "intervención", una medida temporal de intervenir y tomar el control de la instalación minera, en lugar de una nacionalización total. Se informó que Cuba intentaba dejar la puerta ligeramente abierta para algún tipo de acuerdo negociado. Pero Freeport consideró la adquisición como un grito de batalla y quiso invocar el derecho internacional para proteger sus derechos sobre la planta.

Cuba terminó reteniendo la planta, y Estados Unidos terminó intentando invadir Cuba bajo la nefasta operación de Bahía de Cochinos. Uno de los planificadores de Bahía de Cochinos, así como un defensor del asesinato de Castro, fue el almirante Arleigh Burke. Burke más tarde se convirtió en director de Freeport Sulphur.

"Sr. White" de Freeport Sulphur

Durante la investigación del fiscal de distrito de Nueva Orleans Jim Garrison sobre Clay Shaw, se desarrollaron pruebas que conectaban a Shaw con Freeport Sulphur. James Plaine de Houston, Texas, le dijo a Andrew Sciambra, uno de los asistentes de Garrison, que un Sr. "White" de Freeport Sulphur se había puesto en contacto con él con respecto a un posible plan de asesinato de Fidel Castro. Plaine también dijo que recordaba claramente a Shaw o David Ferrie hablando de algunas minas de níquel que estaban ubicadas en la punta de Cuba. La corroboración de una asociación entre Shaw, Ferrie y "White" provino de un testigo cuyo expediente de la CIA solo ha sido visto por la CIA y HSCA: Jules Ricco Kimble. Kimble le dijo a la oficina de Garrison que "White" había volado con Shaw en un avión que se cree fue pilotado por David Ferrie a Cuba con respecto a un acuerdo de níquel. Otra fuente, un ex presentador de noticias de Nueva Orleans, le dijo al equipo de Garrison que Shaw y otras dos personas estaban intentando comprar, o ya habían comprado, una planta de procesamiento de mineral en Braithwaite, Louisiana, a raíz de la decisión del gobierno de los EE. UU. De romper las relaciones comerciales con Cuba. Dijo que Ferrie había trasladado a Shaw y dos socios a Canadá para intentar organizar la importación de mineral cubano a través de Canadá, ya que Canadá continuaba su comercio con Cuba.

El New York Times del 8 de marzo de 1960 confirma que la planta de procesamiento de mineral especial de Freeport Louisiana iba a cerrarse:

Freeport Nickel Company, conocida en Cuba como Moa Bay Mining Company, confirmó ayer que cerró operaciones en sus instalaciones de extracción y concentración de níquel-cobalto de $ 75.000.000 en Moa Bay en la provincia de Oriente en Cuba. Robert C. Hills, presidente de Freeport Nickel, dijo que una ley minera cubana recientemente aprobada junto con "otros desarrollos cubanos" había hecho imposible obtener los fondos necesarios para continuar las operaciones. Luisiana. Estas instalaciones también quedarán inactivas, como consecuencia de la situación cubana, indicó.

En este sentido, el memorando de Garrison más importante es uno que dice que Freeport Sulphur, Shaw y "White" iban a comprar juntos la planta de Braithwaite (construida con dinero del gobierno de EE. UU.) Para procesar el mineral que se compraría a través de una empresa fachada canadiense. y luego se envía de regreso a la planta de Louisiana para su procesamiento.

Encontrar al Sr.Wight

Garrison finalmente encontró la clave del "Sr. White" y la escribió para el archivo principal de Clay Shaw bajo el título "El vuelo de Shaw a Canadá (o Cuba) con Ferrie:

Un hombre cuyo nombre primero pensamos que era BLANCO aparentemente es WIGHT, vicepresidente de Freeport Sulphur que supuestamente hizo el vuelo. Se está haciendo un esfuerzo para localizar a WIGHT, que ahora vive en Nueva York, por un contacto de Mark Lane. A pesar de que la fuente original de esta información fue JULES RICCO KIMBLE, un hombre con antecedentes, esta ventaja sigue creciendo. Desde el principio se informó que el vuelo tenía algo que ver con la importación de níquel tras la pérdida del suministro de importación original de Cuba. Información reciente desarrollada sobre WIGHT en un memorando separado, indica que ahora está en la Junta Directiva de Freeport Nickel Company, una subsidiaria de Freeport Sulphur.

Charles A. Wight fue presidente del Comité Ejecutivo y director de Freeport Sulphur, según su participación en Who's Who in America de 1954-1955. Educado en Yale, anteriormente había sido vicepresidente de Bankers Trust Company, primero en la oficina de Londres de 1931 a 1935, luego en la oficina de la sede de Nueva York de 1936 a 1948 (ver Whitney, the Ambassador y Batista's Tax Break for Freeport Sulphur para un enlace curioso de Bankers Trust con la operación de Bahía de Cochinos.) La guía de 1963 Moody's enumera a Wight como vicepresidente de Langbourne Williams. Wight fue una persona clave en Freeport Sulphur. Todavía estaba en la empresa cuando la HSCA lo investigó, en 1977.

Sería difícil imaginar que Freeport, dadas las circunstancias, no hiciera ningún trato con miembros de la CIA en un intento por encontrar una forma de sortear su -en palabras de su presidente- "situación cubana". Cabe recordar aquí que John McCone, exdirector de la CIA y en ese momento miembro de la junta de ITT, le dijo a un comité del Senado con toda franqueza que sí, que había discutido deshacerse de Allende en Chile, cuando las propiedades de ITT estaban en riesgo debido a los esfuerzos de nacionalización. . Los líderes corporativos que expresan sus preocupaciones e instan a una "acción ejecutiva" contra los líderes de otros países no es nuevo ni, desafortunadamente, particularmente impactante. Sea testigo del informe reciente (Washington Post 30/1/96) en el que miembros del CFR se quejaban abiertamente de las disposiciones que prohíben las acciones de apoyo a los intentos de golpe contra líderes extranjeros y piden el levantamiento de las restricciones existentes a la CIA.

Dada la evidencia de que Wight de Freeport pudo haber estado persiguiendo un complot de asesinato de Castro, no podemos pasar por alto este elemento del libro de Peter Wyden Bahía de Cochinos: La historia no contada. Según el propio informe del Inspector General de la CIA, Johnny Rosselli era uno de los mafiosos de la CIA involucrados en los complots de asesinato de Castro. Según Wyden, en una de sus primeras reuniones después de haber asumido la tarea de deshacerse de Castro, Rosselli dijo a sus contactos cubanos que representaba a los financieros de Wall Street que tenían "intereses y propiedades de níquel en Cuba". ¿Rosselli le pagó alguna vez a través de Freeport Sulphur o alguna de sus subsidiarias? ¿O simplemente le habían dado la referencia como tapadera? ¿Había sacado intereses de cinco centavos de un sombrero? Solo más publicaciones de archivos sobre Rosselli pueden esperar responder esas preguntas.

En Thy Will Be Done, hay otra implicación sorprendente de una colaboración Freeport / anti-Castro / CIA: Castro fue blanco de asesinato el 11 de diciembre de 1959, por el viejo amigo de Nelson de los días de la CIA, JC King, ahora miembro de la CIA. Jefe de Servicios Clandestinos en el Hemisferio Occidental. Incluso antes de que Castro obligara a Fulgencio Batista a huir de La Habana, King y Adolf Berle se habían reunido para reflexionar sobre el destino del proyecto minero de Freeport Sulphur Company en Nicaro, en la provincia de Oriente. Ahora los depósitos de Nicaro y las plantaciones de azúcar se enfrentaban a la nacionalización. King tenía claro que existía un gobierno de "extrema izquierda" en Cuba. "Si se le permite permanecer de pie", escribió al director de la CIA, Allen Dulles, alentaría acciones similares contra empresas estadounidenses en otras partes de América Latina. Una de las "acciones recomendadas" de King fue explícita:

"Se debe considerar a fondo la eliminación de Fidel Castro. Ninguno de los cercanos a Fidel, como su hermano Raúl o su compañero Che Guevara, tienen el mismo atractivo hipnótico para las masas. Mucha gente informada cree que la desaparición de Fidel aceleraría mucho la caída del actual Gobierno ".

Lo que nos lleva a un punto crucial. Freeport Sulphur es una empresa que Wall Street considera una empresa "Rockefeller". Existen numerosos lazos de Rockefeller con la junta directiva (ver Powerful Board of Directors de Freeport Sulphur). Existe un vínculo significativo que condujo a la investigación de almacenamiento. Y Adolph Berle y J. C. King, así como John Hay Whitney, estaban estrechamente vinculados al propio Nelson Rockefeller. Así que la revelación de que JC King y Adolph Berle estaban conversando sobre el destino de una compañía controlada por Rockefeller es significativa, creíble y destaca los lazos entre estos jugadores y la CIA, donde JC King -y en años posteriores David Atlee Phillips- presidió como Jefes de la División del Hemisferio Occidental. En un extraño giro del destino, el buen amigo de Rockefeller, King, era el oficial de autenticación en un cable que daba autoridad para matar al hermano de Castro, Raúl. Curiosamente, la prima y amiga de Whitney, Tracy Barnes, envió el cable rescindiendo la orden original un par de horas después.

Freeport versus Kennedy: La investigación de la acumulación

Freeport, que ya se estaba recuperando de sus pérdidas por la apropiación de la planta de Moa Bay por parte de Castro, se vio atacado desde un nuevo punto: una investigación del Senado sobre el almacenamiento de excedentes, solicitada por el propio presidente Kennedy.

En 1962, el presidente Kennedy pidió al Congreso que examinara el programa de acumulación de reservas de emergencia de guerra, afirmando que era "una fuente potencial de ganancias excesivas e inconcebibles". Dijo que estaba "asombrado" al descubrir que el programa había acumulado $ 7.7 mil millones en material almacenado, excediendo las necesidades proyectadas en $ 3.4 mil millones. Kennedy también prometió una cooperación ejecutiva total con la investigación, mencionando específicamente $ 103 millones en excedente de níquel.

El Senado llevó a cabo una investigación sobre el almacenamiento de excedentes. Se prestó especial atención a tres empresas en las que los hermanos Rockefeller tenían participaciones sustanciales: Hannah Mining, International Nickel y Freeport Sulphur. Un titular del 18 de diciembre de 1962 en el New York Times decía "Estados Unidos fue empujado a comprar níquel, se le dijo a los senadores". El artículo se abrió con esto:

Un funcionario federal dijo hoy a los investigadores de reservas del Senado que el gobierno de los EE. UU. Obtuvo un mal trato en un contrato de compra de níquel de 1957 con una obligación potencial de $ 248,000,000.

John Croston, director de división de la Administración de Servicios Generales, testificó que se había opuesto firmemente al contrato con Freeport Sulphur Company.

Pero, dijo, los funcionarios de la agencia "sabían que el contrato estaba en la bolsa desde el principio". La presión para ello, dijo, provino de la Oficina de Movilización de Defensa, entonces dirigida por Arthur S. Flemming.

El Dr. Arthur S. Flemming fue parte regularmente del Consejo de Seguridad Nacional bajo Eisenhower. Inmediatamente después de la elección de Ike, en noviembre de 1952, el Dr. Flemming sirvió con el hermano de Ike, Milton, en el Comité Asesor del Presidente sobre Organización Gubernamental de tres miembros, encabezado por Nelson Rockefeller. Quizás fue su amistad con Nelson lo que hizo que algunos acusaran al Dr. Flemming de torcerse el brazo en nombre de Freeport. The New York Times (19/12/62), informó:

El subcomité fue informado ayer por funcionarios de varias agencias gubernamentales que se oponían al contrato porque sentían que la necesidad de níquel era exagerada.

Estos funcionarios dijeron, sin embargo, que el Dr. Arthur S. Flemming, entonces jefe de la Oficina de Movilización de Defensa, estaba decidido a firmar el contrato.

Un testigo dijo que el Sr. Flemming había indicado que debería fomentarse la competencia contra International Nickel Company, el gigante en el campo.

Pero lo que aparentemente Flemming no sabía, o no había compartido si lo sabía, era que tanto Freeport como International Nickel Company (INCO) compartían algunos de los mismos inversores: los Rockefeller.

Croston dijo que se había opuesto al contrato con Freeport desde el principio, afirmando que "no había escasez real de níquel en ningún momento" y que el cobalto "se nos estaba acabando los oídos". El contrato anterior de Freeport en 1954 con el gobierno hizo que Estados Unidos gastara 6.250.000 dólares para ayudar a construir esa planta especial de procesamiento de mineral de níquel y cobalto de Louisiana tan necesaria para las operaciones mineras cubanas. Otro contrato obligaba al gobierno a comprar hasta 15 millones de libras de níquel a un precio superior, así como 15 millones de libras de cobalto.

El jefe del comité, el senador Stuart Symington, informó que fue John Whitney quien ejerció su influencia desde el final de Freeport para obtener el contrato del gobierno por el níquel.

El presidente de Freeport, Langbourne Williams, defendió el contrato, alegando que el contrato le había ahorrado dinero al Tesoro y no se había celebrado con el propósito de acumular existencias, sino más bien para aumentar la capacidad de producción de níquel. Sostuvo que el gobierno terminó sin tener que comprar níquel en virtud del contrato porque Freeport había podido vender a otros compradores el níquel y el cobalto producidos en Moa Bay antes de que Castro se hiciera cargo.

Pero la controversia se prolongó hasta 1963, y el secretario de prensa Pierre Salinger declaró que la administración Kennedy planeaba convertir el almacenamiento en un problema en la campaña de 1964. Como sabemos, JFK no vivió lo suficiente para cumplir esa promesa.

Original Investigacion artículo

(Haga clic aquí si su navegador tiene problemas para cargar lo anterior).


Contacto

vape: tsa vape juul pod costo disponible tienda de vape vandy vape apollo mejor vape de escritorio tanque de vape de metal vs vape pluma rana vapor ee.uu.Vape al por mayor cigarrillos electrónicos suministros al por mayor o2 ecig puro uwell revisión real mejores mods ecig 2018 thclear vape pen ecig para principiantes 2016 uwell corona clonar configurando un mini ecig ¿el vapeo afecta su capacidad pulmonar gotas calientes jugo boca vape caros bolígrafos vape monstruos boogie jugo de vape cigarrillo electrónico holanda mi e estadísticas de cigarrillos cera vaporizadora plantilla de sitio web de cigarrillos electrónicos smok vs vaporesso acciones de vapeo ecig desafiante humo líquido extraterrestres 220w mod tropicales jugo de vape tfv8 capacidad construye tu propio mod de vape los mejores tanques de vapor e cig limpieza de bobinas mejor sabor de tabaco e jugo vaporizador de jugo al por mayor wismec hiflask ecig evaluaciones mecha y cables dolor de garganta ecig giro de fruta ecig y cambio de atmósfera ventas de vapor en línea 3200 mah vida de la batería wismec rx75 comprar tiendas de cigarrillos electrónicos mods de vape hechos en casa el botón de arrastre voopoo no funciona arreglar el mejor sitio web de mods ecig pipe batería wha t tipo de bobinas uwell crown v2 tomará los mejores atomizadores delrin punta de goteo para uwell crown vape shops york pa voopoo drag 2 box ecig express cupón ocdes voopoo calibre se apaga solo evod vape pen amazon

mejora masculina: ¿puedes tomar viagra con alcohol promescent buy cialis 20 mg cupón dónde comprar andro400 pastillas de viagra precio impotencia repentina qué hace el citrato por qué no tengo deseo sexual 40 pastillas azules 40 pastillas amarillas mejores suplementos legales ¿cómo puedo hacer mi polla erección más larga de óxido nitroso ¿cómo alarga su pene? niacina testosterona ¿puede romperse el pene cómo usar viagra por primera vez 10 pulgadas de gran polla aumento de pene de amazon agrandamiento de pene alemán tamaño del pene el pene se siente sildenafil 20 mg precio promedio de longitud del pene ee uu sarpullido por calor encendido eje del pene longitud promedio del pene en EE. UU. aceite de semilla negra resultados de agrandamiento masculino vitaminas bajas en t lo que causa el crecimiento del pene mejora masculina viril por qué no funciona viagra para mí brahma revisión de mejora masculina contraindicaciones de medicamentos cuando el pene de los niños deja de crecer la longitud promedio del pene a los 20 años qué edad chicos dejan de crecer más alto dick golpeando viagra efectos secundarios ¿qué es extenze mejora masculina puedo comprar viagra sin receta med de compra s en línea pequeña píldora azul me encanta tu polla viagra comprar en línea EE. UU. tamaño del pene de caballo ginseng natural stak anabólico cómo perder grasa en el área púbica revisión de la bomba de aumento de senos mujer de mediana edad el sexo es de primera respuesta alimentos afrodisíacos legítimos para hombres polla fría polla de testosterona libre resultados de la bomba suplementos eréctiles masculinos comprar medicamentos ed en línea píldoras para mejorar la resistencia masculina suplementos para la ampliación masculina

pérdida de peso: jugo de aloe vera pérdida de peso comprar pastillas para adelgazar mzt pérdida de peso para diabéticos pérdida de peso rápida segura dieta meditación pérdida de peso julianne hough pérdida de peso 1500 calorías al día pan ezekiel pérdida de peso pérdida de peso carbohidratos para evitar la pérdida de peso suplemento de pérdida de peso gnc patinaje para pérdida de peso planes de comidas baratos para bajar de peso traje de neopreno para bajar de peso baile para bajar de peso 23andme pérdida de peso limpieza de colon resultados de pérdida de peso l dosis de glutamina para bajar de peso pastillas para adelgazar para la presión arterial alta maria antonieta collins pastillas para adelgazar recetadas para bajar de peso revisar las mejores pastillas para bajar de peso para mujeres 2018 cirugía de pérdida de peso utah dietas de pérdida de peso garantizadas asesoramiento de pérdida de peso pérdida de peso vitaminas suplementos garcinia cambogia kit de pérdida de peso ¿farxiga causa pérdida de peso metformina 500 mg de pérdida de peso vitamix batidos para bajar de peso forskolina para bajar de peso dosis lake jackson pérdida de peso mejores píldoras para perder peso fda nueces aprobadas pérdida de peso insulina pérdida de peso son pomegr anates bueno para bajar de peso mejores suplementos naturales para bajar de peso lista de pastillas para bajar de peso tensar la piel después de la pérdida de peso ultra pastillas para bajar de peso lista de pastillas para adelgazar con receta lista de pastillas para bajar de peso en el mercado ideas para el desafío de pérdida de peso de la oficina pastillas para adelgazar con cafeína plan de dieta para bajar de peso saludable pastillas para adelgazar bola de fuego para su dieta cetogénica para bajar de peso pastillas para adelgazar moradas gnc jessica pare pérdida de peso pastillas para adelgazar detox calientes ¿cuánto cuesta la pérdida de peso personalizada? dieta lana del rey adelgazamiento antes despues popular pastilla de dieta hierbas detox para adelgazar

examen: Actualizaciones rápidas 9A0-159 Examen Vce se basan en el examen real, confiable y profesional 9L0-616 Braindump Pdf con alta calidad, proporciona 3101 Pdf Examen 100% aprobado con una alta puntuación, las preguntas de prueba del examen 1Y0-222 más populares con PDF y VCE Engine, Expertos revisaron las preguntas del examen JK0-016 para cada candidato, SelfTestEngine EXAV51-CLV Guía de estudio en PDF se actualiza diariamente, Passguide E20-665 Guía de preparación para descargar, Preguntas de la prueba del examen EX0-110 actualizadas recientemente Aprobación del 100% con una puntuación alta , La ayuda para aprobar la preparación para el examen ADWORDS-SEARCH será más popular, ofrecerá un descuento P2020-079 Prueba real, Garantía de devolución de dinero C9530-374 Preparación para la prueba a la venta, Material útil C4040-100 Pdf para cada candidato, Compre las últimas pruebas HP2-K39 100 % De aprobación con un puntaje alto, compre mejor HC-035-551-ENU Preguntas y respuestas con alta calidad, 50% de descuento 000-330 Archivos Vce es su mejor opción, venta 000-931 Libro de examen Última versión PDF y VCE, alta tasa de éxito 000 -593 preguntas de la prueba del examen con alta calidad, descuento de venta A2010-655 Labs Es su mejor opción, 50% de descuento COG-605 Descarga en PDF a la venta, descuento de venta M2040-642 Dumps Pass4sure, preparación de prueba gratuita LOT-848 para todos los candidatos de todo el mundo, pase la preparación para el examen 00M-620 a bajo precio, Proporciona la mejor tienda en línea de preparación de exámenes COREANALYST, Certleader 070-544-VB Vce Software Última versión PDF y VCE, Venta 920-181 Libro de examen en la tienda, Los volcados de Vce 050-892 más populares es lo que necesita tomar, Preguntas reales del examen de práctica 1Z0-200 Para todos los candidatos de todo el mundo, proporcione las últimas preguntas y respuestas de la prueba C8311 en PDF en la tienda, descarga gratuita de exámenes 1Z0-435 en PDF para todos los candidatos de todo el mundo,

aceite de cbd: cbd para convulsiones hoteles de cbd de syd cbd alzheimers ¿dónde puedo comprar aceite de cbd en florida cbd blunt wraps pastel vegano melbourne cbd cbd crema tópica para el dolor aceite de cbd green valley az aceite de cbd para bolígrafos vape beneficios de la artritis del aceite de cbd cómo cultivar cáñamo cbd séquito servicios clínicos hemplucid revisiones de cbd aceite de cbd aceite de cbd de nueva york legal wausau wi mejor aceite de cbd disponible vainas de aceite de cbd infección del seno cbd cbd en la orina definición epiléptica charlottes web aceite de cbd de espectro completo cómo hacer aceite de marihuana medicinal aceite de cbd madera ca cbd puro aislar vance revisión global de articulaciones de cbd crema de cbd definición de efecto de fascitis plantar dosis de tintura de cbd para la ansiedad actualización de gota gomosa ¿por qué google es diferente hoy en día es un arco iris una reacción química cbd ted talk concentrado de aceite de cáñamo extracto de cbd de cáñamo inserto del paquete fda falta de traducción lo que encuentras hempfusion sueño canna ls comestibles infundidos aceite de cbd 750 gramos a oz absorción de cbd cannabis definición de fármaco cbd quién lo hace definición de convulsiones médico los 100 koa speer d istributors aphria cbd doterra camiseta transacciones de dalton cbd 7 hermanos j hepatol que aceite de cbd aceite de cbd alto para el cáncer aceite de cbd derivado de aceite de cbd cannibis aceite de cbd para cáncer de próstata metastásico cuántos golpes de aceite de cbd debo tomar lugar de la conferencia cbd de sydney


CREMALLERA DE FUNCIONAMIENTO: El nombre en código ultrasecreto de la CIA para el plan de asesinato de JFK

David Atlee Phillips con el director de la CIA, Allen Dulles, quien fue despedido por el presidente Kennedy

por Christoph Messner:

OPERATION ZIPPER fue / es el archivo con nombre en código # 8217S de la CIA para la planificación del asesinato y el encubrimiento del asesinato del presidente John F. Kennedy. Los Archivos Nacionales están programados para publicar esta información en el año 2017, a menos que se retrase más.

La operación & # 8220ZIPPER & # 8221 fue la remoción forzada de JFK. Este era el nombre en clave conocido dentro de la agencia - & # 8220 esta operación se implementó con la ayuda, aprobación y / o conocimiento de & # 8221:

1. El FBI
2. El Estado Mayor Conjunto
3. El vicepresidente, Lyndon B. Johnson
4. La CIA.

El documento & # 8220ZIPPER & # 8221 revela los nombres y cargos oficiales de quienes dirigieron a los asesinos.
LBJ y el gobernador Connally planearon el viaje a Texas 5 meses antes del 11/63 & # 8230
A finales de febrero de 1963, el esquema general de la trama estaba bien definido.
Sam Giancano, jefe de la mafia de Chicago, fue contactado para una posible ayuda.
Sugirió que el reclutamiento de los tiradores podría hacerse mejor fuera de los EE. UU.
El enlace de la CIA con la mafia fue James J. Angleton, un agente a cargo de la contrainteligencia, y Johnny Roselli.
Se les pidió que eliminaran a los tiradores después de que terminaran su trabajo.
Otros enlaces de la CIA:
George Mohrenschildt, que trabajaba para la CIA, conoció a Oswald por accidente a través de su conexión con la comunidad rusa en Dallas. Se convirtió en el mentor de Oswald y, según un informe clasificado posterior de la CIA, en su amante. Bien bien. [Esto es desinformación plantada por la CIA]
Mary Pinchot Meyer, amante de JFK durante mucho tiempo, fue asesinada a tiros el 12 de octubre de 1964. La encontraron en un área boscosa cerca de su estudio de Georgetown.
Le habían disparado una vez en la cabeza y otra en la parte superior del cuerpo, una técnica profesional. También fue la ex esposa de Cord Meyer Jr., un alto funcionario de la CIA.

1) La CIA fue el motor principal en el regicidio de JFK, la CIA y la razón fue que JFK estaba filtrando el PDB (Presidential Daily Briefing) clasificado a los rusos, lo cual fue traición y la CIA consideró varias formas de eliminar a Kennedy, incluida la acusación, pero, al final, optaron por neutralizarlo por completo.
2) El Director de Inteligencia Central, John McCone, dirigió la Operación Zipper.
3) El Mossad israelí estuvo involucrado en la logística, así como para matar a los francotiradores corsos, la CIA necesitaba operativos encubiertos que no vivían en los EE. Además, Israel estaba realmente enojado con JFK porque se negó a permitirles construir el reactor nuclear, Dimona, que era absolutamente esencial para Israel para poder fabricar sus propias armas nucleares.
4) Los principales tiradores eran francotiradores de la mafia, la mafia quería que JFK se fuera debido a la persecución de RFK y # 8217 a la mafia de Chicago, que nunca esperó que los Kennedy los persiguieran, debido a uno de los suyos, Joe Kennedy, que se irritó mucho con Capone & # 8217 avergonzó a Joe en el pasado, por lo que Joe quería venganza. Era un gran prestigio para la mafia tener a un Kennedy como presidente. Ante la insistencia de Joe, RFK fue tras la mafia de Chicago con una venganza que conmocionó a la mafia de Chicago, por lo que estaban ansiosos por vengarse de los Kennedy.
5) Los Jefes de Estado Mayor Conjunto fueron informados de la Operación Cremallera y no les impidieron continuar. Los Jefes de Estado Mayor Conjunto habían querido que JFK se fuera, porque JFK acabó con sus planes de Operación Northwoods y eso los cabreó.
6) El FBI estuvo involucrado hasta el punto de participar en el encubrimiento.
7) LBJ fue informado y guardó silencio sobre los planes para neutralizar a JFK, ya que estaba a punto de beneficiarse personalmente de esta operación.

Considere también esta página de The Nightwatch, la autobiografía de David Atlee Phillips, jefe del hemisferio occidental de la CIA y manejador de Oswald. Su historia de la serpiente gigante es probablemente una referencia encubierta al asesinato de JFK. ¿Philips y Ed Lansdale, los hombres de la cremallera de la cabeza y la cola?
No se le permite ver enlaces.

1. La Operación Cremallera era el Complejo Industrial Militar y los especuladores de la guerra planearon un asesinato / golpe de estado de estilo militar que tenía que tener éxito a toda costa con el asesinato de JFK lo antes posible.
2. Sabemos con certeza que hubo al menos tres (3) lugares importantes en los que se planeó el asesinato de JFK & # 8217S:

(i) Miami, Florida.
(ii) Chicago, Illinois.
(iii) Dallas, Texas.

3. Dado que había un plan militar para asesinar a JFK, y al menos tres (3) ubicaciones, debe haber habido MÁS de un equipo de asesinatos, en total. Esto explica, al menos superficialmente, hasta cierto punto, por qué tanta gente afirma ser cómplice y / o scienter.
4. Tosh Plumlee, piloto de la CIA, que voló con Johnny Roselli a Dallas ese día, alega que estaba allí para detener el intento de asesinato de JFK en Dallas, Texas, como le confesó Johnny Roselli a Charles Nicolleti y James Sutton.
5. Marita Lorenz también habló sobre conducir con Frank Sturgis (también conocido como Fiorini) de Miami a Dallas. Sin embargo, salió antes que Dallas.
6. ¿Accardo / Giancanna / Roselli / Nicolleti / Sutton & # 8217 intenta, solo, posiblemente permitir que otros intentos posteriores tengan éxito ese día? ¿Ya se había detenido un intento o se había perdido en el aeropuerto? ¿Los explosivos en el vagón eran solo para distraerse o estaban relacionados con otro posible intento de asesinato de JFK? ¿Qué pasa con el discurso en el Trade Mart? ¿Disparar a JFK desde una posición de francotirador como Jimmy Sutton, o posiblemente disparar a JFK en la cocina al lado de RFK, como Sirhan Sirhan y Thane Cesar? ¿Qué pasa con un veneno insípido, incoloro e inodoro por causa del envenenamiento, o incluso un infarto indetectable similar al que se había planeado para Fidel Castro, mientras JFK comía en un almuerzo de negocios con 2.500 observadores y testigos oculares?

Durante finales de la década de 1950 y en la & # 821760, Estados Unidos se encontraba en una encrucijada. Se habían gastado enormes sumas en la parte más fría de la Guerra Fría. Sin embargo, Stalin había muerto. Incluso el Stalin vivo estaba abrumado por el temor de un conflicto militar con los Estados Unidos, mientras que la CIA se había convertido en la mayor institución de lavado de dinero para empequeñecer a la mafia, y también estaba inflando las estimaciones sobre las amenazas porque no podían & # 8217 encontrar suficientes & # 8220 activos & # 8221 para recopilar inteligencia confiable. Mucho dinero y miedo dependían de la política exterior de Estados Unidos y las opciones de gasto militar.

Con un trasfondo de que el aparato de Seguridad Nacional de Estados Unidos había gastado mil millones de dólares anuales entre 1945 y 1960 en refinar la manipulación de las poblaciones objetivo a través de la propaganda y la guerra psicológica (ver Simpson, & # 8220 Science of Coercion, & # 8221 1995), creo que Existe evidencia sólida de que el & # 8220blowback & # 8221 del asesinato de JFK fue una práctica deliberada o una instancia de práctica derivada de esa investigación. Además, no provino de todo el establecimiento de la CIA, puede haber surgido de una facción que incluía elementos de la CIA y puede haber sido inventado por un solo individuo con acceso a información sobre los proyectos y recursos de la CIA.
Y finalmente, en esa instancia de práctica, es muy posible que cualquiera involucrado en ella nunca esté seguro de la verdadera identidad de los & # 8220 co-conspiradores & # 8221, incluso si esos mismos individuos se codeaban de vez en cuando en Sur de Florida, Ciudad de México y Langley, Virginia & # 8212 completamente informados en esas últimas reuniones de la verdadera identidad de cada uno.
El perpetrador o los perpetradores pueden haber implementado el asesinato de tal manera que proporcione una negación plausible que permitiría a algunos argumentar enérgicamente que tal conspiración no pudo haber tenido lugar, porque & # 8220alguien habría hablado de ello & # 8221. Finalmente, esto & # 8220evidence & # 8221 no & # 8217t apoya la idea de que & # 8220La mafia secuestró una operación secreta de la CIA. & # 8221

David Atlee Phillips fue Director de Operaciones Cubanas en la Ciudad de México, compartiendo el cargo de & # 8220 Jefe de Estación en funciones & # 8221 con E. Howard Hunt durante septiembre / octubre de 1963, cuando Win Scott estuvo ausente.
& # 8220 El FBI participó en el encubrimiento & # 8221 & # 8212 que & # 8217 está bastante comprobado a través de la investigación del profesor de Criminología de Pittsburgh, Donald Gibson. Él construye un caso de que Alan Belmont fue el funcionario del FBI que participó en el encubrimiento, pero, por supuesto, hay otros hechos.
Hoover había recibido cartas & # 8212 & # 8220Senor Pedro & # 8221 cartas que fueron llamadas, aparentemente de Cuba, implicando a Oswald como trabajador de Castro & # 8217 a instancias. Pero esas cartas probablemente fueron originadas por Phillips, que tenía contactos en La Habana y cuya especialidad era la propaganda negra. Y esas cartas habrían sido la propaganda más negra de la historia, ya que era literalmente imposible verificar o probar la autenticidad de las cartas.

Phillips & # 8217 & # 8220Night Watch & # 8221 se publicó en 1977. El primer reconocimiento de esas páginas sobre la & # 8220Anaconda snake & # 8221 fue publicado por Randy Bednorz a finales de 2000, en un foro web de MSN & # 8220Conspiracy & # 8221. El pasaje de Anaconda es un copo de nieve en la punta del iceberg en los libros de Phillips & # 8217. Puedes sospechar, puedes creer, puedes formular hipótesis. Es muy probable que sea una alegoría en el sentido literario. Pero no & # 8217t & # 8220 & # 8221 prueba & # 8221 nada sin más confirmaciones de pasajes en esos libros. Sugiere algo.
Luego, apareció el libro & # 8220Regicide & # 8221, con este tema & # 8220Operation Zipper & # 8221, y el libro se basa en fabricaciones de documentos & # 8212 falsificaciones de documentos. Señala a Angleton y Hoover. Y el autor (sea cual sea su nombre real) incluye una lista de AFIO / ARIO [Asociación de Oficiales de Inteligencia Antiguos / Retirados] a quienes supuestamente recurrió para su investigación. Pero esa lista se ha publicado por todos lados. Aun así & # 8212 la lista contiene una entrada muy interesante: Virginia Phillips & # 8212 Dave Phillips & # 8217 viuda. Entre la demanda exitosa de Phillips & # 8217 en 1983-1986 contra el Washington Post, Washingtonian Magazine y London Observer por insinuar que él estaba & # 8220 & # 8221 involucrado en el asesinato de JFK & # 8217, y la publicación de este & # 8220Regicide & # 8221 libro, ¿a quién le parece? ¿Cree que tiene interés en alejar a la gente de Phillips?
La familia. Otro investigador había entrevistado a Phillips & # 8217 hermano & # 8212 James Atlee Phillips, ex guionista de Hollywood y novelista espía (también conocido como Philip Atlee), y lo flaco en la calle fue que James dijo que David & # 8220 confesó & # 8221 en su lecho de muerte. ¿Qué pasa con el sobrino Shawn Phillips, la estrella de rock? ¿Cómo le gustaría estar & # 8220 relacionado & # 8221 con el tipo que planeó y ejecutó el asesinato de JFK?
INCIDENTALMENTE: UN PUNTO MÁS: Phillips nunca usa la palabra & # 8220Anaconda & # 8221 para describir a la serpiente en ese pasaje, sin embargo, todos saben que estas serpientes gigantes en el Amazonas se llaman serpientes Anaconda. Piénsalo. ¿Qué te viene a la mente cuando tratas la palabra & # 8220ANACONDA & # 8221 como un anagrama?

Phillips se mudó a Chile con su primera esposa, Helen, después de la guerra. Compró un periódico en inglés allí & # 8212 & # 8220 The South Pacific Mail & # 8221. Persiguió sus aspiraciones de actuación en el teatro comunitario y continuó con su escritura & # 8212, algo que su madre alentó. Es decir, también quería ser dramaturgo. Lo habían tomado como rehén en un campo de prisioneros de guerra nazi. Así que escribió una comedia llamada & # 8220The Snow Job & # 8221 & # 8212 basada en esa experiencia. Incorporado a la CIA en 1950, intentó producir la obra en Broadway en 1953. La obra debutó dos semanas después de que otra obra de prisioneros de guerra & # 8212 & # 8220Stalag 17 & # 8221 & # 8212 derribara la casa como un gran éxito. Phillips & # 8217 el juego fracasó.
Su último libro aparece en tres ediciones. El primer & # 8212 & # 8220My Secret Wars Scrapbook & # 8221 & # 8212 parece haber desaparecido, evaporado, nunca para ser visto ni siquiera por las bibliotecas de la CIA y el FBI, o cualquier biblioteca que se pueda encontrar a través de una base de datos nacional de bibliotecas y libros. . Este es un misterio.
La segunda edición & # 8212 etiquetada en la portada como & # 8220First Edition & # 8221 & # 8212 se tituló & # 8220My Secret Wars Diary & # 8221. Parece haber sólo siete copias de esta edición: una en la Universidad de Harvard y otra en la biblioteca de la CIA otra en la biblioteca del FBI una en el Instituto Militar de Virginia el resto & # 8212 quién sabe. Phillips explica en el texto de su libro cómo & # 8220The Snow Job & # 8221 fracasó porque fue eclipsado por & # 8220Stalag 17 & # 8221. Dice que estaba en Nueva York cuando se desarrolló la obra. La tercera edición & # 8212 también etiquetada & # 8220First Edition & # 8221 & # 8212 se publicó el año en que Phillips murió de cáncer. Se eliminaron los pasajes sobre & # 8220The Snow Job & # 8221 y & # 8220Stalag 17 & # 8221 con cualquier mención de que Phillips estuviera allí. Thomas Powers, que escribió & # 8220Man Who Kept the Secrets & # 8221 sobre Helms, escribió el Reenvío del libro y tomó nota de que Phillips & # 8217 jugaba pisándole los talones & # 8220Stalag 17 & # 8221 E incluso hay insinuaciones & # 8212 artículos de periódicos & # 8212 que muestran que Phillips estaba en Fort Worth cuando debutó la obra.

Se pidió a los autores de la CIA que enviaran sus manuscritos a sus colegas para su revisión, para asegurarse de que se guardaran & # 8220secrets. & # 8221. Esto sería un desafío particular para Phillips. Alimentaría su adicción a un juego que le permitiría presumir de sus mayores & # 8220 logros & # 8221. Así como el asesino de niños en serie de la vieja película alemana (Peter Lorre) & # 8220Der Kinder Mord, & # 8221 como el villano en la pre-quel de Hannibal Lecter & # 8220Red Dragon, & # 8221 dejaría pistas & # 8212 ya sea en la escena del crimen como con las historias de ficción, o en libros publicados. & # 8220 Esconder a simple vista & # 8221 Este concepto se vuelve importante cuando examinamos cómo Phillips no pudo & # 8217t resistirse a publicar pistas sobre sus pistas y su fetiche de Edgar Allen Poe.

El productor de & # 8220Stalag 17 & # 8221 había sido publicista de Walt Disney. Había abandonado la escuela secundaria por una discapacidad de aprendizaje, pero leía con voracidad. Sirvió en la Marina Mercante. A principios de la década de 1950, tuvo una úlcera & # 8212 problemas de estómago & # 8212 y abandonó el trabajo de publicista, decidiendo convertirse en escritor de novelas.

Su primer libro fue publicado en 1958, titulado & # 8220The Oldest Confession. & # 8221. Este es un libro importante como trasfondo de lo que sigue aquí, pero debe discutirse en contexto. El autor escribió una autobiografía, en la que describe paseos matutinos en París por los Campos Elíseos con Robert Mitchum a mediados de la década de 1950. También había estado en La Habana, Cuba en 1954, visitando a Ernest Hemingway. Su segundo libro & # 8212 publicado el año en que Oswald se fue a Suiza & # 8212 fue & # 8220 El candidato de Manchuria & # 8221 Su nombre era Richard Condon. Phillips describe estar en la misma habitación con Hemingway, en La Habana, durante 1954.
¿Alguien está familiarizado con el concepto de & # 8220 grados de asociación? & # 8221 Por ejemplo, seis grados de asociación: & # 8220 Conozco a alguien, que conoce a alguien, que conoce a alguien, que conoce a alguien, que conoce a alguien, que conoce a alguien que vive en China. & # 8221 China tiene algo así como mil millones de personas.
¿Cuáles crees que son las probabilidades, que Lee Harvey Oswald está a unos dos grados de Richard Condon, James Frankenheimer, Robert Mitchum & # 8212 quizás tres grados de Sinatra y el & # 8220Rat-Pack & # 8221 & # 8212 a través de al menos dos? diferentes caminos? Y que esto es solo una coincidencia aleatoria & # 8212 que no & # 8217t tiene una & # 8220 causa asignable & # 8221

James Atlee Phillips, el guionista y padre de Shaun Phillips, junto con David Atlee Phillips, trabajaron personalmente con Mitchum en la película de 1958 & # 8220Thunder Road & # 8221. whisky. Se conocían mucho. Mitchum era el actor favorito de John Frankenheimer, según una cita directa de este último.En el medio de Hollywood, ¿cuáles crees que son las probabilidades de que un productor / director tenga la oportunidad de conocer a su actor favorito varias veces?

Quienquiera que estuviera en el centro tanto de la conspiración de encubrimiento como de la ejecución real del asesinato estaba en el centro de todo. Y ese punto láser cae sobre David Atlee Phillips.

David Atlee Phillips (31 de octubre de 1922 - 7 de julio de 1988) fue un oficial de la Agencia Central de Inteligencia durante 25 años y recibió la Medalla de Inteligencia Profesional. Phillips ascendió hasta convertirse en el jefe de operaciones de la CIA para el hemisferio occidental. En 1975 fundó la Asociación de Antiguos Oficiales de Inteligencia (AFIO), una asociación de ex alumnos que comprende oficiales de inteligencia de todos los servicios. & # 8221

& # 8220Phillips nació en Fort Worth, Texas. & # 8221
(Fuente: David Atlee Phillips)


David Atlee Phillips - Historia

Estoy de acuerdo en que hay que tener mucho cuidado antes de acusar a una persona de asesinato, ya sea Phillips, LBJ o sí, incluso Oswald. En el peor de los casos, Phillips pudo haber llevado a cabo una operación que fue secuestrada por algunos delincuentes y el gobierno tuvo que encubrir la mala conducta. Nadie sabía que en 1963 estábamos trabajando con los exiliados y la mafia para asesinar a Castro. En cuanto a Oswald, un grupo de abogados presentará una petición en la corte de investigación el próximo año para eliminar el arresto de Oswald por no tener una causa probable. Gran parte de la evidencia forense utilizada para atribuirle el asesinato habría sido inadmisible en la corte. Fue el caso original de ciencia basura, como hemos aprendido del Proyecto Inocencia.

Muchas gracias por la alerta sobre este nuevo libro, Dale. Parece que podría ser una buena idea. Cualquier cosa que se compare bien con Sneed & # 39s & # 39No More Silence & # 39 ciertamente me llama la atención.

Permitir que las personas hablen por sí mismas es infinitamente mejor que cualquier autor que edite y presente selectivamente solo las palabras que se adapten a su noción preconcebida: Piensa, Mark Lane, aquí.

Su propio trabajo con la familia Tippit ha contribuido mucho a & # 39humanizar & # 39 a J. D. y la historia está mejor servida gracias a ello. Durante demasiado tiempo fue solo una figura recortada de cartón que se movía alrededor del 'tablero de juego' del asesinato por el capricho de las legiones de 'investigadores' que buscaban retratarlo como mejor les pareciera. Situarlo en el contexto y el tejido de su familia y amigos lo muestra como realmente era.

McMillan y Mailer lograron casi lo mismo con Oswald en sus libros. Wills y Demaris capturaron al verdadero Jack Ruby al igual que Hunter & amp Anderson en & # 39Jack Ruby & # 39s girls.

Más recientemente, Thomas Mallon arrojó una luz muy necesaria sobre la verdadera Ruth Paine.

El segmento de Dave Phillips que citó es conciso y revelador. & # 39Night Watch & # 39 - por el hombre mismo (al que alude su hijo), también vale la pena leerlo.

Gracias de nuevo por el & # 39heads-up & # 39. Compraré mi copia en el nuevo año. Hablando de lo que puedo ofrecerles a ustedes, a su familia ya los muchos visitantes de este destacado blog, un Año Nuevo muy feliz, saludable y próspero.

mejor como siempre
Barry Ryder
(Londres)

Es fácil acusar a los muertos que no pueden demandar ni defenderse, por lo que a menudo me he preguntado qué piensan los familiares cercanos de los acusados ​​al respecto.

Exactamente, no es de extrañar que se siga culpando a Oswald, después de todo, no es capaz de defenderse.

Anónimo: Oswald no era inocente. Fue acusado por la policía de Dallas de asesinar al oficial de policía de Dallas J.D. Tippit y al presidente John F. Kennedy porque dejó el arma homicida. su propio rifle - detrás en el sexto piso de su lugar de trabajo junto con tres cartuchos gastados, huyó de la escena, se armó con su propio revólver calibre 38, luego lo usó para asesinar a Tippit, quien se detuvo para interrogarlo y finalmente sacó la misma pistola minutos después en un teatro a oscuras e intentó dispararle a los agentes que arrestaban cuando se acercaban.

La evidencia física en su contra es abrumadora y ha resistido la prueba del tiempo, cincuenta y dos años para ser exactos.

David Atlee Phillips, por otro lado, junto con muchos, muchos otros, ha sido "acusado" por defensores de la conspiración sin cualquier evidencia creíble que lo vincula con los crímenes en cuestión.

La culpa recae únicamente en Oswald porque la evidencia demuestra su culpabilidad y solo su culpa.

Cold Warrior, como mamá. Nos salvó muchas veces.

En cuanto a Oswald, un grupo de abogados presentará una petición en la corte de investigación el próximo año para eliminar el arresto de Oswald por razones que no tienen una causa probable. Gran parte de la evidencia forense utilizada para atribuirle el asesinato habría sido inadmisible en la corte. Fue el caso original de ciencia basura, como hemos aprendido del Proyecto Inocencia.

Dios mío, pero ustedes locos son intelectualmente deshonestos.

Incluido en su publicación del 23 de diciembre de 2015 a las 12:02, estaba el anuncio de que "un grupo de abogados presentará una petición ante el tribunal de instrucción el próximo año [2016] para eliminar el arresto de Oswald por no causa probable. & quot

Ya han pasado tres meses de 2016 y me preguntaba qué progreso ha hecho el 'grupo de abogados'. Estoy particularmente interesado en escuchar cómo estos abogados intentarán 'expulsar a Oswald' del arresto ... '' cuando tres las razones del arresto son evidentemente obvias.

1) Entrar en una asamblea pública con un arma oculta.
2) Agredir a un oficial de policía.
y
3) Amenazar a un oficial de policía con un arma.

Todas estas ofensas darían 'causa probable' y todas permitirían un arresto sumario. Todas estas infracciones estaban dentro del Código Penal de Texas de 1963.

Por favor avise de los desarrollos, si los hubiera.
Barry Ryder
(Londres)

Ya pasó la mitad de 2016 y, hasta el momento, su profecía sobre la 'petición del tribunal de instrucción' no se ha cumplido.

Si no puede ofrecer noticias o explicaciones, tomaré nota para volver a consultar a finales de septiembre.

Han pasado nueve meses de 2016 y todavía no ofrece ninguna palabra sobre el progreso que ha logrado su 'equipo de abogados' con respecto al arresto de Lee Oswald.

Quizás las tres 'causas probables' de su arresto que mencioné están resultando ser problemas insuperables para 'el equipo'.

Además de los artículos mencionados, hubo otro en la estatua en 1963 que 'el equipo' tendrá que superar si quieren tener éxito en borrar el arresto de Oswald:

El artículo 212 del Código de Procedimiento Penal del Estado de Texas disponía que, `` un oficial del orden público puede arrestar a un delincuente sin una orden judicial cuando el delito se comete en su presencia o dentro de su vista si el delito está clasificado como delito grave o como un delito. atentado contra la paz pública. & quot

Oswald, por supuesto, agredió a McDonald y le apuntó con un arma a la vista de más de media docena de policías.

No le deseo a su equipo 'buena suerte' con su tarea, pero seguro que la necesitarán.
Volveré a comprobarlo a finales de año.

L. Schnapf, se te acabó el tiempo. Se acabó el juego.

Su afirmación del 23 de diciembre de 2015 de que "un grupo de abogados presentará una petición ante el tribunal de instrucción el próximo año [2016] para eliminar el arresto de Oswald sin una causa probable", ha quedado en nada. El año ha terminado y el arresto de Oswald sigue siendo un asunto de registro legal e histórico. La orden de arresto no ha sido anulada por 'un grupo de abogados', ni por el ratoncito Pérez ni por nadie más. El anuncio que hizo en este hilo hace más de un año ha fracasado.

No se requería "ciencia basura" para demostrar que Oswald asesinó a dos hombres. La evidencia, a pesar de lo que le han dicho los matones que promueven el proyecto de inocencia, habría sido admisible y condenatoria.

La única "basura" que ha "aprendido" es la que le están dando personas cuya "ignorancia de la ley es igualada, si no superada, por el desconocimiento de los hechos", para citar a Donald Carswell, el eminente abogado escocés (1882 y # 8211 1940).


David Atlee Phillips

David Atlee Phillips puede ser visto como un hombre muy respetuoso e importante en el mundo del espionaje y la inteligencia. Lo que distingue a David Atlee Phillips de otros agentes de inteligencia es la duración del servicio que realizó en el mundo de la inteligencia y el trabajo que completó mientras lo hacía.

Phillips trabajó para la CIA, de hecho, completó 25 años de servicio en la CIA mostrando su lealtad a su país y a la Agencia Central de Inteligencia.

David Atlee Phillips antes de la CIA

Phillips nació en 1922 en Fort Worth, Texas. Como cualquier joven normal de la época, Phillips asistió a la universidad y luego pasó a la universidad, estudiando en la Texas Christian University. Después de la universidad, estalló la Segunda Guerra Mundial y Phillips sirvió para los Estados Unidos, desafortunadamente fue capturado por los alemanes y se convirtió en prisionero de guerra.

Durante su tiempo como prisionero de guerra, Phillips se unió a un comité de escape donde su único plan era escapar, permaneció en el comité hasta que pudo escapar él mismo.

Entre el final de la Segunda Guerra Mundial y 1950, la información sobre lo que hizo Phillips fue escasa en 1950 cuando se unió a la CIA.

David Atlee Phillips en la CIA

Para 1950 Phillips estaba en Chile, donde era dueño de un periódico internacional con circulación en toda Sudamérica, este periódico se llamaba “The South Pacific Mail” y era un periódico en idioma inglés.

Fue en 1950 que también se unió a la CIA donde se desempeñó como operativo a tiempo parcial mientras aún desarrollaba su negocio de periódicos. En 1954, Phillips decidió hacer su puesto en la CIA más permanente y se mudó a tiempo completo.

Una vez que a tiempo completo en la CIA, Phillips demostró ser ejemplar en su trabajo, esto significó que fácilmente ascendió en las filas de la CIA de oficial de inteligencia a jefe de estación antes de obtener el alto puesto de jefe de todas las operaciones en el hemisferio occidental. .

Casi todo el trabajo de Phillips en la CIA se llevó a cabo en América del Sur, a pesar de que su título decía que era el jefe de todas las operaciones en el hemisferio occidental.

Si bien sabemos que Phillips trabajó en América del Sur y posiblemente incluso llevó a cabo reuniones con Alpha 66, un movimiento cubano anticastrista, hay poca información de sus otras hazañas debido a la Ley de Secretos Nacionales.

Debido a su servicio en la CIA, Phillips ganó la Medalla de Inteligencia Profesional.

Después de la CIA

En 1975, Phillips había cumplido 25 años en el servicio, pero bastantes historias negativas hechas públicas por los medios de comunicación causaron una tormenta sobre la CIA. Phillips decidió que su mejor curso de acción sería dejar la CIA, esta acción fue para poder hablar personalmente sobre la importancia de las agencias de inteligencia y tratar de recuperar su sólida imagen.

Durante este mismo período y probablemente debido a su apoyo vocal a la CIA, Phillips terminó siendo acusado de ser parte de dos asesinatos, incluido el de JFK. Se dice que la razón de esto es que Phillips supuestamente conoció a Lee Harvey Oswald durante su trabajo en América del Sur con Alpha 66.

Phillips llevó los periódicos a los tribunales por cargos de difamación para limpiar su nombre y logró ganar sus casos. A fines de la década de 1970 y principios de la de 1980, Phillips se dedicó a escribir y escribió 5 libros sobre espionaje ficticio e historias terroristas.


Justa quijotesca

La esposa de William Augustus Atlee, anteriormente Esther Sayre, comenzó a tener hijos en 1764. Su madre, Jane Alcock Atlee, murió en 1777 en Lancaster, donde había vivido viuda durante más de treinta años. El mismo año en que murió su madre, William A. Atlee fue nombrado juez de circuito de la Corte Suprema de la Commonwealth de Pensilvania, establecida en virtud de una nueva Constitución, redactada de conformidad con un deseo expreso del Congreso Continental. Los primeros cuatro hijos de Atlee eran niñas que, aunque no querían transmitir el apellido Atlee, sí les daban a sus hijos nombres tradicionales de Atlee, mientras que sus matrimonios los conectaban con familias eminentes.

Elizabeth Amelia Atlee White
La hija mayor, Elizabeth Amelia Atlee, en 1786, se casó con el mayor Moses White de Rutland, Massachusetts, un ayudante de campo durante la guerra de su primo, el general de brigada Moses Hazen. Su matrimonio resultó en su mudanza a Massachusetts, donde White trabajó diligentemente durante décadas como albacea de la herencia Hazen. La madre de Moses White, Miriam Hoyt Hazen, había sido viuda del hermano de Moses Hazen, Richard Hazen, antes de su matrimonio con John White, en 1753.

Phillips fundó Academy en Exeter y Andover.
En 1803, la hermana menor de Elizabeth Atlee White, Charlotte Hazen Atlee, que tenía cuatro años cuando su hermana se casó, se casó con el hermano menor de Moses White, Nathaniel. Es posible que se hubiera mudado a vivir con los White en Massachusetts después de la muerte de sus padres.

Los hermanos White estaban relacionados por matrimonio con algunos de los miembros más elitistas de la sociedad colonial, incluida la persona por la que se nombró al hijo menor.


La primera de Hazen fue su esposa, Abigail White, hija de John y Lydia Gilman White, se casó con el reverendo Samuel Phillips de Andover, hermano de John Phillips, quien en 1781 dotó y fundó la élite Phillips Academy en Exeter, NH y en 1783 la Phillips Academy en Y más. De hecho, tres hermanos blancos se casaron con hermanos Phillips. Ver La genealogía de William White, que muestra los matrimonios mixtos entre las familias White, Hazen y Phillips.

John Phillips, fundador de Exeter
El hijo de John y Lydia White, William, se casó con la hermana de John, Sarah Phillips, mientras que su hijo Samuel White se casó con Ruth Phillips. Una hija, Abigail White, se casó con el general Moses Hazen, mencionado anteriormente.

Una hija, Elizabeth Amelia White, se casó en 1824 con un hijo de Oliver Peabody, fideicomisario de la Academia desde 1794 hasta 1828, su tesorero desde 1808. Elizabeth y su esposo, el reverendo William Bourne Oliver Peabody, tuvieron un hijo que, con la familia de su esposo El hermano gemelo, Oliver W. Peabody, ayudó a fundar la firma de inversiones Kidder, Peabody & amp Co. 1

Mientras tanto, las Phillips Academies fundadas en Exeter, New Hampshire, y en Andover, Massachusetts, se estaban convirtiendo en una de las escuelas donde la élite de los patriotas revolucionarios elegía que sus hijos fueran educados para la preparación universitaria de Harvard y Yale.


Mary Rachel Atlee James
La segunda hija, Mary Rachel Atlee, se casó en 1798, varios años después de la muerte de sus padres y solo un año antes de que el colega cercano de su difunto padre, el juez McKean, se convirtiera en gobernador de Pensilvania. McKean nombró al esposo de Mary, Edward Victor James, protonotario para el condado de Cambria, Pensilvania, creado en 1805, aunque Mary murió antes de que él pudiera asumir el cargo en 1808.

El asentamiento ya había comenzado a moverse hacia el oeste, y Edward James había adquirido una extensión de tierra en el condado y se propuso desarrollar la aldea de Munster, Pensilvania, que esperaba se convertiría en la sede del condado una vez que el condado de Cambria fuera tallado. Munster, lamentablemente, perdió ante Ebensburg, casi el doble de su tamaño. También estaba en la carrera Loretto, el área católica dominada por un sacerdote católico, el padre Demetrius Augustine Gallitzin, un príncipe ruso cuyo padre había sido embajador de Rusia en los Países Bajos. Gallitzin era el único sacerdote en Loretto, la única iglesia católica entre Lancaster, Pensilvania y St. Louis, y también desempeñó otro papel, también dirigiendo los simulacros de la 142a Milicia de Pensilvania, que pelearía en la guerra de 1812. 2

Jane Atlee Rigg
Jane Atlee (nacida en 1769) se casó con Elisha Rigg, quien había sido enviado por la Iglesia Episcopal como ministro a la Iglesia de St. James en Lancaster antes de casarse con su joven feligrés en 1790. En 1799, él y Jane se mudaron al condado de Queen Anne, Maryland. donde fue transferido a la Iglesia de St. Paul para servir bajo el primer obispo episcopal de Estados Unidos, Thomas John Claggett. El reverendo Henry Lyon Davis estaba cerca en el condado de St. Mary y en el condado de Cecil, sirviendo bajo el mando del obispo Claggett. Anteriormente, mientras investigábamos a la familia del presidente Bush Walker, notamos que el reverendo Davis era el cuñado de Ann Mercer Davis, la hermana de Harriet Mercer Walker. Harriet se había casado con George E. Walker en el condado de Cecil y luego se mudó a Illinois, donde nació su hijo David Davis Walker. (Vea el cuadro genealógico aquí.) Después de la muerte de su esposo en Maryland en 1804, Jane aparentemente regresó a Lancaster con sus hijos.

Hubo tres hijos que lo siguieron.

William Pitt Atlee
El primer William Pitt Atlee (nacido en 1770) murió a la edad de dos años, el mismo año en que nació un segundo hijo y recibió el nombre de su hermano fallecido. Es este segundo William Pitt Atlee cuya rama se seguirá en el siguiente segmento. De su rama se deriva David Atlee Phillips. Para simplificar, se inserta un cuadro a continuación para comparar esta rama (entre corchetes en rojo) con los otros hermanos, ya que los mismos nombres aparecen en varias generaciones.

Haga clic aquí para ver el archivo en formato pdf.

John Sayre Atlee
John Sayre Atlee (nacido en 1774) era un artesano que vivía en Columbia, Pensilvania, que hacía armarios para relojes, y parece haberse casado con Elizabeth Fritz en 1848 en Carlisle, Pensilvania, y murió allí en 1852, teniendo poco contacto con el resto de la población. Familia Atlee.

Edwin Augustus Atlee
Edwin Augustus Atlee (nacido en 1776) fue a Dickinson College en Carlisle, Pensilvania, y se graduó en 1792 en la misma clase que el futuro juez de la Corte Suprema Roger B. Taney, quien también tenía vínculos con Mount St. Mary's en Maryland. Edwin se casó en 1798 con Margaret Snyder, cuyo tío se convirtió en el tercer gobernador de Pensilvania, Simon Snyder. No elegido oficialmente para el cargo de gobernador hasta 1808, Snyder se había opuesto a McKean en 1805, cuando sus amigos jeffersonianos intentaron derrocar al "viejo patriota" mediante un plan tramado en una taberna de Lancaster, descrito por la prensa de Gettysburg como "repentino, atrevido". y peligrosos intentos de demoler la estructura del gobierno y derrocar a la actual administración republicana ".

Residencia del presidente en Filadelfia
Al regresar a Lancaster después de graduarse de Dickinson, Edwin, miembro de una milicia de Lancaster, fue llamado a filas durante la Insurrección del Whisky, 1791-1794, que requirió seguridad para proteger al presidente George Washington en Filadelfia. Durante su experiencia militar, Edwin fue testigo de las terribles consecuencias de una epidemia de fiebre amarilla en 1793, que resultó en la muerte de su padre, y probablemente fue el estímulo para su cambio de un estudio de derecho a una carrera en medicina.

Luego se inscribió en los Institutos de Medicina de la Universidad de Pensilvania, que el Dr. Benjamin Rush (página 131) había organizado para brindar atención médica a los soldados revolucionarios y estudió con el Dr. Benjamin Barton (página 138), un amigo de la infancia de Lancaster. Su hijo, Edwin Pitt Atlee, nacido en 1799, también se graduaría del instituto médico de la Universidad y ejercería la medicina en Filadelfia.

Dr. George B. McClellan
Ambos Edwin Atlees (E. A. y E. P.) se unieron a la Sociedad de Amigos, partiendo de la tradición de los Atlees en la iglesia anglicana y episcopal. Ambos Dres.Atlee estaba en Filadelfia en 1817 cuando George B. McClellan (página 160) ingresó a la ciudad para sus estudios de medicina, y a menudo se los nombraba con él como médicos que recomendaban ciertos medicamentos patentados, como el braguero para hernias y la Panacea de Parker. El Dr. McClellan estableció su práctica quirúrgica en 1821 y, en 1824, solicitó y recibió la acreditación del Jefferson Medical College. El sobrino de Edwin A., el Dr. Washington Lemuel Atlee (a veces conocido como Dr. Washington Light Atlee), fue alumno privado de McClellan y se graduó en 1829.

Lo más interesante aquí es notar que el Dr. (más tarde el general de la guerra civil) McClellan llegó a Filadelfia desde Connecticut, donde había estudiado con el Dr. Thomas Hubbard, el jefe de cirugía en Yale. La hija de Hubbard se casó con William Huntington Russell, cofundador de Skull and Bones. He escrito sobre Hubbard y Russell anteriormente aquí y aquí. Incidentalmente, el Dr. James William Scanlan, sobrino del antepasado de Bush, George E. Walker, recibió su título de médico de Jefferson durante el mismo tiempo que el Dr. Atlee estuvo en Filadelfia. El patrón que está surgiendo indica que tanto la familia Walker / Bush como la familia Atlee tienen una fuerte conexión histórica con la Universidad de Pensilvania, donde se fundó el establecimiento médico de Estados Unidos.
En 1829, el Dr. Edwin A. Atlee se mudó a Cincinnati, Ohio, donde fue pastor de la Primera Sociedad de la Nueva Jerusalén (denominación Swedenborgiana). Su práctica médica estaba en las calles W. 4th y N. Main, mientras que también tenía el título de vicepresidente de la Sociedad Médica del Primer Distrito de Ohio. Para 1832, su hijo, el Dr. Edwin P. Atlee, se había convertido en profesor en el Ohio Medical College en Cincinnati, además de pastor de la iglesia de la Sociedad de Cincinnati.
En 1822, Edwin Pitt Atlee se casó con Margaret Collins Bullock, quien dio a luz a siete hijos. Después de la muerte de su esposo en 1836, Margaret se casó con William W. Longstreth., Un comerciante de ferretería cuyo interés en el transporte de carbón se convirtió en presidente de Lehigh Valley Railroad en 1864.

Browne
La hermana menor de Edwin Pitt, Esther Barton Atlee, se casó en 1839 con Samuel J. Browne, un avaro pionero de Cincinnati, que murió muy rico en 1872. Varios meses antes de su muerte, mató a un joven que había ido al patio trasero de Browne a buscar una bola. La prensa tuvo un día de campo, y un gran jurado estaba en el acto de votar una acusación contra él en el momento de su muerte.

Browne había invertido fondos para comprar acciones en Eastern Texas Railroad Company que se construiría en Texas en Sabine Pass, y un hijastro, Edwin Augustus en Lee Barker, se había mudado al este de Texas para supervisar la inversión durante varios años inmediatamente antes del inicio de La guerra civil. De hecho, los dos hijos de Barker habían nacido en Sabine Pass, Texas, a principios de la década de 1860.

Desafortunadamente, la guerra había devastado esa inversión, y los rieles, quitados para esconderlos de los saqueadores, fueron robados por el ejército confederado. El testamento de Browne dejó las concesiones de tierras, que esperaba que fueran pagadas por el estado de Texas por la construcción de esta carretera, a los hijos de su hija, esposa del Dr. Jacob H. Hunt. El ferrocarril se completó después de la Guerra Civil con un nombre diferente, Sabine and East Texas Railway. [Ver Sabine Pass en la esquina sureste de Texas en el mapa.]

Puede recordar de este blog que la familia Byrd y GH Walker estaban involucrados en la construcción de ferrocarriles en el sureste de Missouri y el norte de Mississippi, y que el antepasado de David Atlee Phillips, el Dr. Charles G. Young, había conocido a su esposa Mary en Cincinnati, Ohio, mientras estudiaba medicina. Después de que el Dr. Young completó sus estudios, se mudó a Louisiana, donde nació su primera hija, Caroline, en 1844. Aproximadamente en 1851 comenzó a trabajar para construir un ferrocarril entre Shreveport y Vicksburg, y en 1855 formó parte de un comité con Albert Pike. en una "convención comercial" en Nueva Orleans. Todo eso había sucedido antes de que trajera a su familia a Texas, donde continuó construyendo el ferrocarril, y donde encontró su prematura muerte en 1871.

Swedenborg
Otra hermana de Edwin Pitt Atlee, Mary Patience Atlee (nacida en 1806 en Lancaster), se casó con George Africanus O'Brien, hijo de Richard O'Brien, cónsul en Italia y Argelia durante los primeros días del Departamento de Estado de Estados Unidos. George, nacido durante los deberes de su padre en África, se casó con Mary en Filadelfia en 1827, y tendrían nueve hijos antes de la muerte de Mary en 1862. La boda tuvo lugar en medio del período de la "gran separación", como se refleja en el hecho de que la ceremonia de la boda fue realizada por el pastor Swedenborgiano, Rev. Manning B. Roche, quien había sido depuesto como sacerdote episcopal en 1822. El Dr. Atlee vivía entonces en Cincinnati, donde era licenciado. Un año después del matrimonio de Mary con O'Brien, el Rev. Roche haría "una gira evangelística" a Cincinnati, donde en 1829 el Dr. Atlee se convirtió en pastor residente. Renunció en 1832, y en 1835 estaba de regreso en Filadelfia, predicando en la casa de reuniones de "Cuáqueros libres". En 1847 ya era misionero. En una carta que menciona tanto a Roche como a Atlee, se describió el papel de Atlee en el movimiento Swedenborgiano:

Esther Bowes Atlee
Esther Bowes Atlee (nacida en 1778) pero murió en 1781.

Sarah Ann Atlee
Sarah Ann Atlee (nacida en 1780) se quedó sin madre a la edad de diez años cuando Esther Atlee murió en 1790. Un año después, el juez Atlee compró un molino con 57 acres de tierra que vivió en la mansión adjunta con sus hijas hasta su propia muerte dos años. más tarde, cuando una epidemia de fiebre amarilla regresó a Filadelfia después de 30 años de ausencia. Las niñas Atlee más jóvenes, de once y trece años cuando murió su padre, perdieron su casa en 1795, cuando el Orphan's Court ordenó su venta. Un año después de la venta de la mansión, Sarah Ann Atlee, a la edad de 16 años, se casó con un adinerado topógrafo llamado Thomas Vickroy que tenía más del doble de su edad. Viudo y con cinco hijos, llevó a su novia adolescente al oeste, a Bedford Springs, Pensilvania, donde se concentraba su negocio de agrimensura, y juntos tuvieron varios hijos más. Familiarizada con la herencia de su familia, Sarah les dio a sus hijos apellidos: su primer hijo fue William Atlee Vickroy. Su primera hija se llamó Esther Amelia, pero llamada "Hettie", quien antes de 1823 se casó con Jacob W. Slick. Murió en 1861 después de mudarse a Johnstown en el condado de Cambria, donde Jacob Slick murió en 1879. Edwin Augustus Vickroy se convirtió en agrimensor, como su padre, y con frecuencia se postuló sin éxito para agrimensor del condado de Cambia como republicano.

Charlotte Hazen Atlee
Charlotte Hazen Atlee (nacida en 1782) recibió su nombre de la esposa del general de brigada Moses Hazen,
Charlotte de la Saussaye, de Montreal, donde se había casado con ella en 1770. Después de la guerra, Hazen estuvo destinado en Lancaster, Pensilvania, donde vivían los Atlees, mientras era oficial a cargo de la guardia de prisioneros allí. Una de sus decisiones resultó en un incidente, conocido como el "Asgill Affair", que llevó al presidente Washington a un dilema diplomático. Hazen estaba en comunicación durante el incidente con Edward Hand, el médico convertido en oficial del ejército bajo el cual Edwin, el hijo menor de William Augustus Atlee, finalmente estudió medicina. Por lo tanto, parece bastante probable que la esposa de Hazen, Charlotte, hubiera seguido a su esposo a Lancaster y se hubiera hecho amiga cercana de Esther Atlee, especialmente desde que estuvo presente como "madrina" en el bautismo de su hija menor el 17 de octubre de 1782. .

Como se dijo anteriormente, Esther murió en 1790, dejando a Charlotte sin madre a la edad de ocho años. Cuando su padre también murió tres años después, parece que Charlotte fue llevada a la casa de su madrina, Charlotte Hazen, o de su hermana mayor, que se había casado con el pagador y ayudante del general Hazen, Moses White. Cuando Charlotte tenía 21 años, se casó con Nathaniel Hazen White, medio hermano del marido de su hermana. Tanto él como su primer hijo habían muerto en 1805, y Charlotte se dirigió a la iglesia bautista en Haverhill en busca de consuelo, especialmente después de que su hermana, Elizabeth Amelia White, muriera en 1808. Unos años más tarde se convirtió en misionera bautista elegida para acompañar a un misionero. pareja llamada Hough a Rangún, India. En una carta a la junta de misiones, explicó qué la llevó a esa decisión. Mientras estaba en el campo misional en Serampore, conoció y se casó con el reverendo Joshua Rowe. Después de su muerte en la India en 1823, se quedó con gemelas y un hijo pequeño. Una narración fechada el 10 de diciembre de 1827, que apareció en el London Morning Herald, fue reimpresa en un periódico de Nueva York en 1828.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos